سلسلة التحليل على البلوكتشين Lookonchain رصدت أن مبلغ الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable تجاوز 253 مليون دولار أمريكي. في الوقت ذاته، قام أكثر من 60 محفظة بتحويل أموال بشكل خاطئ عن طريق إدخال عنوان العقد كعنوان مستلم، مما أدى إلى خسائر تزيد عن 2.34 مليون دولار. على الرغم من أن الحد الأقصى لمبلغ المرحلة الأولى البالغ 825 مليون دولار تم الوصول إليه خلال حوالي 22 دقيقة من فتح النشاط، إلا أنه تعرض لانتقادات بسبب عمليات التلاعب قبل التنفيذ.
قواعد الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable والخزنة على مستوى المؤسسات
في 7 نوفمبر، أعلن Hourglass في منشور أن “النافذة الأدنى للإيداع في المرحلة الثانية من نشاط الإيداع المسبق لـ Stable بقيمة 100 ألف دولار ستُمد على الأقل لساعة واحدة”. هذا القرار يعكس اهتمام الفريق بمبدأ العدالة في المشاركة، ويهدف إلى إتاحة فرصة أكبر للمستخدمين للمشاركة. بالتعاون مع شركة استثمارية رائدة ذات خبرة عميقة في سوق العملات المشفرة، قامت Stable و Hourglass بإدخال خزنة على مستوى المؤسسات، مما يخلق سيولة تصل إلى 500 مليون دولار من USDT عبر شبكة Stable.
قواعد نشاط الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable
حجم النشاط: قبول إيداعات مؤهلة تصل إلى 500 مليون دولار
نوع العملة: عملة مستقرة USDC (مع تحويل الأصول إلى USDT عند السحب)
التحقق من الهوية (KYC): يجب أن يكمل جميع المستخدمين عملية التحقق
قيود على المحافظ: يُسمح لكل مستخدم موثّق بربط محفظة واحدة فقط
الحد الأقصى للإيداع الإجمالي: لا يوجد حد رسمي، لكن فقط الإيداعات الموثقة حتى 500 مليون دولار ستؤهل للمشاركة
الحد الأدنى للإيداع: 1000 دولار
أشارت Stable إلى أن، على الرغم من أن النشاط يتم باستخدام USDC، إلا أن كل إيداع يُحوّل على شبكة Stable إلى USDT صافي جديد، بهدف توسيع السيولة على الشبكة. خلفية هذا التصميم أن Stable هو شبكة مخصصة لتحسين عمليات الدفع باستخدام USDT، حيث تستخدم USDT كعملة أصلية لدفع رسوم المعاملات وتوفر تحويلات USDT بين الأفراد بدون رسوم غاز.
ويُدعم Stable بواسطة USDT0، ويعمل فريقها على تطوير شبكة عالية الأداء مخصصة لدفع USDT وتطبيقات لامركزية (dApps). هذا التوجه يميزها عن باقي شبكات Layer 1 العامة، التي تدعم مجموعة متنوعة من الاستخدامات، حيث تركز Stable على الدفع بالعملات المستقرة بشكل متخصص.
سلسلة التحليل على البلوكتشين Lookonchain رصدت أن مبلغ الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable تجاوز 253 مليون دولار. رغم أن هذا أقل من 825 مليون دولار للمرحلة الأولى، إلا أن التزامن مع قيود أكثر صرامة على KYC وقيود المحافظ يدل على أن السوق لا يزال يظهر اهتمامًا قويًا بـ Stable. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال قدرة الإيداع في المرحلة الثانية غير مستهلكة بالكامل، مما يعني أن النشاط لا يزال مستمرًا.
درس مؤلم: أكثر من 60 محفظة حولت 2.34 مليون دولار بشكل خاطئ
(المصدر: Lookonchain)
وفي الوقت ذاته، قام أكثر من 60 محفظة بتحويل أموال بشكل خاطئ عن طريق إدخال عنوان العقد كعنوان مستلم، مما أدى إلى خسائر تتجاوز 2.34 مليون دولار. يُظهر هذا الحدث أن الخطأ في التعامل مع عناوين العقود هو مشكلة شائعة وخطيرة في عمليات التشفير. فالعناوين التي تبدأ بـ 0x وتتكون من 40 حرفًا تبدو متشابهة، لكن وظيفتها مختلفة تمامًا.
العنوان العقدي هو عنوان يُستخدم لاستضافة العقود الذكية على الشبكة، ويُستخدم لتنفيذ البرامج وليس لاستلام أو تخزين العملات. إذا أرسل المستخدم العملات إلى عنوان عقدي غير مهيأ لاستقبالها، فإن العملات ستُحجز داخل العقد بشكل دائم، ولن يمكن استرجاعها. هذا يُعرف بـ “ضياع الأموال”، حيث يُفقد المال بشكل دائم.
(المصدر: Lookonchain)
متوسط خسارة كل محفظة من أصل أكثر من 60 هو حوالي 39 ألف دولار. هذا يشير إلى أن المتضررين ليسوا فقط من المستثمرين الأفراد، بل ربما يشملون كبار المستثمرين أو حتى مؤسسات. للمبتدئين في التشفير، التمييز بين العنوان العقدي وعنوان المستلم هو من أبسط وأهم المهارات، لكنه أيضًا الأكثر عرضة للأخطاء. غالبًا ما توفر المشاريع إرشادات رسمية تتضمن عناوين للعقود (للتحقق والاستعلام) وعناوين للمستلمين (لإجراء التحويلات)، وإذا خلط المستخدم بينهما، قد يتعرض لخسائر مالية.
خطوات مهمة لتجنب الأخطاء في التحويل
قراءة الإرشادات الرسمية بعناية: التأكد من أن العنوان هو عنوان المستلم وليس عنوان العقد
إجراء تحويل تجريبي بمبالغ صغيرة: قبل إرسال المبالغ الكبيرة، أرسل مبلغًا صغيرًا للتحقق من وصوله
استخدام الواجهة الرسمية: حاول دائمًا استخدام الواجهة التي توفرها المنصة أو المشروع بدلاً من إدخال العنوان يدويًا
التحقق المزدوج: قبل تأكيد التحويل، راجع العنوان عدة مرات وتأكد من تطابقه مع الإرشادات الرسمية
حتى الآن، غير واضح ما إذا كانت فريق Stable سيقدم تعويضات للمبالغ التي أُرسلت بشكل خاطئ. في النظام المالي التقليدي، يمكن عادة استرجاع التحويلات الخاطئة، لكن في عالم البلوكتشين، بمجرد تأكيد المعاملة، لا يمكن عكسها إلا إذا كانت هناك وظيفة استرداد مبرمجة في العقد، وهو أمر نادر. بعض المشاريع قد تقدم تعويضات جزئية أو كاملة للمستخدمين المتضررين لأسباب علاقات عامة أو للحفاظ على سمعة المجتمع، لكن ذلك يعتمد على قرار المشروع ذاته.
المرحلة الأولى: إقبال سريع يثير اتهامات بالتلاعب قبل التنفيذ
تم الوصول إلى الحد الأقصى البالغ 825 مليون دولار في المرحلة الأولى خلال حوالي 22 دقيقة من فتح النشاط، وهو سرعة غير معتادة في عمليات الإيداع المسبق، وتدل على اهتمام شديد من السوق. ومع ذلك، وجه العديد من المستخدمين اتهامات بوجود “تلاعب قبل التنفيذ”، حيث تظهر البيانات على الشبكة أن معظم الإيداعات جاءت من مجموعات محافظ كبيرة، وأنها تمت قبل الإعلان الرسمي.
التلاعب قبل التنفيذ (Front-running) هو موضوع حساس في عالم التشفير، ويعني أن بعض المشاركين يستغلون المعلومات أو التقنيات للحصول على ميزة غير عادلة، مثل إتمام المعاملات قبل غيرهم. في حالة المرحلة الأولى من Stable، إذا ثبت وجود تلاعب، فهناك احتمالات متعددة: تسريب داخلي لوقت فتح النشاط، استخدام روبوتات لمراقبة الأحداث قبل الإعلان، أو وجود علاقات خاصة بين كبار المستثمرين والمشروع.
المجتمع الرقمي عبّر عن استيائه من هذا الوضع، حيث يُعتقد أن معظم الحصص تم توزيعها على عدد قليل من المحافظ الكبيرة، مما يقلل من فرصة المشاركة العادلة للمستخدمين العاديين. هذا يهدد مفهوم “المجتمع” ويؤثر على مدى مركزية المشروع على المدى الطويل.
فريق Stable أدرك على الأرجح هذه المشكلة في المرحلة الأولى، وقرر في المرحلة الثانية فرض قيود أكثر صرامة، مثل التحقق من الهوية، وتقييد كل مستخدم بمحفظة واحدة، وزيادة الشفافية. ومع ذلك، من الواضح أن المشاركة في المرحلة الثانية أقل بكثير من المرحلة الأولى (253 مليون دولار مقابل 825 مليون دولار)، مما يعكس ربما خيبة أمل المجتمع من التلاعب في المرحلة الأولى.
موقع Stable وتقنياته وإمكاناته السوقية
Stable مدعوم من USDT0، ويعمل على تطوير شبكة عالية الأداء مخصصة لدفع USDT وتطبيقات لامركزية (dApps). هذا التوجه يميزها عن شبكات Layer 1 العامة، التي تدعم مجموعة متنوعة من الاستخدامات، حيث تركز Stable على الدفع بالعملات المستقرة بشكل متخصص.
سيستخدم Stable USDT كعملة أصلية لدفع رسوم المعاملات، ويوفر تحويلات USDT بين الأفراد بدون رسوم غاز، مما يحل مشكلة ارتفاع تكاليف المعاملات على الشبكات الحالية، ويخفض عتبة الاستخدام بشكل كبير.
علاوة على ذلك، فإن ارتباط Stable بشركة Tether، أكبر مزود للعملات المستقرة، يمنحها ميزة كبيرة من حيث السيولة والتكامل التقني والامتثال. مع وجود USDT بقيمة سوقية تتجاوز 1200 مليار دولار، فإن دعم Tether يمنح Stable دعمًا قويًا من حيث السيولة والتبني.
رغم أن النشاط المسبق تم باستخدام USDC، إلا أن كل إيداع يُحوّل إلى USDT على شبكة Stable، مما يعزز السيولة على الشبكة ويُوسع من حجمها. مع وجود 500 مليون دولار من السيولة، يُمكن أن تدعم بشكل جيد بداية التطوير والتطبيقات.
لكن، تواجه Stable منافسة شرسة من شبكات مثل Solana، BNB Chain، وPolygon، التي تمتلك بالفعل سيولة كبيرة ونظام بيئي ناضج. لتحقيق النجاح، تحتاج Stable إلى تقديم تجربة مستخدم وتقنيات تفوق المنافسين، خاصة مع التحديات التي أُثيرت حول التلاعب والإيداعات الخاطئة، والتي قد تضر بسمعتها على المدى الطويل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المرحلة الثانية من استقرار الودائع تتجاوز 250 مليون دولار أمريكي! 60 محفظة أخطأت في تحويل 2.34 مليون دولار وضاعت سدى
سلسلة التحليل على البلوكتشين Lookonchain رصدت أن مبلغ الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable تجاوز 253 مليون دولار أمريكي. في الوقت ذاته، قام أكثر من 60 محفظة بتحويل أموال بشكل خاطئ عن طريق إدخال عنوان العقد كعنوان مستلم، مما أدى إلى خسائر تزيد عن 2.34 مليون دولار. على الرغم من أن الحد الأقصى لمبلغ المرحلة الأولى البالغ 825 مليون دولار تم الوصول إليه خلال حوالي 22 دقيقة من فتح النشاط، إلا أنه تعرض لانتقادات بسبب عمليات التلاعب قبل التنفيذ.
قواعد الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable والخزنة على مستوى المؤسسات
في 7 نوفمبر، أعلن Hourglass في منشور أن “النافذة الأدنى للإيداع في المرحلة الثانية من نشاط الإيداع المسبق لـ Stable بقيمة 100 ألف دولار ستُمد على الأقل لساعة واحدة”. هذا القرار يعكس اهتمام الفريق بمبدأ العدالة في المشاركة، ويهدف إلى إتاحة فرصة أكبر للمستخدمين للمشاركة. بالتعاون مع شركة استثمارية رائدة ذات خبرة عميقة في سوق العملات المشفرة، قامت Stable و Hourglass بإدخال خزنة على مستوى المؤسسات، مما يخلق سيولة تصل إلى 500 مليون دولار من USDT عبر شبكة Stable.
قواعد نشاط الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable
أشارت Stable إلى أن، على الرغم من أن النشاط يتم باستخدام USDC، إلا أن كل إيداع يُحوّل على شبكة Stable إلى USDT صافي جديد، بهدف توسيع السيولة على الشبكة. خلفية هذا التصميم أن Stable هو شبكة مخصصة لتحسين عمليات الدفع باستخدام USDT، حيث تستخدم USDT كعملة أصلية لدفع رسوم المعاملات وتوفر تحويلات USDT بين الأفراد بدون رسوم غاز.
ويُدعم Stable بواسطة USDT0، ويعمل فريقها على تطوير شبكة عالية الأداء مخصصة لدفع USDT وتطبيقات لامركزية (dApps). هذا التوجه يميزها عن باقي شبكات Layer 1 العامة، التي تدعم مجموعة متنوعة من الاستخدامات، حيث تركز Stable على الدفع بالعملات المستقرة بشكل متخصص.
سلسلة التحليل على البلوكتشين Lookonchain رصدت أن مبلغ الإيداع المسبق للمرحلة الثانية من Stable تجاوز 253 مليون دولار. رغم أن هذا أقل من 825 مليون دولار للمرحلة الأولى، إلا أن التزامن مع قيود أكثر صرامة على KYC وقيود المحافظ يدل على أن السوق لا يزال يظهر اهتمامًا قويًا بـ Stable. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال قدرة الإيداع في المرحلة الثانية غير مستهلكة بالكامل، مما يعني أن النشاط لا يزال مستمرًا.
درس مؤلم: أكثر من 60 محفظة حولت 2.34 مليون دولار بشكل خاطئ
(المصدر: Lookonchain)
وفي الوقت ذاته، قام أكثر من 60 محفظة بتحويل أموال بشكل خاطئ عن طريق إدخال عنوان العقد كعنوان مستلم، مما أدى إلى خسائر تتجاوز 2.34 مليون دولار. يُظهر هذا الحدث أن الخطأ في التعامل مع عناوين العقود هو مشكلة شائعة وخطيرة في عمليات التشفير. فالعناوين التي تبدأ بـ 0x وتتكون من 40 حرفًا تبدو متشابهة، لكن وظيفتها مختلفة تمامًا.
العنوان العقدي هو عنوان يُستخدم لاستضافة العقود الذكية على الشبكة، ويُستخدم لتنفيذ البرامج وليس لاستلام أو تخزين العملات. إذا أرسل المستخدم العملات إلى عنوان عقدي غير مهيأ لاستقبالها، فإن العملات ستُحجز داخل العقد بشكل دائم، ولن يمكن استرجاعها. هذا يُعرف بـ “ضياع الأموال”، حيث يُفقد المال بشكل دائم.
(المصدر: Lookonchain)
متوسط خسارة كل محفظة من أصل أكثر من 60 هو حوالي 39 ألف دولار. هذا يشير إلى أن المتضررين ليسوا فقط من المستثمرين الأفراد، بل ربما يشملون كبار المستثمرين أو حتى مؤسسات. للمبتدئين في التشفير، التمييز بين العنوان العقدي وعنوان المستلم هو من أبسط وأهم المهارات، لكنه أيضًا الأكثر عرضة للأخطاء. غالبًا ما توفر المشاريع إرشادات رسمية تتضمن عناوين للعقود (للتحقق والاستعلام) وعناوين للمستلمين (لإجراء التحويلات)، وإذا خلط المستخدم بينهما، قد يتعرض لخسائر مالية.
خطوات مهمة لتجنب الأخطاء في التحويل
حتى الآن، غير واضح ما إذا كانت فريق Stable سيقدم تعويضات للمبالغ التي أُرسلت بشكل خاطئ. في النظام المالي التقليدي، يمكن عادة استرجاع التحويلات الخاطئة، لكن في عالم البلوكتشين، بمجرد تأكيد المعاملة، لا يمكن عكسها إلا إذا كانت هناك وظيفة استرداد مبرمجة في العقد، وهو أمر نادر. بعض المشاريع قد تقدم تعويضات جزئية أو كاملة للمستخدمين المتضررين لأسباب علاقات عامة أو للحفاظ على سمعة المجتمع، لكن ذلك يعتمد على قرار المشروع ذاته.
المرحلة الأولى: إقبال سريع يثير اتهامات بالتلاعب قبل التنفيذ
تم الوصول إلى الحد الأقصى البالغ 825 مليون دولار في المرحلة الأولى خلال حوالي 22 دقيقة من فتح النشاط، وهو سرعة غير معتادة في عمليات الإيداع المسبق، وتدل على اهتمام شديد من السوق. ومع ذلك، وجه العديد من المستخدمين اتهامات بوجود “تلاعب قبل التنفيذ”، حيث تظهر البيانات على الشبكة أن معظم الإيداعات جاءت من مجموعات محافظ كبيرة، وأنها تمت قبل الإعلان الرسمي.
التلاعب قبل التنفيذ (Front-running) هو موضوع حساس في عالم التشفير، ويعني أن بعض المشاركين يستغلون المعلومات أو التقنيات للحصول على ميزة غير عادلة، مثل إتمام المعاملات قبل غيرهم. في حالة المرحلة الأولى من Stable، إذا ثبت وجود تلاعب، فهناك احتمالات متعددة: تسريب داخلي لوقت فتح النشاط، استخدام روبوتات لمراقبة الأحداث قبل الإعلان، أو وجود علاقات خاصة بين كبار المستثمرين والمشروع.
المجتمع الرقمي عبّر عن استيائه من هذا الوضع، حيث يُعتقد أن معظم الحصص تم توزيعها على عدد قليل من المحافظ الكبيرة، مما يقلل من فرصة المشاركة العادلة للمستخدمين العاديين. هذا يهدد مفهوم “المجتمع” ويؤثر على مدى مركزية المشروع على المدى الطويل.
فريق Stable أدرك على الأرجح هذه المشكلة في المرحلة الأولى، وقرر في المرحلة الثانية فرض قيود أكثر صرامة، مثل التحقق من الهوية، وتقييد كل مستخدم بمحفظة واحدة، وزيادة الشفافية. ومع ذلك، من الواضح أن المشاركة في المرحلة الثانية أقل بكثير من المرحلة الأولى (253 مليون دولار مقابل 825 مليون دولار)، مما يعكس ربما خيبة أمل المجتمع من التلاعب في المرحلة الأولى.
موقع Stable وتقنياته وإمكاناته السوقية
Stable مدعوم من USDT0، ويعمل على تطوير شبكة عالية الأداء مخصصة لدفع USDT وتطبيقات لامركزية (dApps). هذا التوجه يميزها عن شبكات Layer 1 العامة، التي تدعم مجموعة متنوعة من الاستخدامات، حيث تركز Stable على الدفع بالعملات المستقرة بشكل متخصص.
سيستخدم Stable USDT كعملة أصلية لدفع رسوم المعاملات، ويوفر تحويلات USDT بين الأفراد بدون رسوم غاز، مما يحل مشكلة ارتفاع تكاليف المعاملات على الشبكات الحالية، ويخفض عتبة الاستخدام بشكل كبير.
علاوة على ذلك، فإن ارتباط Stable بشركة Tether، أكبر مزود للعملات المستقرة، يمنحها ميزة كبيرة من حيث السيولة والتكامل التقني والامتثال. مع وجود USDT بقيمة سوقية تتجاوز 1200 مليار دولار، فإن دعم Tether يمنح Stable دعمًا قويًا من حيث السيولة والتبني.
رغم أن النشاط المسبق تم باستخدام USDC، إلا أن كل إيداع يُحوّل إلى USDT على شبكة Stable، مما يعزز السيولة على الشبكة ويُوسع من حجمها. مع وجود 500 مليون دولار من السيولة، يُمكن أن تدعم بشكل جيد بداية التطوير والتطبيقات.
لكن، تواجه Stable منافسة شرسة من شبكات مثل Solana، BNB Chain، وPolygon، التي تمتلك بالفعل سيولة كبيرة ونظام بيئي ناضج. لتحقيق النجاح، تحتاج Stable إلى تقديم تجربة مستخدم وتقنيات تفوق المنافسين، خاصة مع التحديات التي أُثيرت حول التلاعب والإيداعات الخاطئة، والتي قد تضر بسمعتها على المدى الطويل.