نظرة عامة على الحوكمة

تم تصميم إطار حوكمة Bittensor لضمان اتخاذ القرارات بشكل لامركزي مع الحفاظ على كفاءة ونزاهة الشبكة. تتيح الحوكمة للمشاركين التأثير على ترقيات الشبكة والسياسات الاقتصادية وتحسين البروتوكول من خلال مقترحات منظمة وآليات التصويت. يحمل حاملو الرموز القدرة على المشاركة في الحوكمة من خلال تقديم مقترحات أو التصويت عليها التي تؤثر على وظائف الشبكة. يضمن هذا النهج استمرار قابلية التكيف لـ Bittensor مع مواءمة الحوافز بين المنقبين والمحققين وأصحاب المصلحة.

قرارات الحوكمة تؤثر على جوانب مختلفة من الشبكة، بما في ذلك مكافآت الإثبات، وحوافز التعدين، وتطوير الشبكة الفرعية. تم بناء نموذج الحوكمة لمنع التمركز، مضمنًا بقاء التحكم منتشرًا بين المساهمين. يمكن تقديم الاقتراحات من قبل أعضاء المجتمع، ومراجعتها من قبل مجلس الشيوخ، ثم تعريضها للتصويت. يضمن هذا أن تنفذ فقط الاقتراحات المنظمة بشكل جيد، مما يقلل من مخاطر انقطاع الشبكة.

يولي نموذج الحوكمة في بيتينسور أيضًا الشفافية أولوية، مما يجعل نشاط الحوكمة متاحًا لجميع أصحاب المصلحة. يوفر الشبكة وصولًا مفتوحًا إلى مناقشات الاقتراحات وسجلات التصويت وتحديثات التنفيذ. يتيح هذا الهيكل للمشاركين تتبع عمليات اتخاذ القرارات، مما يضمن المساءلة عبر النظام البيئي.

هيكل ودور مجلس الشيوخ

يعتبر مجلس الشيوخ هيئة حكومية متخصصة داخل Bittensor تلعب دوراً رئيسياً في تقييم الاقتراحات وتوجيه عمليات اتخاذ القرارات في الشبكة. يتألف من أعضاء مجتمع ذوي خبرة وخبراء تقنيين يقومون بمراجعة وتنقيح وتقييم الاقتراحات الحكومية قبل أن يتم تقديمها للتصويت. لا يتحكم مجلس الشيوخ في القرارات النهائية ولكنه يعمل كآلية لمراقبة تأكد من أن الاقتراحات تتماشى مع مصلحة الشبكة.

يتحمل الأعضاء مسؤولية تحليل الجدوى التقنية والآثار الاقتصادية ومخاطر الأمان المرتبطة بالتغييرات المقترحة. يضمن هذا العملية المنظمة للمراجعة أن تكون قرارات الحوكمة مستندة إلى مناقشات مستندة بدلاً من التصويت الاندفاعي. يقدم أعضاء المجلس توصيات، ويوضحون أهداف المقترح، ويعملون على منع الصراعات التي يمكن أن تؤثر سلبًا على الشبكة.

يسمح بنية الحوكمة بالمبادرات التي تقودها المجتمع مع الحفاظ على تدابير الوقاية من التلاعب في الشبكة. الطبيعة الموزعة للمجلس والتصويت بناءً على الرموز التأكد من عدم قدرة كيان واحد على السيطرة على صنع القرار. يوفر هذا النظام توازنًا بين المشاركة المفتوحة والرقابة المنظمة، مما يسمح بتطوير شبكة مستدامة.

تقديم الاقتراح والتصويت

يبدأ عملية الحوكمة بتقديم مقترح رسمي. يمكن لأي مشارك لديه حصة كافية في الشبكة اقتراح تغييرات، التي يمكن أن تتراوح من الترقيات الفنية إلى تعديلات في هياكل المكافآت. يجب أن تتبع المقترحات تنسيقًا موحدًا لضمان الوضوح والقابلية للتنفيذ.

بمجرد تقديمها، يتم مراجعة الاقتراحات من قبل مجلس الشيوخ لتحديد تأثيرها وجدواها. إذا نجح الاقتراح في مرحلة المراجعة، يتم تقديمه للمجتمع للتصويت. يشارك حاملو الرموز في عملية التصويت استنادًا إلى حصتهم في الشبكة. يضمن نظام التصويت المرجح أن يكون لدى المساهمين المهتمين في نجاح الشبكة كلمة متناسبة في اتخاذ القرارات.

يتم تنفيذ الاقتراحات المعتمدة من خلال آليات الحوكمة المؤتمتة في الشبكة، مما يضمن أن التغييرات متكاملة بسلاسة دون الحاجة إلى التحكم المركزي. يفرض نموذج الحوكمة المساءلة من خلال الحفاظ على سجل شفاف للمقترحات ونتائج التصويت والجداول الزمنية للتنفيذ.

اللامركزية والأمان في الحوكمة

تتمثل هيكلة حكومة Bittensor في منع التمركز والحفاظ على عملية اتخاذ القرارات الآمنة. الطبيعة اللامركزية للحكم تضمن أن لا يمكن لمجموعة أو فرد واحد أن يمارس تأثيرًا غير متناسب على عمليات الشبكة. يتضمن النظام عدة طبقات من الفحوص والتوازنات، بما في ذلك المشاركة المفتوحة واستعراض مجلس الشيوخ والتصويت بناءً على الرموز.

تم تضمين تدابير الأمان ضمن إطار الحوكمة لمنع الاقتراحات الخبيثة وحماية الشبكة من التلاعب. يمكن مواجهة أي محاولة لإدخال تغييرات ضارة من خلال الرقابة المجتمعية، مما يتطلب دعمًا واسعًا قبل التنفيذ. تتضمن النظام أيضًا آليات بديلة في حالة فشل الحوكمة، مما يضمن استقرار ووظائف الشبكة.

تُسجل قرارات الحوكمة على السلسلة، مما يخلق تاريخاً لا يمكن تغييره لجميع التغييرات التي تم إجراؤها داخل الشبكة. وهذا يضمن الشفافية، مما يتيح للمشاركين تتبع الإجراءات السابقة للحوكمة وتقييم تأثير القرارات السابقة.

دور الثلاثي في انتقال الحكم

هيكل الحوكمة في Bittensor يظل في مرحلة انتقالية، متجه نحو اللامركزية الكاملة. خلال هذه الفترة، تعد الثلاثي، وهو هيئة حاكمة مكونة من ثلاثة أعضاء رئيسيين، هو الطريقة للإشراف وإدارة عملية اتخاذ القرار. بينما يقوم مجلس الشيوخ بتقييم والتصويت على مقترحات الحوكمة، يحتفظ الثلاثي بالسلطة النهائية في التنفيذ، مضمناً أن التغييرات تتوافق مع استقرار الشبكة والأهداف على المدى الطويل.

يعمل الثلاثي كطبقة تنفيذية، حيث يعمل كنقطة فحص نهائية قبل تنفيذ مقترحات الحوكمة. حاليًا، لا تتوفر لدى المجتمع آلية استفتاء مباشرة، مما يعني أن مقترحات الحوكمة لا تمر بتصويت عام. بدلاً من ذلك، يتم بدءها بواسطة الثلاثي وتقديمها إلى مجلس الشيوخ للتقييم. يراجع أعضاء مجلس الشيوخ المقترحات بناءً على القابلية التقنية والتأثير الاقتصادي واعتبارات الأمان قبل التصويت. ومع ذلك، حتى إذا تمت الموافقة على مقترح من قبل مجلس الشيوخ، يتوقف التنفيذ النهائي على الثلاثي، الذي له السلطة للموافقة على المقترحات أو رفضها بناءً على مخاوف الشبكة الأوسع.

نموذج توزيع الأجور الحالي 41/41/18 ، الذي قدم تخصيصًا لبنائي الشبكة الفرعية، هو مثال على تنفيذ الحوكمة في إطار هذه الهيكلية. بينما تعمل ردود فعل المجتمع على توجيه المناقشات، يظل اتخاذ القرارات مسيطرًا داخل هذه الهيئات الحاكمة. الخطة طويلة المدى هي نقل السلطة تدريجيًا بعيدًا عن الثالوث نحو نظام حوكمة مركزي تمامًا، حيث تحدد مقترحات المجتمع وآليات المشاركة الأوسع ترقيات الشبكة. ومع ذلك، حتى يتم الانتقال بشكل كامل، يعمل الثالوث ككيان مستقر، مضمنًا أن قرارات الحكم لا تدخل ثغرات أو عواقب غير مقصودة لبروتوكول Bittensor.

أبرز النقاط

• حكم Bittensor يتيح لحاملي الرموز اقتراح التغييرات والتصويت عليها التي تؤثر على عمليات الشبكة والحوافز والتطوير.
• يستعرض مجلس الشيوخ وينقح الاقتراحات، مضمناً أن تُنفذ تغييرات مُنظمة ومفيدة فقط.
• يعتمد نموذج الحوكمة على اللامركزية، مما يمنع أي كيان فردي من ممارسة سيطرة مفرطة على صنع القرار.
• يتبع تقديم الاقتراحات عملية منظمة، حيث يحدد التصويت على نطاق واسع في المجتمع نتيجة تعديلات الشبكة.
• يتم تسجيل إجراءات الحوكمة على السلسلة، مما يضمن الشفافية والمساءلة في جميع القرارات.