當二層成爲“同質化陷阱”,Morph 如何突圍?
如今的二層市場,看似百花齊放,其實暗藏“同質化陷阱”。幾乎所有項目都在談性能、擴容和低費率,結果讓人感覺沒有太大差別。Morph 要突圍,就必須走不一樣的路。
它的選擇是模塊化和開發者優先。通過 SDK 和合約兼容性,Morph 幾乎消除了遷移成本。開發者無需花費額外精力,就能快速將應用移植到 Morph 上。而 Hoodi 測試網的更新,讓生態工具鏈更完整——橋接、瀏覽器、節點參數一應俱全,這意味着 Morph 的生態骨架已經搭好。
未來二層的競爭,拼的不是 TPS,而是誰能最先承載出一個“百萬用戶級”的應用。從這個角度看,Morph 的差異化戰略極具潛力:它並不和巨頭硬碰硬,而是通過生態可塑性和低門檻,去搶佔下一個應用拐點。
換句話說,Morph 的價值在於:它不僅是一條鏈,更可能是“應用爆發的溫牀”。
@Bantr_fun @MorphLayer $
查看原文如今的二層市場,看似百花齊放,其實暗藏“同質化陷阱”。幾乎所有項目都在談性能、擴容和低費率,結果讓人感覺沒有太大差別。Morph 要突圍,就必須走不一樣的路。
它的選擇是模塊化和開發者優先。通過 SDK 和合約兼容性,Morph 幾乎消除了遷移成本。開發者無需花費額外精力,就能快速將應用移植到 Morph 上。而 Hoodi 測試網的更新,讓生態工具鏈更完整——橋接、瀏覽器、節點參數一應俱全,這意味着 Morph 的生態骨架已經搭好。
未來二層的競爭,拼的不是 TPS,而是誰能最先承載出一個“百萬用戶級”的應用。從這個角度看,Morph 的差異化戰略極具潛力:它並不和巨頭硬碰硬,而是通過生態可塑性和低門檻,去搶佔下一個應用拐點。
換句話說,Morph 的價值在於:它不僅是一條鏈,更可能是“應用爆發的溫牀”。
@Bantr_fun @MorphLayer $