大多數AI項目的邏輯很直接——完成任務、輸出結果、繼續下一個。效率至上。但這種思路真的夠嗎?



有些團隊開始思考另一個維度:任務完成之後呢?用戶體驗的深度到底差在哪?

這個視角的差異看似微妙,但從使用者的角度講,影響其實很大。你是在和一個能輸出答案的工具互動,還是在和一個真正理解你需求的全過程的智能體協作?兩者的感受完全不同。前者是工具,後者是夥伴。這也是為什麼一些創新項目開始重新定義AI代理在Web3生態中的角色定位——不僅僅是執行效率,而是建立持續的、有意義的互動關係。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Degentlemanvip
· 10小時前
工具和伙伴的區別這個點子不錯,但說實話大多數項目還是在炒概念。真正能做到理解全流程的有幾個?
查看原文回復0
熊市资深生存者vip
· 10小時前
說得對啊,現在一堆AI項目就想着又快又狠,根本沒想過用戶真實感受 工具和夥伴差別確實大,但能真做到後者的項目少得可憐
查看原文回復0
CommunityLurkervip
· 10小時前
說得對啊,現在一堆AI項目真的就是個任務機器,吐出結果就完事兒,這樣怎麼能讓人有黏性呢
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 10小時前
工具和伙伴的差别確實大,但坦白說大多數項目還在裝伙伴呢,其實就是工具+行銷話術
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)