很多人對去中心化協議的治理機制還比較陌生,今天咱們就深入了解一下這個話題。



去中心化協議是怎麼做決策的?說白了,就是靠社區投票。以Lista這類借貸協議為例,$LISTA代幣持有者可以通過質押獲得治理投票權,直接參與協議的重大決策——這才是真正的去中心化。

**質押代幣能獲得什麼權利?**

如果你持有LISTA並選擇質押,你就能參與以下幾個方面的投票:

首先是協議參數的調整。借款利率高不高?抵押率合不合理?清算罰金會不會太狠?這些都由社區投票說了算,而不是某個中心化團隊拍腦門決定。

其次是新抵押品的審核。要加入新的資產類別當擔保品?社區投票通過才行。這樣能保證協議的安全性和可靠性。

還有協議升級、生態基金分配、激勵計畫設計等,統統需要社區的同意。權力真的下沉到了持有者手裡。

**投票流程是怎樣的?**

任何LISTA持有者都可以提交治理提案,當然得付一筆提案費用(這能防止垃圾提案氾濫)。提案提上來以後,社區有7天的討論期,大家可以研究、討論、修改這個提案。

討論期一過,就進入7天的投票階段。持有者根據自己的判斷投贊成票或反對票。投票期結束,如果提案獲得通過,協議會自動執行相關內容。整個流程透明、公開、不可篡改。

**投票權重怎麼算?**

這裡有意思的地方來了——你的投票權重並不是簡單地等於你質押的LISTA數量,還要乘以一個"質押時間系數"。

投票權重 = 質押的$LISTA數量 × 質押時間系數

質押得越久,系數越高,你的投票權就越大。這個機制的設計挺妙的——它鼓勵長期參與,而不是那些短期炒作的投機者。真正關心協議長遠發展的人,能獲得更大的話語權。

換句話說,如果你質押1000個LISTA鎖定3個月,和另一個人質押1000個LISTA但只鎖定1個月,你的投票權重會更高。這樣能保證治理決策的質量。

**為什麼這樣設計很重要?**

這套機制其實在激勵長期持有者的同時,也在維護協議的穩定性和民主性。不是少數大戶說了算,而是整個社區通過投票來引導協議的發展方向。每個參與者都有機會為自己關心的提案投票,這就是Web3精神的體現。

隨著DeFi生態越來越複雜,這類透明的治理機制會變得越來越重要。
LISTA-8.4%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
巨鲸资深观察员vip
· 01-11 05:26
鎖倉時間系數這招絕了,直接把投機者篩出去 --- 說白了就是賭長期相信這個項目的人話語權更大,這邏輯沒毛病 --- 質押費用防垃圾提案挺聰明的,要不然天天被騷擾 --- 感覺這套機制比那些虛假民主的鏈可靠多了 --- 等等,7天討論加7天投票?會不會太冗長了 --- 啥時候LISTA才能真正把權力交給社區,感覺還是開發團隊說話算數 --- 整個流程透明這點我信,但關鍵是有多少人真的去投票 --- 大戶鎖得久權重就大,這不還是大戶說了算嗎 --- 投票權重跟鎖倉時間掛鉤,妙啊,長期持有者的福音 --- 好家伙,防垃圾提案還得花錢,普通人提案成本咋算 --- Web3民主化說起來容易,但真正參與治理的還是那些大資金
查看原文回復0
链上福尔摩斯妹vip
· 01-09 23:05
有意思,質押時間系數這招確實能卡掉短線韭菜...不過鏈上數據顯示,大戶的鎖倉地址早就在囤積了,他們真正的話語權早就定好了
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 01-08 07:55
嗯這機制確實妙,但說實話鎖倉時間系數這塊還是有點擔心啊,怕後面變成大戶的遊戲。 長期持有才有話語權,聽著是好事兒,但真正的普通人又有幾個能鎖三個月啊,經歷過2018年的腰斬,現在看啥都有點PTSD。 不過既然這是底部區間,那就意味著機遇也在孕育,信仰的人早晚會等到曙光的。 贊成票投起來吧朋友們,穿越周期的才是王者。
查看原文回復0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-08 07:46
鎖倉久了投票權重才大,這邏輯我撐不住了哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)