最近看不少人都在强调要学好AI,但这里有个关键问题——AI给出的答案到底靠不靠谱?



这正是我一直关注的地方。有个项目叫Mira,他们专门在做这事:让AI互相审核、互相验证。思路挺有意思的,核心逻辑是把AI的答案拆成一条条可以验证的事实,然后逐项检查准确度。

从项目还没发币我就开始跟,原因很简单——他们做的确实不一样。不是简单的工具层面优化,而是在解决整个AI可信度的底层问题。这种想法在Web3里还不多见。

与其盲目相信AI,不如让系统本身有自我纠正能力。这才是真正的进步。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
CommunityLurkervip
· 01-10 06:50
真就AI互相掐架來驗證是吧,有點意思哈 --- Mira這思路確實新鮮,不過能真的落地嗎這是個問題 --- 早期跟項目的都賺了,就看這次能不能整出花樣 --- 底層驗證能力這塊確實卡脖子,同意 --- 與其等官方來規範,不如讓市場自己演化,Web3就得這樣玩 --- 拆成可驗證的事實這步很關鍵,不然還是照騙 --- 沒發幣就跟進的,膽子是真大 --- AI可信度問題早晚要解決,Mira捅了這個窟窿還是有價值的 --- 自我糾正能力強的系統才能活得長,這個邏輯沒毛病
查看原文回復0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 01-09 16:22
行啊,這才叫找到真問題了。AI互相驗證這套邏輯我看好,比那些花拳繡腿的優化強多了。
查看原文回復0
破产_倒计时vip
· 01-08 07:58
早就說了,AI那套答案信不得啊,Mira這個思路確實新穎
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 01-08 07:56
靠譜個屁,現在AI寫的東西一半是幻覺。Mira這個思路確實能打,但問題是誰來審核審核AI呢?
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 01-08 07:52
靠譜個屁,現在AI都在瞎編,Mira這思路倒是新鮮 還真有人早就盯上這塊了啊,底層問題對症下藥才行
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt