在以太坊的DeFi世界中,MakerDAO就像是中央银行的角色。它发行的DAI撑起了整个生态的金融基础设施。



再看BNB链这边,情况有点不一样。PancakeSwap的DEX流动性强、Venus的借贷规模也不小,但一直有个空白——缺一个能真正掌控资产价值转化的CDP协议。直到Lista DAO出现,这个缺口才被补上。这不只是又多了一个借贷工具,而是整条链的金融生态在走向完整。

**为什么说这很关键?两个逻辑。**

第一个:掌握"印钞权"。

Venus那类借贷协议的本质是什么?说白了就是个"中介"。它把存款人的资金转手给需要借钱的人。但MakerDAO和Lista DAO不一样,它们是"印钞机"。

BNB链上沉淀着海量的BNB资产,这些资产的价值如何释放?需要一个机制把它们转化成通用流通货币(USD1或lisUSD)。Lista DAO卡住了这个位置,相当于掌控了BNB链原生资产的信用扩张权。这个权力的含义比赚个利息差要深得多——它在定义"什么是钱"。

第二个:应对中心化稳定币的风险。

BNB链之前过度依赖USDT和BUSD,这种中心化稳定币存在不可控的风险。一个去中心化的原生稳定币体系的建立,能降低整个生态的系统性风险。
ETH1.43%
DAI0.04%
BNB1.42%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RunWithRugsvip
· 01-11 07:06
哎呀,BNB終於有自己的"央行"了?之前就納悶怎麼天天靠USDT續命呢。 這回列斯塔不是簡單搞個借貸,真的是在補鏈的關鍵空缺,啥叫掌握印鈔權我現在算明白了。
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-09 23:36
這邏輯沒毛病,Lista DAO確實補上了BNB鏈的關鍵一塊拼圖。 不過說實話,現在誰敢真的掌控印鈔權啊,監管始終是把懸劍。 Venus那套雖然只是中介,但安心啊,Lista要真做大了反而風險更大。 BNB鏈確實該減輕對USDT的依賴,但decentralized穩定幣要穩住幣價也不容易,怎麼保證lisUSD不會跟某些項目一樣崩盤呢。 賭的是什麼,賭Lista的團隊和生態支撐力?
查看原文回復0
永远的空投F5哥vip
· 01-08 07:50
印鈔權這個點戳中了,lista真的卡住了命脈
查看原文回復0
熊市生存者vip
· 01-08 07:50
聽起來不錯,但得看執行。去中心化穩定幣的風險也不小,供應鏈脆弱點太多。 歷史告訴我們,掌握印鈔權的項目最後都成了靶子。 等數據說話吧,不急。 等等,這邏輯是不是有點過度樂觀了?BNB鏈真能承載這麼重的金融角色? 前兩年TerrUSD也是這麼吹的... 關鍵還是風險對沖,別All in任何一條鏈的原生穩定幣。 看看能堅持多久再說,生存才是第一位的。
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 01-08 07:39
卧槽,Lista終於來了,BNB鏈這下不用再看USDT臉色了
查看原文回復0
币圈塔罗师vip
· 01-08 07:21
印鈔權這活兒,確實誰拿著誰說了算啊 所以Lista要真能補上這塊空缺,BNB生態完整度能上來不少 但話說回來,穩定幣戰爭一直沒消停過,這回行不行還得看market說話
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)