GENIUS法案後的戰火:銀行vs區塊鏈,誰能說了算?

robot
摘要生成中

【币界】美国银行业这边最近闹得有点凶。社区银行家们正在国会施压,要对收益型稳定币下狠手。他们的理由也直白——前不久通过的GENIUS稳定币法案留了个监管漏洞,一旦让稳定币配上收益,可能把数万亿美元的存款吸到链上去,最后被吸走的那些钱本来是银行拿去给小企业和家庭放贷的。

但链圈的人不这么看。区块链协会转身就怼了回去,说禁用这类奖励无非是在绞杀竞争,还放宽心地甩了句话——稳定币根本不会把银行资金吸干,因为银行本身就握着数万亿美元的美联储储备。

两方各执一词,说白了就是传统金融和Web3对稳定币前景的理解完全不一样。这个问题现在摆在那儿,估计很快就会成为更大范围的加密货币立法讨论中的重点话题。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投碎片收集者vip
· 2小時前
又來這套?銀行怕被沖擊就說穩定幣威脅,鏈圈懷裡揣著美聯儲儲備就甩臉子,搞笑 不過說真的,誰贏都得看國會那幫人怎麼選邊站 收益率這事兒確實有吸引力,但真能吸走數萬億?我持保留態度 這屆監管比之前鬆多了,但也不至於讓穩定幣為所欲為 有點期待後續發展,感覺會很火藥味 銀行在怕什麼呢,還不是怕失去定價權 等等,穩定幣也配叫「收益」?這詞兒用得好 --- 這波GENIUS法案留漏洞,感覺是有意的吧? --- 說來說去還是錢的事兒,誰能提供更好的回報誰就贏 --- 傳統金融vs鏈圈,永遠的死對頭模式 --- 真搞不懂,為啥非要搞得這麼劍拔弩張呢
查看原文回復0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-06 18:09
銀行怕什麼呢,就是怕用戶發現穩定幣能生息啊 chain上拿收益vs銀行存款,這對比一出來就完了 區塊鏈協會那句話沒毛病,但他們低估了傳統金融的遊說能力 又一場利益之爭,賭注是幾萬億美元的流向 真正的博弈才剛開始,GENIUS法案這漏洞會越來越大
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 01-06 18:07
典型的舊權力vs新權力的供需曲線拉扯,銀行怕的不是穩定幣本身,怕的是失去定價權 傳統金融還想着壟斷,web3已經開始重寫遊戲規則了,這次GENIUS法案的漏洞說白了就是系統進化的必然裂縫 數萬億美元的吸引力面前,監管漏洞根本堵不住,除非他們能證明收益穩定幣比銀行定期還爛 銀行這邊挺搞笑的,美聯儲儲備在那擺著呢,轉身又說穩定幣會吸乾存款,這邏輯自己都打臉了 真正的問題不在穩定幣能不能搶錢,在於誰有權決定錢往哪流,這才是核心 說實話,這場扯皮比市場本身更能反映出傳統和去中心化的根本分歧 與其躲在監管框框裡,不如想想怎麼和web3共存,但這對銀行來說可能比創新還難 去年就聽過類似的論調,每次都說要絞殺競爭,結果呢,生態還在壯大,只是換個法子而已 這事兒遲早會從"能不能做"變成"怎麼規範做",現在的戰火其實就是過渡期的陣痛罷了
查看原文回復0
幻想破灭预言家vip
· 01-06 17:50
又来了,銀行怕被革命了呗,说得再好聽也是這事兒
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 01-06 17:46
銀行怕啥呢,还不就是怕沒錢可賺。穩定幣給收益人就跑,這事兒對他們來說是動了奶酪。 另一個角度想想,美聯儲儲備那麼多,銀行這麼急眼幹嘛? 哈,最後還是權力遊戲,輸家永遠是普通人。 真話,要是穩定幣真能普及,銀行這套體系得改革。 GENIUS法案啥時候才能真的聰明一回。 等著看吧,這場戲才剛開始呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)