AMM會贏?聊聊自動做市商為何比傳統做市商更能打

【比推】某頭部DEX的創始人最近在社交平台上炮轟了那些唱衰AMM的論調。他的核心觀點挺有意思——在低波動性的幣對裡,AMM能給那些資金成本低的投資者穩定的收益,直接壓制了專業做市商的利潤空間。

更關鍵的是長尾市場。那些高波動的小幣種市場,AMM幾乎是唯一能規模化運作的方案。與其花錢雇專業做市商,項目方和早期持有者自己充當流動性提供者(LP),效率更高、成本更低。

到了熱門代幣這塊,他承認訂單簿目前表現確實不錯,但這不是終局。隨著v4版本Hook機制的完善,新一代資金池的盈利能力會大幅升級。長期看,因為資金成本優勢天然存在,再加上流動性的可組合性和抵押特性,AMM在這個賽道遲早要贏。

這場爭論的背後,其實是傳統金融工具和鏈上原生機制的碰撞。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投民工小张vip
· 01-06 02:46
話說啊,小幣種那塊確實AMM無敵,省成本這事兒我是服的
查看原文回復0
半佛薅羊毛vip
· 01-06 02:44
說白了,長尾幣種那塊AMM就是無敵的,沒有AMM小幣種早就死了。訂單簿那套對散戶太不友好,还得砸錢請做市商,凭啥?
查看原文回復0
TrustlessMaximalistvip
· 01-06 02:28
AMM真的被低估了,小币种市场根本没有其他办法,LP自己做流动性這招絕了
查看原文回復0
Gwei_Watchervip
· 01-06 02:22
啊這,又在吹AMM無敵了,但話說長尾幣種確實沒別的辦法了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)