看看這兩個DeFi協議的路數有多不一樣。一個通過銷毀和回購的組合拳在管理供應量——37百萬代幣永久銷毀，再花6.5億美金年收入反手回購83百萬枚。目前估值相當於7倍的年收入。另一個的交易量只有前者的三分之一不到，年收益更是少了50倍，可估值卻高達40倍收入。

這背後反映的是兩種完全不同的代幣經濟學哲學。一個選擇通過每筆交易都永久減少流通供應來支撐價值，逐次消耗；另一個則是直接向社群發放代幣，走的是分散式激勵路線。从数据来看，前者用收入支持代幣價值的方式似乎更有底氣——單從收益體量和估值倍數的對標就能看出差別。