這個觀點值得警惕。如果項目方和投資者拿走大部分代幣,只留5%給社區空投,最後的結果無外乎幾種:要麼被少數人割韭菜,要麼項目本身就沒做好分配機制。歷史上這類項目往往走不遠。真正能吸引社區的項目,應該在VC融資和團隊激勵之外,給普通用戶更多參與空間。否則,加密生態只會重蹈覆轍。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidatedAgainvip
· 9小時前
又雙叒這套老把戲...5%空投?我直接血虧預警 --- 項目方這操作就是標準的清算價位設置,先把籌碼鎖死再說 --- 千金難買早知道,我當年也是這麼被割的 --- 真的,看到這種分配比例直接pass,爆倉的節奏寫在程式碼裡呢 --- VC割韭菜的手法老到不行,社區永遠是最後補刀的那個 --- 與其all in這種項目,不如研究風控點位來得實在 --- 歷史重演?兄弟這不是歷史,這是現在進行式 --- 5%給社區?怎麼著,是怕我們虧得不夠快嗎
查看原文回復0
SerNgmivip
· 9小時前
5%空投?笑了,这就是照搬传统金融那套呢 --- VC割完一轮轮,社区就喝汤,这套路玩烂了 --- 又一个注定归零的项目配置,没啥好说的 --- 分配机制烂成这样还敢号称去中心化?讽刺呢 --- 历史一次次证明这种代币分配就是个坑,还有人往里跳 --- 普通用户真的该醒醒,别再当冤大头了 --- 就这个配置早晚爆雷,早发现早润吧
回復0
Gwei Observervip
· 9小時前
5%空投?這不就是赤裸裸的割韭菜設計 --- VC和項目方吃肉,散戶喝湯,這套路老到不行了 --- 真的,看到這種分配就直接pass,沒啥好說的 --- 歷史會重演,因為總有人不長記性啊 --- 給普通人留點參與空間,比什麼都重要,不然憑啥信你 --- 5%?醒醒吧各位,這玩意兒沒前景 --- 又要來一輪割韭菜了嗎,不是吧 --- 分配機制就這樣,項目還咋做,笑死
查看原文回復0
巨鲸观察员vip
· 9小時前
5%空投?這就是赤裸裸的割韭菜啊 --- 又是那一套,VC吃肉社區喝湯 --- 歷史總是重演,這次真的不一樣嗎? --- 分配機制一拉垮整個項目就完了 --- 少數人掌控代幣就是個定時炸彈 --- 給社區點真實權益能這麼難嗎 --- 這種代幣分配我直接pass --- 真正去中心化的項目早就這樣做了啊 --- VC方案每次都一樣套路,累了 ---
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)