區塊鏈有個繞不開的難題:帳本再嚴密,也看不到鏈外的數據。價格波動、體育賽事結果、天氣資訊、物流進度……這些現實世界的信息,智能合約完全無法獲取。正是這個信息孤島的存在,限制了區塊鏈應用的想像空間。



舊一代預言機怎麼干的?說白了就像找一個信使去打聽消息,然後轉述給你。問題很明顯——單一數據源容易被攻擊、被賄賂,一旦失手,整個系統就成了謊言工廠。

APRO的思路完全不同。它不再依賴單一信使,而是組建了一個"去中心化數據議會"。怎麼理解?多個獨立的數據源節點同時採集資訊,然後通過分散式投票進行驗證,最後還用AI模型實時監測異常和操縱行為。數據不是簡單地被搬運,而是經歷了一場嚴苛的"公審"。

這套體系帶來兩種使用模式,各有所長。

**即時推送模式**適合對延遲零容忍的場景。市場價格、賽事結果、交易信號有任何變化,能瞬間同步到鏈上。DeFi的清算、高頻交易這類時間敏感的操作,再也不用擔心因為數據延遲導致的"意外虧損"。

**按需拉取模式**則是為了降低成本。應用只在需要時才調用數據,不產生閒置流量費用。保險理賠驗證、房產估值這類低頻場景,成本能直接砍掉一半。

開發者第一次能真正於"即時性"和"經濟性"之間自由權衡,根據業務需求靈活選擇,不用再被迫在兩難中做出妥協。這才是預言機該有的樣子。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT资深考古学家vip
· 9小時前
好奇怪啊,預言機從"單一信使"到"議會制",怎麼有點像古代信息傳遞的演變——從驛站到郵網的感覺。
查看原文回復0
GasFeeCryingvip
· 9小時前
又是預言機的故事啊,這次真的解決單點故障了嗎? 不過說實話,去中心化數據議會聽起來不錯,就怕又是新瓶裝舊酒。 實時推送能救DeFi清算嗎,還是照樣會被搶跑。 按需拉取省錢?先看看Gas費會不會又漲回來吧。 APRO要真的能跑通兩種模式就算贏了,但現在還是等等再說。 開發者選擇權多了確實好,不過關鍵還是數據源本身靠不可靠。 這套AI監測異常的邏輯,會不會反過來被操縱? 說白了還是信任問題,換湯不換藥?
查看原文回復0
地下室成分党vip
· 9小時前
去中心化數據議會這套東西聽起來不錯,但真上鏈了會不會又是另一回事...
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 9小時前
去中心化數據議會聽起來很牛逼,就是不知道成本怎麼算的,會不會又是另一個騙局呢
查看原文回復0
钱包自毁专家vip
· 9小時前
去中心化數據議會聽起來不錯,不過AI監測操縱行為這塊怎麼保證AI本身不被打通呢
查看原文回復0
NFT梦游者vip
· 9小時前
终于有人把預言機這老大難題講明白了,單一信使那套早該淘汰 去中心化投票驗證+AI監測,聽起來可靠,就是不知道成本真的能砍一半嗎 兩種模式自由切換確實香,DeFi清算那塊最吃延遲 說起來容易,主要看APRO的AI異常檢測到底咋樣,別又成了新的單點風險 按需拉取真的省錢?還是換了個方式割韭菜,有實測數據嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)