Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
关于meme币投资逻辑的一个思考
最近发现一个有意思的现象。在USD1面值的meme币生态里,好像很多人都有个共同认知——只有被头部资金看中的项目,才有可能突破天花板。
但问题来了,当你看看那些爆款的meme币,它们的成功来源真的完全取决于机构背书吗?好像也不是。很多爆火的项目恰恰是完全去中心化、没有明星资本站台的。
这就有点尴尬了。市场一边在追求这种背书认可,一边又在消消乐式地期待某些大人物的加持。可这样做的话,meme币原本那种底层社区驱动、反权威的基因不就被稀释了吗?那和等待某位"圣人"的回复有什么本质区别呢?
似乎失去了meme运动最初的意义——那种真正的去中心化和社区自组织。大家怎么看这个问题?究竟是该坚持社区共识为王,还是现实中资本背书的加持确实能改变游戏规则?