去年發生了一件可疑的事情,沒有人在討論。布魯塞爾的監管機構據說私下接觸了一家大型社交平台,提出了一個幕後交易:悄悄審查內容,讓用戶被蒙在鼓裡,這樣我們就會對處罰睜一隻眼閉一隻眼。



重點來了——據報導,大多數平台都接受了這個交易。毫不猶豫地犧牲了用戶信任以換取監管豁免。但有一家平台?堅決拒絕。他們選擇了透明,而不是表面上的合規,即使代價高昂。

這不僅僅關乎某一家公司。這關乎Web3的原則——去中心化、抗審查、用戶主權——在傳統金融監管機構拿著胡蘿蔔和大棒上門時,是否還能生存下去。那些妥協的平台?他們選擇了生存。那家沒妥協的?也許是理想主義,也許是魯莽。但在加密領域,我們一直相信那些拒絕屈服的建設者。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
跨链迷路人vip
· 6小時前
都妥協了啊,真諷刺。就那麼一家硬氣,得了,我賭它。 --- 又是這套,規則制定者永遠贏。 --- 透明度這東西在傳統金融眼裡就是笑話吧哈哈。 --- web3 的理想碰上現實就這樣了,蚌埠住了。 --- 一個字,服。拒絕了都敢。 --- 等著吧,最後那個硬氣的也得妥協,時間問題。 --- 所以到底是哪個平台,說出來啊不要賣關子。 --- 暗箱操作+合規秀,歐盟這一手真絕。 --- 信任換immunity...這筆帳根本不划算好吧。 ---
查看原文回復0
Hodl老司机vip
· 10小時前
我就說吧,這套路我見過太多次了。大廠一個個都選了苟活,賣掉用戶信任就跟賣菜似的,反正監管爸爸高興就完事兒。 哪家沒妥協的?哥們要麼真的理想主義到發燒,要麼就是賭上全部家當。不過說句實話,這年頭還敢對著TradFi豎中指的,確實是個人物。 咱們Web3就靠這幫骨氣哥們撐著呢。
查看原文回復0
MetaMisfitvip
· 10小時前
哇靠這劇情也太狗血了,大平台們真的為了活命什麼都賣啊
查看原文回復0
午夜交易员vip
· 10小時前
賣掉靈魂換監管豁免,典型的傳統金融那套把戲,真的就沒人在乎了?
查看原文回復0
ME_Victimvip
· 11小時前
這就是傳統金融那套把戲,反正大多數平台都上鉤了,也不奇怪 真有平台敢說不?那得多大的膽才行,反正我是沒看過幾個 堅持透明度這事兒聽著不錯,但成本真的值嗎... 抗審查這詞兒現在都快成空話了,大家都在跟監管談判,沒人真想被罰 區塊鏈理想vs現實,永恆的矛盾啊哈哈
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)