💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關的原創內容,即有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 貼文添加話題: #发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖。
🏆 獎勵設定(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或灌水;
得獎者需完成 Gate 廣場身份認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
PING對標BTC銘文?鏈上數據+鏈下裁判的遊戲再來一次
最近不少人把x402協議上的Meme幣PING跟2023年的BTC銘文熱潮做對比。這倆真有那麼像?會不會走上銘文當年的老路?先給結論:會的,而且邏輯幾乎一脈相承。
本質相似:鏈上數據+鏈下裁判
回頭看銘文怎麼玩的——你往BTC主網扔交易、搶UTXO,但主網自己根本不管哪筆交易算數。真正說了算的是Ordinals這個索引器,它像個場外裁判,掃一遍鏈上所有記錄,按"先到先得"的規矩判定誰拿到了真銘文。
PING的套路如出一轍。你在Base鏈上往指定地址打USDC(地址還是x402scan動態給的),在Base鏈和x402協議眼裏,這就是筆普通ERC20轉帳,毫無特殊之處。但x402scan這個索引器會掃描所有轉帳記錄,按照它自己定的規則(1 USDC換5000個PING)來決定哪些交易算"有效mint",然後在鏈下數據庫記個帳,再通過合約把幣發給你。
鏈上合法、鏈下解釋——核心機制一模一樣。
爲什麼這麼不討喜?
銘文剛冒頭時,Bitcoin Core團隊恨不得把它掃地出門。理由很直接:除了往主網塞一堆粉塵交易,銘文屁用沒有。PING的處境也差不多——你mint的USDC全進了x402scan指定的treasury錢包,團隊一邊眾籌一邊發幣,x402協議從頭到尾就是被"白嫖"了個寂寞。
銘文好歹還把資產留在了BTC主網上,炒完了釋放一下還能拿回點BTC。PING呢?資產托管在中心化實體手裏,這跟x402協議給AI Agent開通支付通道的初衷完全背道而馳。
但別急着罵。這種"白嫖"行爲其實是次衝鋒號式的行動——強行給x402制造使用場景,順帶做了次壓力測試。傳播效果立竿見影,算是x402敘事的一個"奇點",後續改進和生態繁榮的可能性也被撬動了。
會怎麼演化?參考銘文進化史
PING的問題太明顯:資產托管中心化、可能無法與其他x402協議兼容、沒有統一的鑄造/轉帳/銷毀規範……這些漏洞就是後來者的機會。
順着BRC20→ARC20→SRC20→Runes的演進路徑,肯定會有一堆自稱更"正統"的新協議冒出來。可能改托管方式,可能換mint形式,可能爭取原生協議支持——反正思路多得是。
誇張點說,就算x402scan明天跑路、treasury卷款消失,也擋不住這波風了。潘多拉的魔盒已經打開,該來的一定會來。
寫在最後
重申一個判斷:x402敘事的爆發是確定性事件。PING只是吹響了號角,後續市場會怎麼演化、會出現什麼新玩法,誰也說不準。這裏只是分享認知邏輯,不構成任何投資建議。
但大可不必焦慮。接下來該湊的熱鬧,值得湊湊。