根據我所見,虛擬島嶼項目背後的經濟學根本無法成立。真正的難點甚至不在於開發成本,而在於說服用戶實際到場。以耐克和沃爾瑪的項目作爲案例:巨額投資,參與度卻微乎其微。投資回報率根本沒有,證明在元宇宙中建設並不保證流量。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Better Lucky Than Smartvip
· 5分鐘前
炒作死路一條
查看原文回復0
NotAFinancialAdvicevip
· 11-03 19:05
fr這個元宇宙的炒作已經死了,哈哈
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 11-03 18:59
搖頭,誰需要用戶,當你可以擁有空的元宇宙
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 11-03 18:57
割到就是賺到
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 11-03 18:56
ngmi 和應對 fr
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 11-03 18:49
投了那麼多錢還沒人來玩吶
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)