Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵! 
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵! 
參與資格: 
滿足以下任一條件即可報名👇 
1️⃣ 其他平台已認證創作者 
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加) 
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者 
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159 
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿: 
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池 
成功入駐即可獲認證徽章。 
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。 
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT 
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。 
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利 
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包! 
🎁 獎勵四:專屬推廣名額 
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。 
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光 
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Morpho:重新設計去中心化金融借貸的核心,逐區塊推進
我第一次接觸 @MorphoLabs 是在我開始研究“下一代”借貸協議時:這些系統不僅僅是復制舊有的池基架構,將流動性集中在一個巨大的池中,標準利率,最低定制化(,而是爲貸方和借方提供更多的選擇、效率和控制。Morpho 從早期的“優化器”模型發展到現在稱爲“Morpho Blue”的階段),以及即將推出的“V2”(,吸引了我的注意。其承諾:更多的撮合交易、更低的成本、更靈活的條款。在我的測試中,我發現這個承諾是有意義的。 使用 #Morpho 與標準 DeFi 貸款平台相比感覺有所不同。當我作爲貸方存入資金或借入)進行下探/模擬(時,後臺的機制是:盡可能進行點對點撮合交易,從而減少貸方與借方利率之間的差距;如果這未能完全實現,則會回退到一個池。這種“P2P2P”)點對池到點(的混合模型意味着雙方的效率更高——我發現從理論上講,你在存款上可以獲得稍微更好的收益,借款則稍微便宜一些——當然,實際的差異取決於流動性、資產和市場狀況。例如,一份解釋中提到 Morpho 的撮合引擎“在可能的情況下直接將貸方與借方配對”,並僅在必要時使用基礎協議)如 Aave/Compound(作爲後備。 我非常喜歡的一點是:Morpho 的架構並不僅僅是復制舊模型。博客文章提到他們構建了 “Morpho Blue”,旨在實現無信任、高效的借貸原語、無權限市場創建、高抵押因子、改善利率和降低燃氣成本。在我看來,這一點很重要,因爲高燃氣成本和僵化的池在今天的 DeFi 中確實是現實中的摩擦;一個在這些方面有效優化的系統),我觀察到在較小的交易中,燃氣費用是可以接受的(,這是向前邁出的一步。 我也注意到)正在向更適合機構的領域推進:在發布V2時,他們宣布支持市場驅動的固定利率、固定期限貸款,抵押組合$MORPHO 包括真實世界資產(RWAs)(以及更強的合規)KYC/白名單(,同時聲稱保持無權限、非托管的特性。對於希望獲得可預測性)較少的可變利率驚喜(的借款人和貸款人,以及希望獲得與傳統金融(TradFi)相似的DeFi貸款條款的機構,這很重要。我在他們的測試界面中嘗試了固定期限貸款的模擬,並欣賞了利率和期限的透明度——即使用戶體驗仍然有一些粗糙之處。 Morpho的採用裏程碑也讓我印象深刻。根據公開數據,他們的存款超過)億,鎖定總價值約爲6.7億,活躍貸款約爲35億。這種規模讓我更有信心——當一個協議在運作顯著的資本時,會有更多的貢獻者、更高的流動性和更多的生態系統動能。 然而,正如任何協議重新設計如此核心的借貸一樣,我發現有幾個值得注意的警告點: 流動性與資產深度:雖然 $10 提供了更好的撮合交易和點對點服務,但其好處在很大程度上取決於特定資產的活躍借貸者和借款者的數量。如果您存入一個稀薄資產或借用一個小衆代幣,您可能會回退到池中並獲得更少的好處。 仍處於早期架構:一些功能(固定利率貸款,完整的RWA抵押組合)已被宣布和/或處於推出階段。作爲用戶,我發現盡管界面上顯示了它們,但完整的真實世界性能仍需在規模上進行測試。宣布“未來幾周”沒問題;實際使用、用戶體驗、邊緣案例$MORPHO 清算、期限到期(提供了真正的測試。 例如,關於V2的公告指出,固定期限定制貸款的狀態將在“接下來的幾周內”推出。 復雜性與風險管理:隨着更多的靈活性)固定期限、定制抵押品、投資組合(而帶來的復雜性。作爲借款人,你必須關注條款;作爲貸方,你必須評估借款人和資產的風險檔案。主流的DeFi池模型很簡單;@MorphoLabs的模型提供了更多機會,但也需要用戶更多的關注。 代幣經濟學與治理:盡管我大部分的關注點都在借貸機制上,但一如既往,協議治理問題也很重要:決策是如何做出的,風險參數是如何設定的,誰控制關鍵功能?#Morpho Blue 的博客文章強調了治理最小化和不可變核心合約設計。但用戶仍應檢查升級路徑、費用模型以及儲備/國庫的處理方式。 競爭格局:DeFi中的借貸市場競爭激烈;Aave、Compound和許多L2協議已在競爭中。Morpho的創新很強,但執行和生態系統集成)前端、跨鏈、合作夥伴關係(將決定它們是取代還是補充當前的大玩家。 總之,根據我使用Morpho )的經驗,無論是審查還是輕度互動(,我認爲它是目前DeFi借貸中更有趣的協議之一,因爲它試圖重新設計核心,而不僅僅是迭代。它對撮合、點對點優化、固定期限、投資組合抵押品和無許可市場創建的重視,給人一種“下一波”借貸原語的感覺。如果您是尋求更高收益效率的貸款人,想要更多靈活性的借款人,或是構建金融原語的開發者,@MorphoLabs值得關注。 如果你只是一個被動的用戶或投資者,想着“要把資金放在哪個借貸協議中?”,Morpho值得考慮,但你仍然應該調查資產深度、條款、用戶體驗,以及你對較新模型)與經過良好測試的舊協議(的舒適度。 #morpho $MORPHO