掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

更高失業率的風險是否大於粘性通脹的風險?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaLord420vip
· 10-30 10:45
要麼通脹要麼失業 橫豎都是苦啊
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 10-30 08:59
別慌 全在底部加倉點
查看原文回復0
NFT元宇宙画家vip
· 10-29 23:20
實際上,這種二元經濟分析可笑得原始……真正的範式轉變在於由智能合約驅動的去中心化勞動力市場,老實說。
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 10-28 19:42
先建個excel做個2*2矩陣算一下風險系數
查看原文回復0
割肉清仓侠vip
· 10-28 10:34
又雙叒跌慘了呜呜
查看原文回復0
币圈资深幸存者vip
· 10-28 10:33
失業更可怕啊老鐵 通脹都不怕
查看原文回復0
不止损的坚果vip
· 10-28 10:32
失業是個隱藏炸彈啊兄弟
查看原文回復0
资深薛定谔的矿工vip
· 10-28 10:30
物價再高我也扛不起來
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 10-28 10:16
要我說通脹哪有失業慘
查看原文回復0
瓦斯烧烤大师vip
· 10-28 10:10
通脹也是個通縫兒
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)