💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 廣場發布與 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相關的原創內容,即有機會瓜分 1,333 枚 CGN 獎勵!
📅 活動時間:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相關詳情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 CGN 或相關活動(Launchpool / CandyDrop)相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣CGN
4️⃣ 附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:1,333 CGN)
🥇 一等獎(1名):333 CGN
🥈 二等獎(2名):200 CGN / 人
🥉 三等獎(6名):100 CGN / 人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲;
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證;
活動最終解釋權歸 Gate 所有。
最近,加密貨幣圈內出現了一個熱點話題:陳志 150 億比特幣被盜事件。這引發了許多新手對比特幣去中心化特性的質疑。作爲經歷過類似風險的投資者,我想分享一些個人見解。
去中心化技術本身並無缺陷,但我們往往過於輕易地將'信任'視爲安全保障。剛接觸比特幣時,我也誤以爲'去中心化'就意味着絕對安全。然而,一次險些上當的經歷讓我徹底改變了這種想法。
有位自稱'圈內前輩'的人與我頻繁互動,分享市場動態和內部消息,甚至主動幫我檢查錢包安全。她的熱情讓我放松了警惕。直到有一天,她聲稱發現我的錢包存在安全隱患,要求我將資產轉移到所謂的'官方安全錢包',並試圖獲取我的助記詞。幸運的是,一位朋友及時提醒了我助記詞的重要性,讓我避免了潛在的損失。
這次經歷讓我意識到,陳志可能也是因爲過度信任身邊人而失去了資產控制權。從那以後,我對助記詞的保管變得極其謹慎。我採用了多重備份策略:將助記詞抄寫在防水紙上,分別存放在家中隱蔽處、公司保險箱和親屬的保險櫃裏。我堅決不在電子設備或雲端存儲這些敏感信息,因爲我親眼目睹過朋友因此遭受重大損失的悲劇。
對於新手投資者,沒有必要過分擔憂。比特幣的底層技術——SHA-256算法至今未被攻破,安全性毋庸置疑。美國政府花費大量時間和資源試圖從人爲因素突破,反而凸顯了比特幣的價值。
在加密貨幣世界,技術是基礎,但個人的警惕心才是最關鍵的防線。切勿輕信他人的'好意幫助',不要將助記詞暴露在任何可能的風險中,也不要被人情世故蒙蔽判斷。只有保持這樣的警惕,我們才能避免重蹈覆轍,確保自己的數字資產安全。