今天被朋友提到了一個很好的問題,他說在所有的金融角色中,做市商的被普遍認爲是最穩定、風險最小的存在。大部分情況下,他們不需要預測方向,只需要爲市場提供流動性就可以獲得高額的利潤,看似是市場中最安全的“收租”位。他想套用這種模式看看能不能有效果。


可是我的回答是萬萬不可
第一,資金是個大問題,這種體量不是我們散戶能夠觸及的。
第二,磨損,市商的權重很高,他們的磨損比我們小的多得多的多。
第三,抗風險能力,做市商也逃不過大魚喫小魚的命運,因爲當黑天鵝事件降臨時,這部分中間商也難逃被更上位者碾壓的局面。更諷刺的是,那些最專業、資金最雄厚、風控最嚴密的機構,在極端事件中的損失往往比散戶要慘,這並不是因爲他們不夠專業,而是因爲他們的商業模式注定要爲系統性風險買單。

#CPI数据来袭 #你最看好哪个GateFunMeme? #比特币行情预测
ETH-3.82%
BTC-1.79%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)