Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
去中心化網路能否讓互聯網更具彈性?
!image
亞馬遜網路服務的(AWS)在10月20日的最新中斷引發了關於去中心化替代方案和混合策略以增強韌性的討論。
停機持續了幾個小時,影響了包括Robinhood在內的主要網站和應用程序。專家表示,這突顯了當今互聯網的脆弱性,少數集中式雲提供商佔據主導地位。根據數據平台統計,AWS佔全球雲市場的30%,位居微軟Azure的21%和谷歌雲的12%之前,使得三者的總雲市場份額超過60%。
“我們每天使用的網站所包含的絕大多數數據都存儲在僅由三家公司擁有的數據倉庫中。我們已經多次看到這些公司遭遇停電,導致大量網站宕機數小時,” FIL 基金會的總裁兼主席 Marta Belcher 說。“這次最新的 AWS 停電只是單點故障問題的又一個例子。”
這一事件重新點燃了人們對集中基礎設施替代方案的興趣,包括基於區塊鏈和去中心化的網路,如FIL和Akash,Komodo的首席技術官Kadan Stadelmann表示。
“每當AWS出現故障時,它提醒整個科技行業,而不僅僅是[去中心化金融],互聯網仍然依賴單個故障點,”他說。“諷刺的是,許多‘去中心化’項目仍然依賴於集中式雲基礎設施,即使那些不依賴的項目也仍然在ISP或某種形式的集中式技術基礎設施上運行。這就是最薄弱的環節。”
FIL 文件
FIL是一個去中心化的存儲網路,鎖定總價值爲(TVL)的$21 百萬,利用加密證明確保數據在獨立提供者網路中安全存儲並持續可訪問。
這種方法減少了對任何單一公司或服務器的依賴,使得即使某些節點失敗,網站和應用程序仍然能夠保持在線,貝爾徹解釋道。
"FIL 的目標是爲下一代網路創建一個強大、去中心化的替代方案,以便我們不再依賴於單一公司,"她說。“這包括 Web3 項目 — 當 Web3 項目因 AWS 故障而停擺時,這凸顯了這些項目同樣需要使用去中心化存儲的必要性。”
該網路包括集成工具,如 Akave、Storacha 和 Basin,以及用於提高速度和可靠性的檢索網路,如 Titan 和 FilCDN,以上信息來自於 FIL 基金會委托的 Messari 最近的報告。
阿卡什
另一個專家提到的替代方案是Akash,這是一個去中心化的雲平台,允許開發者從分布式網路中租用計算資源,而不是依賴集中式供應商。它使用基於區塊鏈的智能合約來管理資源分配、支付和驗證。
“對於計算,Akash (去中心化GPU/CPU市場),Valdi,以及Flux (去中心化應用/計算平台)是開發者今天實際部署的領先選擇,” Storj首席技術官Jacob Willoughby說。
Willoughby 解釋說,使用此類平台的優點包括降低單一雲風險、提高審查抵抗力、數據耐久性和降低供應商鎖定。他補充說,對於許多企業而言,務實的方法是混合多雲策略。
他表示,使用像Kubernetes這樣的工具或其他計算協調系統,公司可以在AWS或GCP上運行核心工作負載,同時將數據密集型流程轉移到去中心化網路。這使得資源能夠根據需求自動擴展,並減少任何單一提供商導致停機的機會。
“這需要企業願意專注於長期目標,並優先努力將其落實並與那些失敗進行測試,”他說。“長期的替代方案是付出努力去找出‘如果它宕機,我們該怎麼辦?’的答案。”
權衡
不過,隨着公司超越傳統雲服務提供商,他們面臨着權衡。集中式雲容易使用,但單個故障可能會造成大問題。去中心化系統更難管理,但即使部分出現故障,它們也可以保持運行,Stadelmann說。
他解釋說,這種權衡是復雜的:“在每次AWS停機後,更多的團隊意識到究竟哪個才是真正重要的,”他總結道。
與此同時,StatusCake的首席執行官兼創始人James Barnes則提供了不同的觀點。作爲一項基礎設施監控服務,他的團隊親眼目睹了像AWS這樣的雲服務提供商如何遭遇問題,事故事件有時在幾秒鍾內急劇增加。
巴恩斯指出,盡管對“去中心化雲”的興趣日益增長,但互聯網本身已經是一個具有內置冗餘和全球路由的分布式系統。主要提供商還爲大型組織提供可預測性和安全性信心。
“考慮到互聯網已經是去中心化的,用加密節點替代它並不一定會使事情更加穩健,”他說。“實際上,這幾乎肯定會引入波動性、不一致的性能,以及在出現問題時缺乏明確的責任。”
相反,他建議將去中心化解決方案視爲冗餘的備份工具,而不是傳統雲基礎設施的完全替代品。
“智能多元化”
GAIMIN的首席執行官Nokkvi Dan Ellidason提供了第三種觀點,強調分布式系統如何可以被戰略性地使用。
"這不是關於替代;而是關於關鍵互聯網基礎設施的成熟。
他表示:“對於任何嚴肅的企業來說,今天全面遷移到純粹的去中心化模型是不負責任的。真正的戰略是智能多樣化。”
Ellidason 解釋道,平台應該拆分雲,並在最合適的地方利用新基礎設施層的優勢。
"對於需要韌性和極端成本效益的工作負載,如歸檔存儲、內容交付網路和某些無狀態計算任務,DePIN提供了幾乎無與倫比的價值主張,”他解釋道。“所以這就是將其拆分成部分,並確保你不會被鎖定在一個不適合你的系統中。”
他贊揚了像FIL這樣的去中心化存儲項目和Render在重塑GPU渲染經濟方面的貢獻。"他們在規模上證明了模型是有效的,我們從中學到了很多,"Ellidason說。“所以,結論不是放棄超大規模服務商,而是增強它們,降低對它們的依賴風險,通過分布式系統構建一個更完整、更具韌性和經濟高效的互聯網。”