加密貨幣律師抨擊網路資本創始人“重復”針對XRP的中心化敘述

！image

關於XRP設計的新爭議在Cyber Capital創始人Justin Bons將XRP稱爲一個許可的、中心化的加密貨幣後浮出水面。緊密關注XRP案件的加密律師Bill Morgan對此進行了反駁，並稱該描述是2017年回收的論點。這次交流重新點燃了關於如何定義和衡量大型網路去中心化的長期爭論。

爲什麼這場XRP辯論又 resurfaced 了

在他最近的X帖子中，摩根指責邦斯"重復"了2017年時期的FUD，稱XRP是一種中心化的加密貨幣。

摩根的反駁和XRP ETF申請點

摩根提到了Bons的帖子，他列出了市值排名前100的11種加密貨幣，聲稱它們運行在聲稱是無權限的許可區塊鏈上。Bons列出的加密貨幣包括BNB、XRP、XLM、HBAR、MNT和POL。其他的還有VET、ARB、OP、STX和STRK。

Bons在X上警告他的追隨者要小心他列出的加密貨幣，稱它們爲“僞裝成加密的集中化”。根據Cyber Capital創始人的說法，加密貨幣的價值基於去中心化。

XRP集中化的說法是2017年的FUD

與此同時，摩根指出，每個申請XRP ETF現貨或期貨的申請者都已向SEC提交文件，描述XRPL爲無權限和公開的。根據這位著名的加密貨幣律師的說法，Bons正在傳播一種絕望的敘述，旨在制造XRP投資者的恐懼。

值得注意的是，XRP在過去曾因Bons所推動的相同敘述而受到嚴厲批評，這導致了Ripple（XRP背後的金融科技公司）與SEC之間進行了長達數年的漫長法律鬥爭。今年早些時候，美國法院解決了此案，雙方都申請了駁回。

FUD減緩了XRP過去的增長

由中心化敘事造成的對XRP的FUD影響了該加密貨幣的發展，減緩了其採用速度，並導致數字資產的增長停滯。值得注意的是，許多加密用戶在早期階段將XRP歸類爲與比特幣和以太坊相同的類別，而該加密貨幣在早期發展階段的進展速度也非常相似。

摩根認爲Bons對XRP的“無許可”敘述是對這款加密貨幣的不當貶低，尤其是當更廣泛的加密社區與XRPL被合法認證爲無許可協議的分類保持一致時。