COBOL的持久影響：遺留系統與加密貨幣支付的未來

傳統銀行基礎設施的持續存在

軟件工程師文森特·範·科德強調了現代銀行業的結構性挑戰，指出大多數全球金融機構仍依賴於1970年代和1980年代的技術。自1977年推出的SWIFT這一消息系統的持續主導地位反映了支撐金融部門的過時基礎設施。

遺留系統的關鍵要點：

• 主要銀行在IBM z/OS大型機和基於COBOL的系統上運行
• 大型供應商(FIS、Fiserv、Jack Henry) 控制着超過70%的美國核心銀行系統
• 這些系統每天處理數十億的交易，但維護起來既僵化又昂貴
• 核心系統的重大改造通常需要 5-7 年和數億美元

SWIFT在跨境支付中的角色

SWIFT保持其作爲跨境支付標準的地位，因爲在銀行業的普遍採用。Van Code指出:

• 銀行提供精致的數字應用程序，但後端系統使用過時的代碼
• 在傳統框架上，機構層的API、中間件和數字接口
• SWIFT仍然是最穩定和最具成本效益的選擇
• SWIFT GPI 增強是臨時修復，而不是根本性的轉變

Ripple在全球支付中的創新方法

Ripple代表了一種與SWIFT根本不同的模型:

• 即時結算：消除跨境交易的延遲
• 透明性：基於區塊鏈的系統實現實時可追溯性
• 按需流動性 (ODL): 解放了數萬億被鎖定的流動性
• 合規性：在多個司法管轄區建立了存在

Ripple和XRP的採用挑戰

盡管其技術優勢明顯，Ripple仍面臨重大的障礙：

• 與數千個過時的銀行核心系統集成
• 導航不一致的監管環境
• 克服風險規避行業的懷疑態度
• 對XRP作爲資產的看法

全球金融的未來：SWIFT與Ripple

Van Code認爲SWIFT的普及性仍然是其最大的優勢：

• 全球採用的網路效應保護SWIFT免受替代
• Ripple的最佳路徑可能是作爲一種橋接技術，補充SWIFT
• 漸進地證明韌性和能力是Ripple被採納的關鍵

關鍵問題仍然是：銀行是否準備好從已經運行了半個世紀的系統中轉變過來？銀行業對核心技術的改造的抵觸情緒仍然是新支付基礎設施（如Ripple）有意義的採用的主要障礙。