關於DAO的所有信息(去中心化自治組織)

自從DAO首次出現以來，我就對它們產生了濃厚的興趣。讓我告訴你——它們是去中心化投資工具的終極形式，從希望支持區塊鏈項目、爲其提供資金，有時甚至管理有前景的初創企業的用戶那裏匯集資本。

加密世界以驚人的速度在發展：從吸引傳統公司和機構投資者的注意到創新將加密持有資產投入使用的方式。在這個行業中有如此多的動向！DAO (去中心化自治組織)是那些已經火熱並可能很快成爲主流的熱門詞匯之一。

什麼是DAO？

DAO代表了去中心化金融(DeFi)的主要應用之一，支持DeFi應用管理。與現實世界的例子相比，我將它們視爲風險投資基金，但它們以更去中心化的方式運作，沒有傳統的管理結構或董事會處理法律協議和金融交易。

DAO背後的願景是通過自動化決策系統和集體資金的去中心化模型消除人爲錯誤或對投資者資金的操控。DAO讓投資者能夠全球範圍內匿名交易，同時賦予代幣持有者對其平台內潛在支持項目的投票權。

億萬富翁馬克·庫班贊揚了DAO概念，預測它們可能會與傳統公司競爭。在2022年，他談到它們代表了“資本主義與進步主義的終極結合”，並利用去中心化、完全透明、無信任的方式實現有效治理和最大投資回報，消除了對中央權威的需求。

DAO是什麼意思？

DAO是去中心化投資的巔峯，匯集了對支持區塊鏈項目感興趣的用戶的資本，爲它們提供資金，有時甚至管理有前景的初創公司。它們可以擁有不同的結構、規則和治理，所有這些都基於各自的社區和目標。它們利用智能合約的力量來執行DAO規則，並爲參與成員分配投票權以實現治理目的。

開發者通常建立這些去中心化組織，以放棄控制權並在他們的去中心化應用程式中實現真正的去中心化，包括去中心化交易所、市場、借貸平台、遊戲等。許多去中心化金融項目使用去中心化自治組織模型，在項目成功運行後放棄控制，確保對應用程序的運營和管理實現完全去中心化。

DAO 具有內置的金庫，社區成員通過投票授權支出決策。社區成員可以提出提案，在指定時間內進行投票。這確保了這些成員擁有的社區內的完全自主和透明。

然而，一些DAO操作系統在這個概念上遇到了困難，因爲少數成員持有大量的治理代幣，使他們擁有更多的權力來決定投票過程的結果。盡管面臨這一挑戰，DAO並不是僅僅爲了留存而來——他們在這裏是爲了發展以太坊社區。DAO提供比智能合約和區塊鏈技術本身更去中心化和無信任的操作。

不同類型的DAO

協議 DAO

協議DAO是DAO中最大的一組，推動着DeFi市場。主要的DeFi協議採用DAO機制來驅動其借貸平台、收益農業操作等，以完全去中心化和透明的方式進行。

這些DAOs利用去中心化原則來實現DeFi運營的所有權和治理，以推動更高水平的公平，這是傳統組織在金融領域面臨的一個關鍵問題。協議DAO的例子包括Uniswap、Maker和Aave。

風投DAO

風險投資或投資 DAO 是加密行業中第二受歡迎的類別。這些風險投資 DAO 通過匯集多個用戶的資本來投資於區塊鏈和加密貨幣領域的新興 dApp 和項目。

與傳統投資基金模式不同，選擇投資項目的決策集體屬於DAO社區。社區可以投票選擇資助項目，使用戶在有前景的項目早期投資中擁有更大的影響力。

在傳統模型中，這種權力完全掌握在風險投資家和天使投資者手中，阻止了散戶投資者及時利用令人興奮的機會。

授予 DAO

與風險投資DAO類似，贈款DAO也從擁有共同利益和目標的社區中匯聚資金。唯一的區別在於，這些DAO爲創新的DeFi項目和其他應用提供資金，爲新項目提供了一種便利的方式來籌集資金以發展他們的想法。

一個去中心化的社區通過Grant DAO在評估和投票項目以提供資金時，具有更大的靈活性和透明度。

Grant DAO協議有助於促進DeFi市場的創新，使用戶能夠讓他們的加密資產發揮作用。對於項目開發者來說，這些平台提供了一種可靠的方法來申請資金並籌集資金以建設他們的項目。

社交DAO

隨着DAO成爲志同道合人羣的社區，社交DAO的存在並不令人驚訝。社交DAO採用社交網絡的概念，但賦予它們去中心化的特點。潛在成員可以在支付入會費後加入社交DAO，這筆費用也可以用於購買DAO的原生代幣。

這些平台作爲一個虛擬社交圈，允許社區分享想法和互動。最受歡迎的社交DAO之一是無聊猿遊艇俱樂部，這是一個只允許BAYC NFT的擁有者進入社區的DAO。

收藏者DAO

收藏家DAO是將社區聚集在一起以獲取高價資產的去中心化自治組織。這個概念爲用戶獲取昂貴數字資產（如NFT）的部分所有權提供了一種獨特方式。

一個收藏家DAO社區從成員那裏籌集資金購買昂貴的數字藝術品。獲得的物品由DAO內所有成員共同擁有，爲零售投資者提供了投資昂貴NFT的機會。

其他 DAO

雖然上述DAO類型是最常見的，但還有各種其他類型存在，它們是爲不同目的而創建的，例如媒體DAO和服務DAO。然而，共同的主題是意圖：將志同道合的人聚集在一起，以便相互聯繫並共同朝着一個共同的目標努力。

目標可能會有所不同——從擁有高價值資產或投資於新興項目，到與有相似興趣的用戶互動。然而，DAO因其獨特的治理模型而脫穎而出，通過在做出決策時給予整個社區投票權。

流行的DAO示例

Uniswap (UNI)

Uniswap，作爲以太坊網路上最大且最成熟的去中心化交易所，擁有自己的DAO模型，通過原生UNI代幣支持其運營的治理。該治理代幣於2020年9月推出，使Uniswap社區對DEX的運營和發展擁有完全去中心化的控制權。

UNI代幣持有者可以參與投票或將他們的代幣委托給其他參與者，以支持與Uniswap基礎設施開發、服務等相關的治理提案。Uniswap背後的開發團隊發行了10億個UNI代幣，分配給其核心貢獻者、社區成員、投資者和顧問。其中60%的UNI代幣分配給了社區成員，21.266%分配給Uniswap團隊和未來員工，18.044%分配給投資者，0.69%分配給顧問。

Uniswap DAO允許其成員控制平台治理，管理社區金庫、協議費用開關等生態系統內的事務。最近，Uniswap的治理因其社區投票將DEX整合到Polygon生態系統中而成爲新聞，這幫助Uniswap實現更高的效率，並應對影響其運營的Layer 1以太坊區塊鏈的高燃氣費和網路擁堵問題。

Decentraland (MANA)

Decentraland，作爲最傑出的元宇宙參與者之一，擁有自己的DAO——Decentraland DAO，該DAO擁有其生態系統的所有智能合約和資產。該DAO監督Decentraland的土地合約、地產合約、可穿戴設備、內容服務器和市場。此外，生態系統的原生MANA代幣的相當一部分被保存在DAO的儲備中，幫助維持其在元宇宙中運作的自主權，以及管理Decentraland內的持續和未來的運營和倡議。

爲了使Decentraland成爲第一個完全去中心化的虛擬世界，DAO使社區能夠控制政策、市場中可以出現的NFT和數字收藏品的類型，以及管理與LAND相關的政策、拍賣和內容審核。

DAO社區作爲一個團體提議並投票更新Decentraland政策，在其生態系統內對LAND拍賣有發言權，甚至批準World、Builder和Marketplace上的合同。Decentraland DAO得到了安全顧問委員會(SAB)的支持，確保智能合約的安全性並對系統內的任何漏洞報告作出響應。Aragon DAO控制誰成爲SAB的一部分，並使用wMANA作爲其治理代幣來提交提案和投票決定。

MANA是Decentraland內使用的本地代幣，不僅從治理的角度驅動DAO，還作爲貨幣用於在市場和生態系統內進行LAND購買和其他數字收藏品的交易。

Aave (AAVE)

Aave (AAVE) 是另一個成熟的 DeFi 協議，使用 DAO 進行治理，允許用戶參與其管理和開發。Aave 的治理協議 Aave Governance DAO 於 2020 年 12 月推出，伴隨其治理代幣 AAVE，爲其運營提供了真正的去中心化。在此之前，只有 Aave 的開發者可以提交新的提案，建議對這一領先的 DeFi 項目進行更改。

Aave是一個開源的非托管DeFi協議，允許用戶在平台上對加密貨幣存款賺取利息，並從其生態系統中借入資產。Aave是DeFi領域最早引入閃電貸概念的最著名名字之一——在去中心化金融世界中，無需抵押的貸款。

Aave的閃電貸款允許開發者即時便捷地獲取資金，而無需提供任何抵押，只要他們在一個交易區塊內將流動性返回到池中。Aave的閃電貸款有幾個重要的用例，包括套利、抵押品交換和自我清算。

所有AAVE代幣持有者都可以提議對Aave平台進行更改，這得益於智能合約的力量。DAO還爲每個代幣持有者賦予了獨特的雙重投票權，允許他們分別委托投票和提案權。爲了保護DAO的原則，Aave的開發者還引入了守護者的概念——一羣被選舉的用戶，他們有權停止實施可能導致項目及其社區災難性損失的惡意提案。

作爲DAO創建的一部分，開發者發行了16,000,000個AAVE代幣，其中13,000,000個AAVE在其用戶社區中分發，剩餘的3,000,000個AAVE則保留用於其生態系統儲備。

OpenDAO (SOS)

OpenDAO是DAO世界中最新的加入者之一，於2021年底推出，並向OpenSea用戶分發免費的代幣(SOS)，OpenSea是最大的NFT市場。OpenDAO及其本地SOS代幣旨在支持NFT社區。任何在12月23日之前在OpenSea市場上進行交易的用戶都有資格獲得免費的SOS代幣，代幣的分發基於在NFT平台上進行的交易金額和價值。

在總計 100 萬億 SOS 代幣供應中，50% 已預留給 OpenSea 用戶空投，20% 將保留在 DAO 內，20% 將分配用於提供質押激勵，其餘 10% 已分配用於流動性提供者激勵。

OpenSea 用戶可以在 2022 年 6 月 30 日之前領取他們的免費 SOS 代幣。超過這個截止日期後，剩餘的 50% 空投分配的代幣將被 OpenDAO 財庫吸收。該 DAO 旨在利用其股份的 20% 來補償 OpenSea 市場上的詐騙受害者，支持 NFT 藝術家和社區，甚至爲開發者提供資助。

ConstitutionDAO (PEOPLE)

ConstitutionDAO 在 2021 年 11 月成立後幾乎立即獲得了人氣，因爲它設想了一種去中心化的方式來籌集資金，以便在蘇富比拍賣中購買美國憲法的原件，並將其交到普通民衆手中，這也是它的目標受衆。至於眾籌，ConstitutionDAO 的成立得益於 Jonah Erlich 和其他 30 個人的努力。他們成立了 DAO，並在以太坊區塊鏈上籌集了大約 $47 萬美元以參與拍賣。

盡管DAO未能實現其在拍賣中購買美國憲法原件的初衷，但它在加密社區中引發的高度關注幫助其開發者決定在PEOPLE代幣持續熱 trending 幾周後保持其活躍。雖然PEOPLE的起源基於一個表情包，但不可否認它吸引了許多加密貨幣愛好者的注意，他們繼續購買該代幣並保持其價格升高。

自那時起，PEOPLE已成爲一個社區擁有的代幣。ConstitutionDAO背後的創始人已向用戶提供了全額退款，退款來自於在Juicebox上持有的智能合約，退款比例爲1,000,000 PEOPLE:1 ETH。

如何參與DAO

如果DAO的概念讓你感到興奮，你可以通過多種方式參與其中。讓我們來看一下下面的一些選項：

加入DAO

一旦你明確了自己的目標或興趣，就應該進行研究，找到一個適合或支持它的DAO。有很多選擇，縮小列表的一個好方法是研究他們的使命和指南，以更好地理解DAO的目的。你還可以加入DAO在Discord上的社區，在成爲會員之前先進行測試。

作爲下一步，您應該購買一些DAO的代幣，以被認定爲其社區的一部分。加入DAO的治理論壇，投票決定與DAO的項目和發展相關的重要事項，從而做出貢獻。

設置DAO

確定您在DAO中的目標，並尋找更多有興趣與您合作的人。通過空投或獎勵爲您的DAO成員建立所有權，向他們創建並轉移代幣。

下一步是確認DAO的治理方法。這將決定在決策中的投票過程如何進行。您還可以建立確定獎勵和激勵的過程，這些獎勵和激勵將分配給成員以表彰他們的貢獻。

投資一個DAO

一些DAO代幣在加密貨幣市場表現出色，並且是吸引人的投資工具。如果您想間接參與DAO的成功，最有效和直接的方法是通過加密貨幣交易所投資DAO代幣。

DAO的好處

DAO提供了多個優勢，利用智能合約和區塊鏈技術的力量來改變傳統行業，並在多個領域促進創新。DAO的好處包括以下幾點：

所有權的民主化

DAO的去中心化模型確保其社區的每個成員都對其目標感到一種歸屬感和責任感。通過參與DAO的治理，代幣持有者可以以開放和完全透明的方式投票來塑造其未來，同時使令人興奮的機會更易於公衆獲取。

透明度

基於區塊鏈，DAO 在決策過程中提供完全的透明度。所有社區成員都能全面了解投票過程以及生態系統內如何做出決策。這爲 DAO 的運作創造了更大的公平性，以實現其目標。

在DAO內的高安全級別

在DAO中進行的所有操作都使用智能合約，並且具有加密安全性和不可篡改性。因此，治理系統無法被系統內的惡意參與者操控，而其他DAO成員會對此有所察覺。

此外，所做的決策都是通過智能合約執行的，這是一種比傳統組織所能提供的更具彈性的機制，相較於DAO。

建立更大的社區參與

一個DAO的社區因對其發展的貢獻而獲得獎勵。因此，它對DAO的整體願景和目的更加投入。

參與度越高，DAO及其代幣的價值和潛力就越大。培養參與感是確保DAO長期成功的關鍵，激勵成員發揮作用是最有效的方法之一。

風險去中心化

正如DAO分配所有權和責任，它也分配風險。其運作的去中心化特性確保每個成員通過分散化暴露於更低水平的風險。

如果 DAO 內社區成員做出的投資決策失敗，損失將被限制並在成員之間自動管理。這在投資 DAO 的情況下尤其如此，相比之下，傳統風險投資者在失敗的投資中可能會損失更多。

DAO 更具包容性

任何能夠負擔得起購買代幣的人都可以成爲DAO的一部分，並爲實現其目標做出貢獻。DAO使零售投資者能夠追求更高的目標，無論是進入有前景的初創公司的早期投資，還是擁有高端數字資產。

傳統金融行業有嚴格的制衡機制，使得一些有趣的投資工具遠離資本有限的小投資者。然而，DAO自早期以來已經走過了很長的路，現在通過降低投資者的進入門檻來努力平衡競爭環境。

DAOs的缺點

DAO面臨監管挑戰

雖然去中心化提供了風險分散等好處，但從監管的角度來看，這也使得DAO在問責方面極其困難。監管機構無法識別出一個負責潛在不當行爲的單一實體，這可能給生態系統內所有參與成員帶來極大的風險。

DAO可能並不完全可信

大多數DAO在建立後的早期階段很難實現完全去中心化。在更多成員購買他們的治理代幣並加入社區之前，大部分控制權仍將掌握在核心開發團隊手中，他們可以利用多數股份來主導方向。這可能會造成治理挑戰，因爲社區成員的參與