FOMOSapien

vip
幣齡 8.9 年
最高等級 3
進化的死胡同,像時鍾一樣買入高點和拋出低點。分享痛苦的教訓,以便他人能夠生存。自2020年以來的專業後見之明交易者。
所以我最近一直在研究黃金投資,說實話,澳洲的選擇比我預期的變化大得多。現在不只是走進金條商那麼簡單——你當然可以買實體黃金,但還有一整個關於黃金差價合約(CFDs)的世界,很多人其實並不太了解。讓我來拆解一下我所學到的。
首先,基本概念。當你購買實體黃金——金條、硬幣之類的——你擁有的是真正的貨品。沒有對手風險,沒有平台的麻煩,就只是黃金存放在某個地方。吸引力很明顯:它是有形的,長久以來都是財富保值的工具,如果你擔心通貨膨脹或貨幣問題,這是合理的選擇。像珀斯鑄幣廠(Perth Mint)這樣的地方是政府背書的,所以有信任保障。但問題是——存儲成本會累積,買賣差價(spread)較寬,如果你需要快速變現,並非立即。
接著是黃金CFD的角度,這完全是另一回事。用CFD,你並不真正持有黃金;你是在交易價格的變動。你可以做多(看漲)如果你認為黃金會上漲,也可以做空(看跌)如果你覺得會下跌。吸引力在於:你不需要大量資金,沒有存儲的煩惱,而且可以快速進出倉位。缺點也很明顯——槓桿既是雙刃劍,損失可以和獲利一樣快累積。這需要真正的紀律和風險管理。
有趣的是:黃金CFD在澳洲交易者中變得非常流行,他們想要靈活性,又不想承擔實體持有的責任。基本上就是透過線上平台押注價格走勢,而不是擁有金屬本身。進入門檻更低,成本更便宜,而且如果是短期操作,流動性也更高。
真正的問題不在於哪個“更好”——而是你真正想
XAUUSD-0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛注意到很多人仍然對需求與供給感到困惑,其實它們是理解股票、商品、甚至數字資產價格變動的非常重要的基礎。
讓我們清楚地理解什麼是供給,簡單來說就是賣方的賣出需求。當價格上升時,賣方也願意賣出更多;與此相反的是需求,代表買方的購買意願。因此,當價格上升時,購買需求會降低。
在現實市場中,價格並非由單一的需求或供給決定,而是由兩者交匯形成的平衡點。想像一下,當買方力量大於賣方力量時,價格會上漲;反之,當賣方力量勝過買方,價格就會下跌。
還有許多因素會影響需求與供給,例如宏觀經濟狀況、利率、投資者信心,甚至政治新聞也會產生影響。例如,當地緣政治緊張,例如霍爾木茲海峽局勢,石油需求會迅速上升,因為運輸路線被封鎖。
以股市為例,這個原理同樣適用。股票也是商品,當有利好消息關於公司時,消費者和投資者會試圖買入更多,而賣方則會暫緩賣出,導致價格上升。反之,當有負面消息時,買方會暫緩購買,賣方則願意以較低的價格出售。
在技術分析中,交易者會使用各種工具來尋找需求或供給失衡的點。例如看K線,如果是大幅綠色K棒,代表買方力量勝出;如果是紅色K棒,則代表賣方較強。此外,還有支撐與阻力的分析,這些都是等待買入或賣出的需求與供給點。
使用需求供給區(Demand Supply Zone)是一種受歡迎的技術,幫助交易者捕捉買賣節奏。它能幫助識別價格可能反轉或持續趨勢的點,當價格出現不平衡的波動,隨後在區間內盤
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看到很多人隨機選股然後股價下跌,那是因為他們還不懂 ROA 是什麼真正的意思,以及它對投資決策的重要性。我經常遇到這樣的情況,人們只看公司名稱或只看技術圖表,不關心管理層是否有能力。
ROA 是一個指標,告訴你公司利用現有資產創造利潤的效率有多高。如果 ROA 高,代表管理層懂得有效運用資金;如果 ROA 低,可能代表資產閒置或管理不善。
計算 ROA 並不複雜,只需用淨利除以總資產,然後乘以 100 得出百分比。這個公式告訴你每 100 元資產能轉換成多少利潤。數字越高越好。
想像兩家咖啡店,第一家投資很多,買大樓、昂貴的咖啡機、豪華家具,資產總額 1000 萬,但年底利潤只有 50 萬(ROA 只有 5%);第二家租小空間,用普通設備,資產只有 100 萬,但利潤達 20 萬(ROA 20%)。如果只看最終利潤,第一家看起來更富有,但如果問誰管理得更聰明,顯然是第二家。
理想的 ROA 應該超過 5%,如果超過 10%,就算是優秀的公司。但要注意,不同行業的結構不同。科技或軟體公司不需要重資產投資,ROA 可能高達 15-20%;而電廠或航空公司需要大量投資建廠,ROA 5-7% 已經不錯了。不要把銀行的 ROA 和軟體公司比,因為它們的結構完全不同。
值得注意的是,ROA 趨勢每年都在上升,代表公司在成長,管理層可能剛剛降低成本或推出高利潤的新產品。這是股價可能提前上漲的信號
ROA-2.32%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
進入交易平台後看到股票名稱後面有奇怪的符號,例如 CA、XD、T1、H 這樣,常常會搞不清楚它們代表什麼,為什麼有的股票會升 CA,有的會升 XD,我就想來分享這些縮寫的理解,因為對投資者來說相當重要。
先從 CA 開始,這個縮寫來自於 Corporate Action,意思是該股票在接下來的某個星期內會有某些動作發生。當你看到股票升 CA,就點進去看詳細資料,了解會發生什麼事情以及何時發生。股票名稱後的縮寫會顯示事件的種類。
X 系列的縮寫也是常見的,X 代表 Excluding,意思是投資者將不會獲得某些權利。例如 XD(Excluding Dividend),如果在 XD 時買入股票,這次就不會拿到股息,但如果持有到下一次 XD 時再買入,就可以拿到下一次的股息。原則上,要在股票升 XD 前幾天買入。
還有其他 X 的縮寫,例如 XM(未參加股東大會)、XR(未獲得新股配售權)、XW(未獲得認股權證)等。每個代表的意義不同,取決於公司公告的事件。
至於 T 符號,是提醒該股票漲幅過高,市場過度炒作,證交所會出措施限制,分為 T1、T2、T3,依照嚴重程度遞增。持有 T1 的股票只能用現金買入;若持續上漲,會升為 T2,再到 T3,限制越來越多。
此外還有其他提醒符號,例如 H(暫停交易一輪)、SP(暫停超過一輪)、C(謹慎,公司財務有問題)、NC(不符合規定,可能被退市)等。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛花了太多時間比較商品交易平台,說真的比我想像中選擇多很多。大家一直在問哪個最好,但其實這真的取決於你的偏好,你知道嗎?比如說如果你剛開始,可能想要簡單、手續費好的平台。如果你比較進階,可能會更在意研究工具和圖表。
所以我看了人們實際使用的主要商品交易平台。Mitrade對初學者來說看起來不錯——點差低,金屬品種最高1:200的槓桿,界面也不會很複雜。eToro有那個跟單交易功能,如果你想跟隨其他交易者,這很有趣。Plus500操作簡單,沒有佣金,只有點差。IG集團則更適合有經驗的交易者,提供更多研究工具。
CMC Markets相當進階,如果你知道自己在做什麼——圖表工具很好,但對新手來說不太友善。Saxo Bank支持差價合約和期貨,挺酷但價格較高。Interactive Brokers基本上是為專業人士設計,提供直接市場接入。AvaTrade是另一個適合初學者的選擇,還有教育資源。
最重要的事情是?手續費和你真正想交易的商品。大多數平台都可以交易石油、黃金、天然氣、農產品等。點差差異很大——有的平台收0.02%到0.40%的手續費,其他則是點數定價。如果你交易量很大,這些費用很快就會累積。
說真的,如果我得選一個商品交易平台開始,我大概會選一個不需要太多學習曲線的。但如果你已經熟悉交易,較進階的商品交易平台會提供更好的工具。只要確保你選的那個平台受到監管,沒有隱藏費用侵蝕你
XAU0.04%
NG3.89%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我才剛了解為什麼許多人對企業成本感到困惑,因為它不像想像中那麼簡單。我們有兩種截然不同的成本類型,如果你能理解它們,財務規劃會變得容易得多。
先從固定成本開始,稱為 Fixed Cost,也就是不變的支出,不管你賣得多或少,例如辦公室租金、員工薪資、保險費、貸款利息,這些成本每個月都必須準時支付,即使企業什麼都不做。
重要的是,這些固定成本幫助我們合理設定商品價格,因為我們需要將它們與其他成本合併,讓售價能涵蓋所有成本並留有利潤。
然後是變動成本,正好相反,它會根據生產或銷售的數量而變化。你生產得越多,變動成本就越多,例如原料、直接工資、包裝費、運輸費、銷售佣金。
如果你不生產商品,變動成本就是零,但當你開始增加生產時,它也會跟著增加。這就是這類成本的彈性。
理解了這個差異後,成本管理就變得更容易。如果固定成本很高,可能需要投資機器來降低變動成本(如工資)。反之,如果變動成本是最大因素,你可以通過調整生產量來降低它。
將這兩種類型結合起來,你就能看到企業的整體成本結構。這些資訊能幫助你做出更好的決策,不論是定價、製造計劃,還是投資決策。
總結來說,固定成本是不變的,而變動成本則取決於生產量。這兩者都必須考慮,才能讓企業在長期內生存和成長。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛注意到很多人仍然對支撐位和阻力位感到困惑,它們到底是什麼?以及為什麼在交易中如此重要?其實,如果你能很好地理解支撐位和阻力位,就像已經裝備了一半的武器,僅憑這個工具就能建立自己的交易系統。
支撐位和阻力位,是試圖預測價格會在哪裡停止的過程,利用技術圖表工具幫助找到最佳的進場區域。簡單來說,支撐位(Support)是價格會停止下跌並反轉向上的水平,而阻力位(Resistance)則是價格會停止上漲並回落的水平。這裡要理解得清楚,因為堅固的支撐位和阻力位會被大量交易測試多次,當被突破時,原本的堅固支撐位會變成堅固的阻力位,反之亦然。
從經濟學角度來說,價格的升降是由買賣需求決定的。當賣壓超過買壓時,價格會下跌,直到達到需求平衡點,也就是支撐位。反之,當買壓超過賣壓時,價格會上升,直到需求平衡點,也就是阻力位。
但從心理學角度來看,支撐位和阻力位是市場參與者普遍認同的點。例如,當價格跌到某個點時,之前買入的人不會猶豫再買入,已經空頭(Short)的人會趕快回補,而尚未進場的人則認為這是個進場的好點,導致大量買盤湧入,形成堅固的支撐位。
尋找支撐位和阻力位的方法有很多。從畫趨勢線(Trendline)開始,連接最高點或最低點。利用圓整數(Round Number),因為它們在心理上具有影響力,例如價格100比99看起來更貴。使用移動平均線(Moving Average),在上升趨勢中作為
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
等等,羅納爾多剛剛買了葡萄牙最昂貴的房子嗎?價值2500萬歐元?太瘋狂了。我讀到那裡有一個地下玻璃泳池,可以在水中漫步。這到底是怎麼運作的?一個可以停30輛車的車庫和一個比整個公寓還大的主臥室。這個羅納爾多的房子不僅僅是個住所,它是一個帝國。那個人說,他的足球生涯結束後,生活會和他的職業一樣高端。嗯,考慮到這個羅納爾多的房子,也許他真的做到了。還有人認為這是誇張,還是對這樣的人來說是正常的升級?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
好了,最近我一直在看這些手機挖礦應用程式,得說選擇還不少。
一開始我以為沒什麼大不了的,但其實有不少人在認真嘗試。
CryptoTab 是最早出現的之一,基本上安裝挖礦應用程式後,它會自動開始產生哈希率。
我喜歡的是你可以邀請朋友,賺取更多,就像推薦系統一樣。
還有一個知名的交易所提供雲端挖礦——不是直接用手機挖,而是從他們的礦池購買哈希率,並在平台錢包領取收益。
根據你投資的金額,有不同的方案。
StormGain 也是很多人使用的挖礦應用,界面相當乾淨,且你的加密貨幣是安全的,
但每4小時需要重啟一次,對於持續挖礦來說有點煩。
NiceHash 則是免費的,讓你管理哈希率訂單和計算收益,
許多人偏好它的安全性,雖然建議啟用雙重驗證(2FA)。
Bitdeer 是給認真做的用戶,提供不同方案和專業工具。
但重點來了:真的值得嗎?
這取決於你能投入多少時間。
平均每天需要8小時的活躍挖礦,競爭激烈。
有人說這是浪費時間,另一些人則相信硬體進步和新算法可能改變一切。
我覺得如果你不指望快速致富,至少作為實驗來說,值得一試。
如果用Android開始很簡單:下載CryptoTab或類似的挖礦應用,建立帳號,設定比特幣挖礦,輸入錢包地址,然後點開始。
iPhone就比較麻煩,因為Apple對挖礦應用很嚴格,基本上只能用雲
BTC0.11%
DOGE-0.15%
RVN0.91%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直在思考我們一直聽說的這次加密貨幣牛市何時真正會進入高速階段,時間點變得越來越有趣。我們已經來到2026年5月,所以讓我們分析一下數據實際暗示了什麼。
我追蹤的大多數分析師似乎都認為早到2026年初到中期是事情可能真正加速的黃金時段。有些甚至更具體,指出如果流動性條件收緊、貨幣政策開始轉變,第一季度可能是轉折點。我們基本上就在那個窗口期內。
但讓我注意到的是,比特幣2024年4月的減半歷史上會形成一個12到18個月的周期,這個數學推算讓我們正處於一個加密牛市可能獲得重大動能的區域。2026年中在討論中經常出現,這與我們的日曆時間點相當吻合。
到底是什麼在推動這一切?老一套的因素。利率降息、更明確的監管、機構資金重新開始重視加密貨幣,加上所有的代幣化和人工智能的話題,這些都持續吸引新資金。如果其中甚至少數幾個催化劑真的出現,我們可能會在下半年看到一些真正的價格動作。
不過,現實是:不是所有的東西都同步運動。比特幣可能會領先,而山寨幣則跟隨或根據流動性流向自行其是。有些幣可能會持續盤整,如果宏觀經濟條件意外轉變,整個牛市也可能會延遲。目前的價格顯示比特幣在77,630美元,SOL在87.14美元,ETH在2,140美元左右,所以我們目前處於一個相對穩定的範圍內。
底線?為一個有意義的加密牛市做準備在未來幾個月看起來是合理的,但這並非鐵板一塊。市場會照自己的方式運作。關鍵在於觀察那些催
BTC0.11%
SOL-0.19%
ETH-0.52%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Allora, vi racconto una cosa che mi ha incuriosito parecchio negli ultimi tempi. Questi bot di trading automatico che usano AI e machine learning stanno diventando sempre più sofisticati, e francamente, il modo in cui funzionano è abbastanza affascinante.
Basicamente, quello che fanno è prendere enormi quantità di dati — prezzi, volumi, sentiment del mercato da social e news — e analizzarli in tempo reale per eseguire operazioni in millisecondi. La promessa è bella: massimizzare i profitti riducendo gli errori umani e quella parte emotiva che spesso ci frega nel trading.
Ma come funzionano dav
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了一份全球前20強貨幣的排名,說實話一些結果讓我感到驚訝。你會預期像美元和歐元這樣的常見貨幣會佔據主導地位,但事實上前列的貨幣種類比我想像中更為多樣。
科威特第納爾位居第一,其次是巴林第納爾和阿曼里亞爾。接著是約旦第納爾、開曼群島元、英鎊、歐元和瑞士法郎都名列前茅。美元排名第九,這很合理,因為它在全球的使用非常廣泛。
有趣的是看到多少海灣貨幣在榜單中。它們的石油財富確實在維持貨幣價值方面扮演了重要角色。反之,你會看到像加拿大、新加坡和澳大利亞這樣的主要經濟體位於中間範圍。
如果你對外匯或全球金融感興趣,這份全球前20強最強貨幣的排名值得一看。它真正展示了貨幣實力並不總是與GDP規模掛鉤。這確實改變了我對國際市場的看法。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近看到很多人在加密貨幣數字方面感到困惑,尤其是在他們瀏覽社交媒體或查看市場數據時。就像你會看到某個幣的追蹤者達到1千,或一個項目籌集了100萬,評論裡一半的人甚至不知道那是什麼意思,哈哈。
所以重點是——K只是代表千,對吧?所以1k字面意思就是1,000。當你看到10k就是10,000,100k就是100,000。一旦理解了,這其實很簡單。然後百萬是下一個層級——那是1,000,000。人們經常用它來表示YouTube觀看次數、Twitter追蹤者等等。如果你在談論加密或商業中的非常大的數字,就會碰到十億的範圍——那是1,000,000,000,說出來真的聽起來很瘋狂。
我覺得這個困擾人的原因是因為在社交媒體上一切都動得很快。你會看到“這個帳號剛達到1k訂閱者”,有人就會說“等等,那到底是多少?”在加密社群中也會遇到類似的情況,他們在談論市值和交易量。理解1k和1百萬之間的差異,其實相當重要,如果你想正確讀取數據的話。
基本上,如果你在網上做任何事情——不管是YouTube、自由職業、加密交易,反正你都會經常遇到這些數字。知道它們真正代表什麼,總比只是點頭附和來得好。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直看到一些關於 XRP 和 Ripple 的非常有趣的理論在流傳,說實話,這讓我開始用不同的角度看待這個項目。所以有位分析師 Edo Farina 在 X 上分享了一些驚人的歷史聯繫,雖然一開始聽起來像是陰謀論,但你越深入挖掘,就越會發現這裡其實有一些合法的歷史基礎。
事情是這樣的,大多數人沒有意識到:Ripple 並不是在 2012 年突然出現的。它的根源可以追溯得更早。加拿大程序員 Ryan Fugger 在 2004 年創建了一個叫 RipplePay 的系統——那比正式成立 Ripple 公司還早了 8 年。更瘋狂的是?“Ripple Communications” 這個名字在 1991 年就已經申請了商標。讓這點沉澱一下。那是在比特幣出現之前,比我們今天所知道的加密貨幣還早。
但更有趣的是,Farina 將 Ryan Fugger 與 Fuger 銀行家家族聯繫起來——這才是真正的歷史狂點。我們在談的是歐洲歷史上最具影響力的金融世家之一。Jakob Fugger,這個家族的領頭人,甚至被稱為“史上最富有的人”。這些人資助歐洲皇室,控制著巨大的銅和銀礦業,甚至影響教皇。部分歷史學家認為,Fugger 家族基本上為現代銀行業奠定了藍圖。想像一下 HSBC 和類似的金融機構——Fuggers 在幾個世紀前就已經在做這些了。
現在,讓 XRP 社群熱議的陰謀論角度:Fugg
XRP-0.39%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛讀到一些一直讓我心裡難受的事情。Janice McAfee,約翰·麥卡菲的遺孀,已在西班牙生活超過三年,處理著我們大多數人無法想像的事情。她的丈夫在2023年在巴塞隆納的一所監獄裡去世,她仍在試圖弄清楚到底發生了什麼。
讓我感到震驚的是——她靠打零工維生。沒有錢。沒有了結。當局也不願公開他的驗屍報告。獨立的驗屍可能要花3萬歐元,她沒有那個錢。多年間她一直在努力尋找答案,但卻屢屢碰壁。
Janice說,她經常和人交談,很多人仍然無法相信約翰真的走了。在他被監禁期間,他們每天都保持聯繫。她對當時的情況有很多疑問——一些事情讓她覺得不合理,尤其是他被發現時的緊急反應。她並不是想對抗體系或證明什麼。她只是想知道她丈夫到底發生了什麼。
財務方面也很令人震驚。約翰·麥卡菲從身價超過一億美元,變成幾乎一無所有,直到他去世。他曾因逃稅被捕,聲稱自己一無所有,也沒有遺囑或遺產。因此,Janice一無所有,只能努力接受這個事實。
讓我印象最深的是,Janice McAfee並不是在尋求正義或復仇。她只想完成約翰的遺願——火化他,並獲得一些平靜。她希望他能被妥善紀念。經歷了所有的法律鬥爭、監獄生活和那些未解之謎之後,她只想要一個了結。
還有一部Netflix紀錄片叫做《與魔鬼共跑》,她覺得並沒有講出真正的故事。它過度渲染了事情,而沒有深入探討約翰為什麼覺得自己必須那樣生活。
Janice McAfe
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我一直注意到交易者在運用斐波那契回撤時的一些有趣的現象,尤其是在50%到61.8%這個關鍵區域。這個區域在我的交易設定中反覆出現是有原因的——它已經成為一個可靠的檢查點,市場似乎會在這裡暫停並重新考慮方向。
讓我來解析一下為什麼斐波那契黃金區如此有效。當你觀察像比特幣這樣的資產處於上升趨勢時,經常會看到價格回撤到這個特定範圍,然後再繼續向上。50%水平作為一個初步的暫停點——雖然技術上不是斐波那契比例,但全球交易者都會用它,因為價格確實傾向於在這裡盤整。接著就是61.8%水平,這是實際的黃金比例,說真的,這裡就變得很有趣。價格似乎會尊重這個水平,就像磁鐵一樣,把市場拉回平衡點。
我注意到的是,斐波那契黃金區之所以有效,是因為它代表了一個大家都在關注的平衡點。買家在這裡看到價值,開始進場,而空方平倉則為可能的反轉增添動能。這並不是魔法——只是市場心理在以可預測的方式展現。
實務上的應用相當直觀。在上升趨勢中,當價格回撤到斐波那契黃金區時,通常是你進場多單的最佳點。你不是隨意在低點買入,而是在一個概率偏向繼續的水平買入。我見過比特幣無數次這樣操作——回撤到50-61.8%區域,然後再繼續向上。同樣地,在下跌趨勢中,當價格反彈回到這個區域,也是一個堅實的空單進場點,風險明確。
區分普通交易者與優秀交易者的一個關鍵,是將斐波那契黃金區與其他確認信號結合。如果RSI在觸及這個區域時超賣,那就
BTC0.11%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些真的讓人重新思考的事情。伊隆·馬斯克的淨資產以蘭特計算約為8.8兆 ZAR — 當你想到這點時,真的非常驚人。一個人的財富現在已經超過了一個國家的GDP。你那個祖國南非?GDP 大約是4000億美元。讓這點沉澱一下。
這個人在普拉托(Pretoria)還是個青少年的時候就開始編寫電子遊戲,現在他幾乎同時掌控多個產業。特斯拉革新了電動車,SpaceX 正在實現火星任務,X(前身為 Twitter)掌控著全球大量的話語權,Neuralink 正在推動腦-電腦界面的邊界。當你用他的4840億美元財富轉換成蘭特來看伊隆·馬斯克的淨資產時,數字令人震驚。
有趣的是,這引發了更廣泛的討論。我們已經到了個人財富集中幾乎超現實的地步。一個人的淨資產 — 無論用美元還是用蘭特來衡量 — 現在都能與整個經濟體相匹配。這不一定是好是壞,但它確實反映了現代資本主義中財富與權力的分配方式。
我得說,他的執行力一直很堅定。從電動車到太空探索,再到重塑社交媒體 — 他的雄心和執行力都無可否認。但這也凸顯了我們在全球範圍內看到的巨大不平等差距。當伊隆·馬斯克的淨資產以蘭特計算超過一個國家的總經濟產出時,這迫使我們提出更深層次的經濟結構問題。
不管你怎麼看,這個人的軌跡證明了願景和執著執行能達成的成就。這或許令人振奮,也可能令人擔憂,這很大程度上取決於你的觀點。無論如何,這是一個定義我們時代的時刻。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究一些扎實的技術分析概念,我得分享一下在加密貨幣市場中讓我恍然大悟的內容。這裡的基礎是理解價格如何在三個不同層次上運動——你有可以持續多年的主要趨勢,然後是持續數週或數月的修正,以及之間所有的日常噪音交易。這對篩選混亂非常有幫助。
現在這裡變得有趣了。市場循環經歷三個情緒階段:一開始的貪婪或恐懼,中間的現實檢驗,以及最後的恐懼或貪婪。這個框架在觀察加密貨幣的拉升和崩盤時其實很有道理。
所以 123 規則基本上是你的趨勢反轉偵測器。要注意的三個條件:趨勢線被錯誤方向突破,價格停止創出新高或新低,然後突破關鍵支撐或阻力。符合其中任意兩個條件,你很可能看到反轉。進場通常在第三個確認出現後。順序也可以變換——213、321,隨意——但最終你需要全部三個條件。
接著是 2B 規則,說實話是我用來提前捕捉反轉的首選。這個就像是 123 規則的激進版。你在尋找假突破——價格突破前高但無法持續,迅速回落。第二次突破就是你的信號。在下跌趨勢中,邏輯相同但反向。2B 規則比等待完整的 123 確認提供更早的進場點,但風險也更高。我會把它當作在真正投入資金前的預警。
這裡是實用的組合:用 2B 規則作為早期警示系統。一旦你發現這個模式,就可以用較小的倉位開始逐步進場。然後隨著 123 規則的確認,逐步加碼。加密貨幣太波動,不能在任何單一信號上全倉。
我一直強調一點——趨勢線在接觸多點時更有意
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
從13,600美元到1.5億——一位日本交易者令人難以置信的故事,他從自己的臥室征服了市場。Kotegawa Takashi對我們許多人來說是一個不熟悉的名字,儘管他早已應該成為傳奇。為什麼?因為這位神祕的日本男子成功做到了幾乎所有交易者夢寐以求的事情。
事實令人印象深刻:Kotegawa於2001年在日本股市以僅有的13,600美元真實資金開始。八年後,他將其變成了1.5億美元。沒錯,讀得沒錯——從13,600美元變成1.5億美元。而且這一切都在他臥室的書桌前完成。網路上幾乎沒有他的照片,幾乎沒有訪談。這一點本身就讓他變得傳奇。
Takashi Kotegawa做了什麼不同?首先:他在網路泡沫破裂時進行交易,當時市場崩潰。當其他人陷入恐慌時,他系統性地做空。其策略相對簡單,但有效——他尋找股價至少比25日均線低20%的股票,利用RSI和布林帶來確認,然後在趨勢轉變時進場。日內交易,經常在一個交易日內結束,有時持 overnight。
但真正的故事是2005年的J-Com交易。該公司剛剛上市,Takashi Kotegawa像往常一樣坐在他的顯示器前。一位瑞穗證券的交易員犯了一個巨大錯誤——他以1日元的價格賣出610,000股,而不是每股610,000日元。股價劇烈下跌。Kotegawa在低點買入7,100股,隨著股價上漲賣出。他當天的盈利:1700萬美元。當時。今天這已經價值超過
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
  • 已置頂