虛擬資產：香港金融的新玩法，真有那麼美好？

香港計劃推出第二份虛擬資產政策宣言，財經事務及庫務局署理局長陳浩濂正在大力宣傳這件事。說什麼要結合香港傳統金融優勢與虛擬資產技術創新，聽起來多麼高大上啊！

但我不禁想問：這些所謂的「政策宣言」到底能帶來什麼實質性改變？一個接一個的宣言，究竟是真正促進發展，還是在一次次給投資者打雞血？

我親身經歷過這些政策的轉變。表面上看，政府想通過虛擬資產提高實體經濟的「安全性和靈活性」，鼓勵本地和國際企業參與虛擬資產創新。但背後的監管風險誰來承擔？那些投入的企業和個人投資者才是真正的賭徒。

看看那些評論就知道了——有人質疑「政策還一而再再而三，宣言還一次兩次三次？」也有人天真地相信「不斷發展與優化才是正確道路」。更有人直言「中國禁的，都比他們推的多」，帶著濃厚的諷刺色彩。

這種爭論反映了市場對虛擬資產政策的兩極看法。我倒是認為，香港這種小心翼翼又大張旗鼓的態度，其實是在走鋼絲——既想搶佔創新高地，又不敢真正放開手腳。

畢竟，當虛擬資產行情波動，誰來為投資者的損失負責？這些漂亮的政策宣言裡可從來沒提到風險承擔這一塊。

香港確實需要尋找新的金融增長點，但把希望寄託在這種高風險的虛擬資產上，有多少是出於真心的產業考量，又有多少是被當下熱度所迫？

不管怎麼說，這些政策宣言來得太頻繁了，讓人不禁懷疑其實際效用。真正的金融創新不應該是一紙又一紙的宣言，而是能真正落地的監管框架和市場實踐。