以太坊的史詩性改革：大膽決策舍棄以太坊虛擬機(EVM)轉向RISC-V

我已經關注以太坊的發展多年，告訴你——這從以太坊虛擬機(EVM)到RISC-V的潛在轉變可能是我見過的最大膽的舉動。這不僅僅是一次升級；簡直是在重建整個房子，而人們還在裏面居住！

對於任何使用ZK技術的人來說，這個問題是顯而易見的。目前的zkEVM解決方案就像在量子硬件上運行Windows 95一樣——解釋器的開銷使性能下降了50-800倍。作爲一個經歷過這些瓶頸的人，我不禁感到沮喪，因爲我們在這種架構下掙扎了這麼久。

那些預編譯合約？別讓我開始說它們。它們簡直是一場噩夢，幾乎多次導致共識崩潰。Vitalik不再拐彎抹角了——他稱它們爲"災難性的"，並想要徹底關閉添加更多的可能。我真的很震驚團隊花了這麼長時間才承認這個技術債務是不可持續的。

256位棧設計在2015年時非常合理，但對於ZK證明生成來說？簡直是折磨。我花費了無數小時在這些限制上進行優化，感覺就像是在用馬車參加一級方程式賽車。

RISC-V似乎是顯而易見的逃生口。僅有47條核心指令，並且通過LLVM提供主流語言支持，它已經成爲zkVM世界的事實標準。十分之九的項目選擇了它！市場已經表明，以太坊若逆潮流而動將是愚蠢的。

讓我最興奮的是遷移策略——它出乎意料地務實。從 RISC-V 作爲預編譯模塊開始，然後轉向雙虛擬機(VM)方法，這在創新與穩定之間找到了恰當的平衡。最終的 "Rosetta" 策略是在 RISC-V 中實現以太坊虛擬機(EVM)，相當聰明。

生態系統的影響令人着迷。像 Arbitrum 和 Optimism 這樣的樂觀匯聚可能會陷入嚴重的麻煩 - 它們整個的欺詐證明機制依賴於以太坊虛擬機(EVM)! 與此同時，ZK 匯聚將會笑到最後，因爲它們已經與 RISC-V 對齊的架構。L2 領域的權力動態可能會發生劇烈變化。

對開發者來說，這一變化意味着我們可能終於可以擺脫Solidity的壟斷。不要誤解我的意思，Solidity有其存在的意義，但能夠直接在L1上用Rust或Go編寫智能合約？那是我們期待已久的革命性自由。

對於用戶來說，證明成本降低100倍可能終於實現高吞吐量L1的承諾。想象一下，在不犧牲安全性或去中心化的情況下實現10,000 TPS！

風險確實存在。燃料測量變得更加復雜，我特別擔心工具鏈的安全性。我們這些與編譯器漏洞作鬥爭的人都知道它們是多麼棘手——而現在安全模型則轉向高度依賴鏈外編譯器。

最終，這一舉措標志着以太坊從“智能合約平台”演變爲一個更宏大的目標——整個互聯網的可驗證信任層。這要麼是卓越的遠見，要麼是驚人的過度擴張，但我不得不欽佩這一切的大膽。