創作者代幣引發公鏈大佬激辯，ZORA代幣暴漲引質疑

近日，加密社區圍繞"創作者代幣"展開了一場激烈討論。這場辯論的核心在於創作者代幣是否具有實際價值，以及它們是否僅僅是換湯不換藥的投機工具。

爭議的起點源於一位研究員對某社交網絡平台的公開質疑。該平台在某公鏈生態中運營，旨在通過代幣化用戶資料和帖子來幫助創作者獲利。然而，這位研究員認爲，大多數在自動做市商上發行、流動性極低的代幣本質上仍是"垃圾幣"。

這一言論迅速引發了兩大公鏈創始人的正面交鋒。一方堅持認爲內容和創作者本身就具有價值，而另一方則質疑這些代幣是否真正賦予持有者任何實質性權益。

雙方在社交媒體上展開了激烈的辯論。支持方強調內容的固有價值，認爲即使沒有直接的收益分成，內容依然具有價值。反對方則追問如何量化這種價值，並質疑創作者拋售代幣對散戶是否真的有利。

這場辯論最終以雙方各執己見告終。有趣的是，一位曾大力推廣自家生態meme幣的公鏈創始人，此次卻表示meme幣和NFT都是"數字垃圾"，沒有內在價值。

與此同時，相關代幣在過去一個月內出現了883%的驚人漲幅。這波行情既有生態系統功能升級的推動，也受益於大型交易平台上線永續合約的影響。平台上的創作者數量和發行代幣數量均創下歷史新高。

然而，鏈上數據分析顯示，該代幣的交易情況存在一些值得關注的問題。合約交易量遠超現貨，且鏈上缺乏大額交易記錄，引發了對市場操縱的擔憂。

這場爭論不僅反映了加密世界對"創作者代幣"本質的深層分歧，也折射出不同公鏈陣營之間復雜的競爭關係和理念差異。它凸顯了加密貨幣領域在價值定義上的持續博弈，體現了理想與現實、信仰與懷疑之間的張力。