💥 Gate廣場活動: #PTB创作大赛# 💥
在 Gate廣場發布與 PTB、CandyDrop 第77期或 Launchpool 活動 相關的原創內容,即有機會瓜分 5,000 PTB 獎勵!
CandyDrop 第77期:CandyDrop x PTB 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/46922
PTB Launchpool 火熱進行中: 👉https://www.gate.com/zh/announcements/article/46934
📅 活動時間:2025年9月10日 12:00 – 9月14日24:00 UTC +8
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PTB、CandyDrop 或 Launchpool 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #PTB创作大赛#
附上 CandyDrop 或 Launchpool 參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):2,000 PTB
🥈 二等獎(3名):800 PTB/人
🥉 三等獎(2名):300 PTB/人
📄 注意事項:
內容必須原創,禁止抄襲或刷量
獲獎者需完成 Gate 廣場身分認證
活動最終解釋權歸 Gate 所有
Vitalik:治理結構需要更多維的身份概念,否則其將成為中心化結構
Odaily星球日報訊 Vitalik 於 X 發文表示:“我認為‘匿名社會’,甚至‘金融化的假名社會’並非真的有效。一個更多維的身份概念(具有‘靈魂束縛’的特徵)似乎是必要的;如果你不這樣做,最穩定的治理結構將只是事實上的中心化結構,其他的將受到金融化治理的攻擊。可以說,即使在今天,我們也可以看到這些問題在 DAO 中發揮作用。 Anomymity 是一種制衡,它的存在是為了運行‘循環(cycle)的黑暗面’,它本身不能運行整個循環。就像你不能用永久反叛能量來運轉一個社會一樣。 關於 x 風險,我認為多元思想實際上可以幫助我們更有效地找出人們可以支持的 x 風險緩解措施。” 有用戶表示:“我認為我們需要一個雙重(或多重)身份的概念,而不是它經常被框定得非此即彼……最理想的是能夠在一個錢包裡在它們之間切換。” Vitalik 對此表示贊同:“對披露多少進行顆粒度選擇,對每個應用程序選擇最小可行披露。這是許多 zk 應用程序已經在設計的原則。” 此外他還稱,一項治理行為是否被濫用不能僅僅通過觀察行為本身來推斷。文化也是如此,因為文化在這些方面的行為與治理相似。