治理結構與投票過程

Saros 的治理過程是由代幣加權投票驅動的。每個 SAROS 代幣代表一票。代幣持有者可以直接投票或將他們的投票權委託給代表，讓代表代為投票。這種靈活性使得用戶可以根據他們的興趣或專業知識參與，同時仍然保持過程的開放性和包容性。

要提交提案，使用者通常需要滿足最低的 SAROS 代幣門檻。這確保只有認真且經過深思熟慮的提案被提出。一旦提交，提案將經過一個明確的審查和討論期，在此期間，社區成員可以辯論其優點或提出修訂建議。在此期間結束後，提案將進入投票階段。

投票完全在鏈上進行，使用智能合約透明地記錄結果。根據分配給每個選項的代幣數量來計算投票。如果提案達到所需的法定人數和多數，則被接受。有些決策可能只需要簡單多數，而涉及國庫資金或重大升級的決策可能需要更高的支持水平。

一旦提案獲得批准，就會進入實施階段。根據提案類型，這可能涉及核心貢獻者的技術變更、生態系統資金的分配或質押參數的調整。重要的一點是，治理不僅僅是提供意見——它積極推動整個平台運營的變化。

社區參與與激勵措施

社區參與治理不僅僅是投票。SAROS 鼓勵用戶通過閱讀、評論和幫助塑造提案來早期參與。這種反饋循環創造了一個更為深思熟慮的決策環境，讓不同的觀點可以在投票開始之前被考慮。像 Discord 和治理論壇這樣的社區渠道通常用於這些討論。

為了支持參與，SAROS還將治理權利與質押鏈接起來。質押SAROS代幣的用戶不僅可以獲得被動獎勵，還可以增強他們的投票權。這一聯繫加強了長期的一致性，因為在活躍的治理期間，質押的代幣無法輕易出售或轉移。用戶對協議穩定性的貢獻越多，他們的影響力就越大。

SAROS 也引入了額外的參與層級，例如 HyperRadiance 系統。這個基於點數的系統追蹤用戶活動並獎勵持續參與。質押、交易和投票等行為都會促進點數的累積。這些點數可能會在後期轉換為代幣獎勵或用於獲得專屬功能。這為用戶長期保持參與增添了另一層動力。

透過將經濟獎勵與治理權限結合，Saros 創造了一種模式，使得用戶被激勵去關心決策，而不僅僅是結果。治理成為平台使用的常規部分，而不是偶爾的額外任務。

治理對協議發展的影響

Saros的治理過程直接影響著協議的演變。從調整抵押發放到在超級應用中推出新的流動性池或功能，每一項重大決策都會經過社區審查和投票過程。這確保了升級與實際使用需求相符，而非外部市場趨勢或內部團隊偏好。

例如，如果Saros DEX的交易量增長速度超出預期，社區可能會提出提案，以增加流動性提供者的SAROS獎勵。如果在Solana上推出新項目，並且用戶想要更快的整合，代幣持有者可以提議合作夥伴關係或生態系統資助，以將這些資產引入Saros。治理創造了一種快速有效適應的機制。

財務管理是另一個由代幣持有者治理的關鍵領域。部分SAROS代幣預留用於長期增長和發展。可以提交提案以分配這些資金用於研究、行銷、社區活動或第三方審計。這減少了對集中監管的需求，並使社區在資源分配中扮演直接角色。

治理還提供了一種自我監管的形式。如果某項功能表現不佳或造成負面影響，使用者可以提出變更或淘汰的建議。這種應對和修正方向的能力幫助SAROS維持長期穩定，而不依賴固定的路線圖或集中式領導。

亮點

• SAROS 持有者可以提出並投票決定影響平台的事項，包括升級、獎勵變更和財庫支出。
• 提案遵循一個過程，包括審查、公開討論、鏈上投票以及如果獲批准則執行。
• 質押的 SAROS 代幣增加投票權，這在協議承諾與決策影響之間建立了聯繫。
• 參與還得到了像 HyperRadiance 這樣的系統的進一步支持，這些系統追蹤並以積分獎勵持續的參與。
• 治理決策影響關鍵領域，如流動性激勵、功能開發以及財庫資金的使用方式。