不割裂的倉位:實測Hyperliquid HIP-4,把「事件」當現貨交易

robot
摘要生成中

周五晚上,美股和 CME 期貨相繼收盤,可影響市場的信息不斷湧入。

一個交易員盯著螢幕,腦子裡同時有三層判斷:他覺得周末會有戰爭消息發酵,BTC 先下後上的概率被低估;他覺得下一次聯儲決議的結果還沒有被計價;他還想給手裡的原油或貴金屬頭寸買一份周末跳空保險。

麻煩在於,這三件事過去往往要去三個地方做。在合約交易所押注多空,在預測市場押注事件,在期權交易所完成對沖,保證金也被拆成三份。認知明明是一個整體,倉位卻被切碎了。

Hyperliquid 的新市場框架 HIP-4 解決了這種割裂。

HIP-4 是什麼?

HIP-4 把「結果」本身做成可以交易的標準化資產,能夠讓「某件事會不會發生」、「某個價格會不會在某個時間點到達某個位置」這類判斷,以標準化資產的形式進入 Hyperliquid 的交易系統。它在 2 月 2 日上線了 Hyperliquid 測試網。

一位社群成員近日根據測試網已部署的合約編譯碼逆向分析出了 HIP-4 的核心合約,讓我們能在主網上線前提前窺見它的架構。

社群根據測試網合約模擬的 HIP-4 前端

HIP-4 採用一套雙層結構。交易發生在 HyperCore,資金托管、獎池管理和部分結算發生在 HyperEVM。前者負責高頻撮合,後者負責處理預測市場更複雜的合約邏輯,兩層分工明確。

透過 HIP-4,抽象的「事件」能被「轉置」成真正能交易的資產。

假設有人開了一個「誰會贏得 100 米短跑」的市場,事件 ID 是 9,結果 0 代表「Hypurr 獲勝」,那麼這個結果會被映射成 HyperCore 上的「#90」代幣,放在訂單簿交易。交易者買賣它,就像買賣一個現貨標的一樣。

例如「BTC 會不會在 15 分鐘內摸到某個價格」這種類似期權的市場,在到期時會根據即時價格數據直接在 HyperCore 結算,無需外部預言機。

而「誰會贏得 100 米短跑」這種事件合約的結算規則尚未清晰。

與 Polymarket 重疊的用戶画像

一份研究梳理了近 1.5 萬個 Polymarket 活躍地址後發現,頭部交易者裡有一批人本來就同時活躍在 Hyperliquid。

這批重疊的用戶在 Polymarket 上貢獻了約 14.3 億美元成交量,同時在 Hyperliquid 上經營者共計約 1.89 億美元的合約倉位,保證金使用規模約 2900 萬美元。這些地址的 Hyperliquid 賬戶裡多空分佈接近均衡,主要交易 BTC、ETH 等主流資產;在 Polymarket 上,則更傾向於持有選舉、聯儲決議等長周期事件倉位。可見這是一群典型的成熟交易者。

今天,這兩塊倉位還躺在兩個彼此隔離的系統裡。大約 1830 萬美元的預測市場持倉無法進入合約保證金體系,按這些重疊用戶在 Hyperliquid 上約 7 倍的平均槓桿推算,理論上對應的是 1.2 億美元以上的額外交易能力。

瞄準 TradFi 弱點,鏈上金融的新想像空間

HIP-4 更大的想像力在於可組合性。

社群已經勾勒出了幾類潛在的新型產品:

周末缺口期權:傳統市場從周五收盤到周日開盤之間有一段長空窗期,HIP-4 可以把這段空窗直接做成一個周末缺口期權。交易者持有 HIP-3 裡的原油、白銀或股票相關倉位,擔心周一開市前突然跳空,可以買一張按周五收盤價和周日開盤價差額賠付的期權對沖。

內外定價偏離:針對 HIP-3 交易所的內部定價與外部預言機價格的最大偏離進行賠付,對沖清算風險。

資金費率期權:讓交易者對沖負資金費率。

這些結構化的工具正是 HIP-4 和傳統預測市場最不一樣的地方。後者很多時候缺乏天然對手盤,市場主要由內幕交易者主導,內幕資訊會持續收割不知情的散戶與做市商。

相比之下,HIP-4 的這類結構化產品具有原生的對沖需求,不只是承擔博彩功能。做市商的定價邏輯、流動性質量和市場深度,都会進入另一個層級。

認知從來都不是線性的,倉位也不應該是。

同一套賬戶、同一套保證金、同一個結算系統,HIP-4 讓 Hyperliquid 離「House of All Finance」的願景又近了一步。

BTC-2.77%
ETH-4.61%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言