掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

當家庭變得更富有時,他們不只是購買更多商品——他們會將支出轉向服務。這就是自動化導致的工作崗位流失能被吸收的原因。新的角色會出現。



但這裡有個問題:中國現在面臨的情況,正如美國在1930年代所經歷的困境。提高工資聽起來很簡單,但……
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
地板价梦魇vip
· 9小時前
哈哈真的嗎,服務業能吸收那麼多失業人口?我看懸啊
查看原文回復0
叹息出纳员vip
· 10小時前
靠,又是這套說辭...真搞笑,美國1930年代那套能拿來直接套中國?完全兩個年代啊
查看原文回復0
空投猎手小明vip
· 11-24 11:53
這事兒說得簡單,真實操作起來...中國現在的困境可不是靠加工資就能解決的,美國30年代的坑咋就得重踩一遍呢
查看原文回復0
Ser Rug Resistantvip
· 11-22 17:02
自動化砸飯碗,有錢人就去買服務,這邏輯能套全球?感覺中國這局比美國1930年代更難搞啊
查看原文回復0
资损元宇宙流浪汉vip
· 11-22 11:06
這邏輯有點牽強啊……服務業真的能吸收那麼多失業人口?感覺最後還是會有人被淘汰
查看原文回復0
TokenSleuthvip
· 11-22 11:01
這邏輯聽起來不錯但實際呢...有錢人花錢買服務就能拯救就業嗎?那基層怎麼辦啊
查看原文回復0
TokenomicsShamanvip
· 11-22 10:55
自動化失業→服務消費增長→新工作機會,聽起來很完美啊。但中國現在的問題是,這套邏輯在30年代美國都沒完全work,憑什麼現在就行了?
查看原文回復0
孤独锚定师vip
· 11-22 10:52
嗯……說得對但沒說完啊,這樣的邏輯在中國根本行不通吧
查看原文回復0
梗王NFTvip
· 11-22 10:51
哥們這邏輯在鏈上能跑通嗎?服務業吸納失業人口...聽起來像是在給自動化洗地啊,說得好聽點就是產業升級,難聽點就是韭菜們被迫消費新服務唄。中國現在的局面確實有點像歷史重演,但人口結構完全不一樣啊,這波怎麼破局還真看不透...
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 11-22 10:46
哎呀,又是那套"服務業接盤"的邏輯...但中國這朵花的根系比美國1930年代深多了啊,能吸收的養分真不一樣。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)