逐倉vs全倉，槓桿交易小白必看懶人包

做槓桿交易時最糾結的一個選擇：逐倉保證金還是全倉保證金？ 其實就一句話——風險隔離 vs 靈活互補。

快速理解槓桿交易

簡單說，槓桿交易就是借錢炒幣。你有5000美元，覺得BTC會漲，可以選擇直接買，也可以借4倍資金湊出25000美元去買。BTC漲20%，不用槓桿賺1000美元（20%收益），用5:1槓桿直接賺5000美元（100%收益）。

但反過來，BTC跌20%，用槓桿的話虧5000美元，本金全沒了。這就是槓桿的雙刃劍。

逐倉保證金：風險裝在罐子裡

核心邏輯：每筆交易的保證金獨立計算，虧損封頂。

舉例：你賬戶有10個BTC，決定做ETH多頭，只拿出2個BTC作抵押，槓桿5:1。那你實際控制的是10個BTC的ETH（2個自有+8個借來）。

如果ETH暴跌，最多虧那2個BTC，剩下8個BTC完全不受影響。這就是「隔離」的妙處。

優點：

• 風險可控，心態穩定
• 虧損明確，好算賬
• 盈虧一目瞭然

缺點：

• 得時刻盯著，免得被強平
• 要手動加保證金才能救場
• 多頭寸管理起來麻煩

全倉保證金：把所有雞蛋放在籃子裡

核心邏輯：整個賬戶餘額都當抵押品，頭寸可以互相救援。

舉例：同樣10個BTC，你開了ETH多頭（4個BTC對應額度）和Z空頭（6個BTC對應額度），都是2倍槓桿。

如果ETH跌了（虧損），但Z漲了（獲利），Z賺的錢可以直接補ETH的虧損。兩個頭寸都活著。

優點：

• 全部資金靈活運用，流動性強
• 頭寸能互相對衝，適合對衝策略
• 不用頻繁手動加保證金
• 對衝頭寸不容易被強平

缺點：

• 所有頭寸都跌的話，可能全部本金沒了
• 單筆交易的風險控制力弱
• 容易不自覺地開太大的頭寸
• 整體風險敞口看不清

兩者核心差異速查表

實戰組合用法

想既賺又穩？可以混著用。

比如你看好ETH會漲（概率高），拿投資組合的30%用逐倉開ETH多頭。最多虧這30%，心不會太疼。

剩下70%用全倉開BTC空頭+其他幣多頭組合。這邊互相對衝，穩定收益。

如果ETH漲了，30%那邊賺得盤滿缽滿。如果全倉這邊某個頭寸虧了，另一個頭寸的收益能補上。既有獲利空間，又分散了風險。

最後的話

槓桿交易沒有絕對的「最佳選擇」，只有適不適合。

用逐倉如果：你對某幾筆交易特別有把握，想精細管理風險，不怕多操心。

用全倉如果：你習慣多頭對衝，想讓系統自動救場，懶得頻繁調整。

聰明做法：根據市場情況靈活切換，或者同時開幾筆逐倉+一個全倉組合。

不管選哪個，記住一點——槓桿就是放大器，收益放大，虧損也放大。沒有完美的保證金模式，只有不完美的風險管理。深入研究、親手實操、持續復盤，才是正道。