戰鬥機方程：爲什麼F-35的隱身性勝過SU-35的原始速度 (大多數時候)

最近關於哪種戰鬥機在空戰中獲勝的討論很多——美麗國的F-35還是俄羅斯的SU-35。讓我們來揭開這種炒作。

速度與隱形：兩種不同的哲學

SU-35基本上是一個速度惡魔。馬赫數2.25？這大約比F-35的馬赫數1.6快40%。它可以爬得更高(59,000英尺對比50,000英尺)，並且轉彎更緊。在紙面上，它看起來更優越。

但問題是：F-35從來就不是爲了贏得傳統的空對空戰鬥而設計的。 它的設計假設是你在敵人看到你之前就能看到敵人。隱身技術、傳感器融合、集成航空電子設備——F-35基本上是一個在信息優勢下運行的飛行超級計算機。

檢測問題

SU-35的先進雷達在理論上可以通過被動探測和現代信號處理來探測隱形飛機。但“理論上”是這裏的關鍵字。在實際戰鬥場景中，F-35的低雷達反射截面結合數據鏈網路意味着它可以先發制人——通常甚至在未被發現的情況下。

SU-35的飛行員可能知道某些東西在外面，但並不確切在哪裏。

實際差距：操作原則

F-35在集成的北約網路中運作。SU-35通常獨立飛行或在有限的集羣中飛行。一個是爲網路中心戰而建；另一個則是爲了傳統的空中優勢。

在一個類似(烏克蘭風格或更進一步的對等衝突場景中，F-35與盟友系統、衛星數據和地面雷達網路的整合使其比原始規格所暗示的更具威脅性。

成本現實檢查

F-35 單價成本：~$130+ 百萬 )與持續支持( SU-35 單位成本：約 5000-6500 萬美元

但你購買的不僅僅是一架飛機——你是在購買一個生態系統。F-35之所以昂貴，是因爲在北約內部維持互操作性、培訓飛行員進行先進傳感器融合以及不斷的軟件更新都需要花費。這使得SU-35更便宜且更易於操作，這正是它被推銷給那些尋找沒有西方附加條件的替代方案的國家的原因。

誠實的看法

在完美條件下，雙方都是技術相當的飛行員進行一對一空戰？蘇-35在轉彎戰鬥中可能會佔據優勢——原始動力學是重要的。

在現實的現代衝突中？F-35獲勝，因爲它不玩那種遊戲。它利用信息優勢、網路優勢和平台整合，以SU-35根本無法匹敵的方式。

難怪在實戰中沒有確認的F-35與SU-35交戰記錄。這兩種飛機面對面相遇的場景越來越少——而F-35的整體設計就是爲了防止這種情況的發生。