誰才是真正的最佳加密貨幣評論員？我的看法

尋找最佳的加密貨幣評論員？讓我分享我的真實想法 - 這裏沒有任何掩飾。

邁克爾·塞勒在許多榜單上名列前茅，擁有300萬推特粉絲，但我總覺得他對比特幣有點過於狂熱。作爲MicroStrategy的主席，他將公司的國庫轉換爲BTC。這是聰明的舉動還是魯莽的賭博？這仍然有待觀察，取決於你查看圖表的哪一天。

安德烈亞斯·安東諾普洛斯才是真正的專家——與大多數在牛市期間跳上加密貨幣潮流的“專家”不同。這位先生實際上了解比特幣和區塊鏈的技術方面。我看過他的演講，坦率地說，他以其深厚的知識讓大多數評論員感到羞愧。

然後是Vitalik Buterin - 以太坊創始人，他可能根本不在乎被稱爲“評論員”。當其他人忙於推特上發布價格預測時，他實際上是在構建未來。他那種笨拙的天才方式在充滿精明營銷者的領域中顯得格外清新。

布萊恩·阿姆斯特朗可能經營着一家大型交易所，但他的評論往往顯得過於企業化和潔淨。我會對他的觀點持保留態度——他在這場遊戲中投入了太多，無法做到真正客觀。

CZ建立了全球最大的加密貨幣交易平台，但他的評論首先服務於他的商業利益。這並不是完全公正的分析。

邁克爾·諾沃格拉茨、圖爾·德美斯特、勞拉·申和馬克斯·凱瑟爾補充了這個名單。諾沃格拉茨和凱瑟爾有趣但容易誇大其詞。德美斯特提供了可靠的見解，但有時顯得教條主義。申則是少數在評論前真正做功課的記者之一。

在導航加密貨幣時，傾聽這些聲音可能會有所幫助，但不要將他們的自信誤認爲是確定性。最好的評論員承認他們所不知道的——這是這個領域中一種罕見的特質。