0xInsomnia

vip
幣齡 7.7 年
最高等級 1
睡覺是給弱者的。24/7 監控鯨魚錢包並過度分析每一筆交易。目前維護三個相互矛盾的交易電子表格。
置頂
ZRO (LayerZero) 歷史價格與收益解析:我現在應該購買 ZRO 嗎?
本文梳理ZRO自上市以来的价格与周期,涵盖2024年牛市起点、2025年熊市调整及2026年盘整,评估买入10枚的潜在收益并回答是否现在买入。结论是:2024年涨势显著、2025年大跌,2026年回升有限,当前处于历史低位,需结合LayerZero长期前景谨慎决策。
ai-icon本文摘要由 AI 總結生成
ZRO-1.53%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在加密貨幣檔案中看到一些相當重大的事情,至今仍讓許多社群成員感到不安。2022年10月,MakerDAO的共同創始人尼古拉·穆謝吉安(Nikolai Mushegian)在波多黎各的一個海灘被發現死亡,年僅29歲。自那之後,事情的經過一直備受爭議。
事情變得更離奇——在他被發現屍體的幾個小時前,尼古拉·穆謝吉安曾在推特上發表一些激烈的言論,指控情報機構和販運團夥涉嫌針對他。他提到有人計劃陷害和折磨他。然後,他就消失了。
當局表示沒有任何可疑跡象,只有一個小的頭部傷口,沒有其他異常。那個海灘以湍急的水流著稱,過去也曾發生溺水事件。表面上看,這是一個相當直接的解釋。
但加密貨幣社群並不那麼輕易相信。認識穆謝吉安的人描述他在技術上非常敏銳,但也提到他一直在與心理健康問題作鬥爭。有像布羅克·皮爾斯(Brock Pierce)這樣的人認為可能是自殺,但也有許多人覺得整個時間線很可疑——尤其是那些最後推文的時機。
多年後,人們仍在討論尼古拉·穆謝吉安到底發生了什麼。官方的說法是一回事,但疑問從未真正消失。每當加密貨幣圈有人在不尋常的情況下去世,這種事情都會讓人難以忘懷。缺乏明確的答案或許也讓事情變得更複雜。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在思考槓桿,尤其是對於剛進入交易市場的交易者來說。大多數人直接使用高槓桿,結果爆倉,但說真的,用2倍、3倍甚至5倍槓桿以正確的方式操作,反而有一種優雅感。這不是關於保守,而是關於聰明。
低槓桿的好處在於它給你喘息的空間。當你使用2倍槓桿時,你只需提供50%的倉位作為保證金,這意味著你的帳戶可以承受市場波動而不會被強制平倉。我看過用3倍槓桿的交易者能夠存活下來的行情,甚至比用10倍槓桿的人還要多。這就像有一個安全網,而不是走在鋼索上。
尤其是對新手來說,從2倍或3倍槓桿開始,實在是最好的選擇。你可以體驗槓桿交易的感覺,又不用時刻擔心被套。每1%的價格變動,在你的損益表上就會變成2%或3%,這既能讓交易保持刺激,又不會因為失誤而毀掉你。
但真正重要的是——風險管理。嚴格的止損是絕對不能妥協的。我再強調一次。你也要避免把整個帳戶都投入到一筆交易中。假設你有1000美元——可以用20%的資金,配合2倍槓桿,而不是全押。並且選擇高流動性的資產,這樣就不會陷入被逼空的困境。
我來快速算一下數學,因為這真的很重要。用2倍槓桿操作1000美元,你控制的是2000美元的倉位。價格變動5%,就會帶來100美元的盈虧。相比之下,5倍槓桿——同樣的5%變動,則是250美元。這差距非常大,會影響你的資金狀況。3倍槓桿則介於中間,需要33.3%的保證金,放大3倍的行情變動,適合中期交易,如果你知道自
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我注意到,許多初學者交易者真的不知道如何讀懂圖表給出的信號。讓我們談談大家都提到的那些圖形:金叉,尤其是死亡交叉。你總是聽到“死亡交叉來了”,就像是世界末日一樣,但事實上這一切比看起來要簡單得多。
首先,你要了解什麼是移動平均線。它基本上是在圖表上畫出的一條線,顯示某個資產在特定期間內的平均價格。如果你用200天移動平均線,你是在看過去200天的平均價格。很簡單吧?
金叉是當短期移動平均線(比如50天)上穿長期移動平均線(比如200天)時發生的。當這種情況出現時,通常意味著市場正轉向上行。為什麼?因為短期的平均價格(之前低於長期的)現在越過了它。這是一個趨勢反轉的信號。
這個過程很清楚:在下跌趨勢中,短期平均線先在長期之下,然後兩者交叉,最後短期平均線保持在長期之上,開始上升趨勢。這不是魔法,只是數學。
現在,死亡交叉幾乎是相反的情況。就是50天移動平均線跌破200天移動平均線。這個信號是看跌的。許多人認為這是萬無一失的信號,但歷史告訴我們並非總是如此。例如在2016年,市場曾出現一個漂亮的死亡交叉,但之後又反彈,並很快出現金叉。假信號。
不過,死亡交叉歷史上常常預示著大幅修正。像1929年和2008年,它都是相當可靠的信號。這取決於當時的情況。
兩者的區別很明顯:一個是看漲(bullish),另一個是看跌(bearish)。它們是完全相反的。許多人不知道的是,你可以在任何時間
BTC-0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在網上看到 FOGO 這個詞,終於查了一下它的真正含義。結果發現它基本上是 FOMO 的反義詞——不是害怕錯過有趣的事情,而是……害怕離開家?一旦理解了 fogo 的意思,這個詞的含義就相當直觀。
比如,有些人真的會對外出感到焦慮。可能是社交焦慮,擔心人群,或者就是覺得外面不安全。還有一些人因為疫情期間習慣待在家,即使現在也覺得外出很奇怪。說得也有道理。
事實是,理解 fogo 的意思有助於解釋為什麼有人會放棄約會或偏好待在家裡。這不僅僅是懶惰——對某些人來說,這是真正的壓力或恐懼。我確實有過幾天就是無法讓自己離開家的時候,現在我知道那大概就是 FOGO 的意思。
並不是每個人都以同樣的方式體驗它。有些人就是喜歡待在家裡,只有在必要時才出門。另一些人則感受到真正的焦慮,阻止他們做自己想做的事情。如果這嚴重影響到你的生活,那你可能需要和別人談談。
看到 fogo 的意思在對話中越來越常出現,實際上讓談論這些感受變得更容易,不會聽起來怪怪的。真不錯,網路用語能捕捉到很多人都經歷的真實感受。
FOGO3.9%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛偶然發現一些相當驚人的事情——世界上最富有的總統與其他人的差距絕對令人震驚。我們談論的是在任期間積累了令人難以置信的個人財富的政治領袖,而這些數字講述了一個關於財富集中在頂端的迷人故事。
我的意思是,當你看到全球最富有的國家元首時,規模幾乎難以理解。俄羅斯的領導人據說擁有約700億美元,遠超大多數在典型財富榜單上的億萬富翁。然後是美國的角度——特朗普的財富估計為53億美元,這實際上將他置於與一些國際政治人物不同的類別,但仍顯示商業與政治可以激烈交織。
有趣的是,這些財富的來源多種多樣。有些通過國家控制和商業網絡積累財富,有些則通過家族王朝和房地產持有。伊朗的最高領袖約有20億美元,文萊蘇丹則有14億美元——這些人往往將他們的財富與政治地位直接掛鉤,在西方民主國家中可能會引發爭議。
剛果民主共和國的前領導人據報擁有15億美元,摩洛哥國王約有11億美元。甚至新加坡總理也有7億美元。當你觀察世界上最富有的總統時,很明顯政治權力與個人財富積累常常密不可分,尤其是在西方治理結構之外。
法國的馬克龍擁有5億美元,實際上在這份名單的較低端,這說明不同政治體系中財富的運作方式有多不同。有些數字來自透明的商業帝國,有些則來自與國家資源相關的較不透明的來源。
真正的問題不僅僅是數字——而是這些財富所代表的全球權力動態,以及政治影響力如何轉化為個人財富。當你真正思考時,這真是令人震驚的事情。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天在分析圖表時,我突然意識到一些有趣的事情。大多數交易者並不知道我們每天使用的蠟燭圖形態背後的真正起源故事。本間宗久,這位18世紀的日本米商,基本上發明了我們至今仍在用來讀取市場的視覺語言。
讓我感到特別的是他的做法。本間宗久並不像當時的其他商人那樣只看數字。他日復一日地觀察米市,並發現價格變動根本不是隨機的。它們反映的是純粹的人類情感——恐懼、貪婪,以及整個情緒範疇。因此,他創造了這個優雅的系統,用蠟燭來可視化這些情感。蠟燭的身體顯示開盤與收盤的差距,燭芯則顯示最高與最低價。就這樣。簡單但天才。
這個人實際上用結果來證明了這一點。在日本米市上連續贏得超過100筆交易。不是運氣。他對交易者行為進行了執著的研究,比任何人都更了解供需動態。這就是本間宗久成為傳奇的原因。
想想這對我們作為交易者意味著什麼。我們使用的正是他在300年前開發的那個框架。無論你是在交易山寨幣、股票還是商品,蠟燭圖仍然是技術分析的基礎。這說明了他是多麼準確。
真正的教訓不僅僅是這個工具本身。而是市場的根本驅動力是情感,而非純粹的邏輯。如果你理解價格變動背後的心理——燭芯向下延伸時的恐懼,蠟燭身推高時的貪婪——你已經比大多數交易者更勝一籌。本間宗久在行為金融學成為熱點之前的幾個世紀就已經知道這一點。
所以,下次你看圖表時,記得你使用的是由一個理解市場心理到今天仍然適用的層次的人所創造的框架。這才是真正的永恆智慧
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些令人著迷的國際貨幣基金組織(IMF)預測,關於到2030年世界最大經濟體的模樣,說真的,這次的排序變動相當驚人。 我們習以為常的全球經濟階層即將受到嚴重的顛覆。
所以這裡是吸引我注意的地方:中國仍然位居榜首,預計GDP達到40兆美元,但真正的故事是新興經濟體正展現出極大的動能。印度將達到36.8兆美元,增長率高達387%,幾乎是經濟動能的雙倍增長。這樣的軌跡將徹底重塑一切。
但事情變得更有趣的是:土耳其預計將躍升至近7兆美元,埃及也有望達到7兆美元,且增長率高達583%。這些都不是微幅的增長,我們談的是爆炸性的擴張。尤其是埃及,正朝著爆炸性擴展的方向前進。印尼和巴西也在快速攀升,皆在6到7兆美元的範圍內。
與此同時,傳統的強國正受到挤壓。美國仍然相當可觀,達到11.6兆美元,但這只比新興市場的增長少了約60%。德國和日本的增長幾乎停滯不前,德國約2.7兆美元,日本約1.8兆美元。
這真正傳達的訊息是:經濟權力的動態正發生根本性轉變。到2030年,世界最大的經濟體不再僅僅是關於純粹的GDP數字,而是關於動能和成長軌跡。新興經濟體正字面上重寫遊戲規則,而發達國家則在應對結構性逆風。
每個人都應該問的問題是:如果你的投資組合沒有因應這場經濟重組而調整,那你是否真的在關注全球經濟的真正走向?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到查理·諾伊斯(Charlie Noyes)退出 Paradigm 擔任合夥人的消息。 considering he's been there since he was 19 and basically helped build the whole thing from scratch over 8 years. 這是一個相當有趣的舉動。這個人在加密風投領域一直相當有影響力,所以很好奇他接下來會怎麼走。
從我所讀到的,查理·諾伊斯並沒有完全退出——他將繼續擔任他們預測市場相關事務的董事會觀察員,並會持續支持投資組合公司。聽起來像是一個轉型而非完全退出。猜測我們會在他明年某個時候宣布下一步時知道查理·諾伊斯在籌備什麼。
Paradigm 一直在積極資助加密項目,所以失去這樣的合夥人可能值得關注。想知道這是否代表加密風投領域有更大的變化,還是僅僅是他個人的動作。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近遇到這個故事,說實話,它是那種讓你難以忘懷的加密故事之一。在比特幣早期,有一位羅馬尼亞程序員叫做 Mircea Popescu,他悄悄累積了可能是有史以來最大個人比特幣持有量。我們說的是超過一百萬個比特幣。一百萬。這不是打字錯誤。
最瘋狂的部分?他的影響力絕對巨大。在那些早期,當大多數人還不理解比特幣時,Mircea Popescu 發的一篇貼文就能左右整個市場。人們既怕他、又尊敬他、同時又厭惡他。他是加密界中擁有真正權力的那個人物。
然後在2021年6月,一切都改變了。他在哥斯達黎加游泳,卻再也沒回來。他溺水身亡。但讓整個加密社群震驚的是:沒有人擁有他的私鑰。沒有人知道怎麼存取他的持有資產。甚至沒有人理解他的備份系統是怎麼運作的,如果他有的話。
想想這意味著什麼。如果那些比特幣真的存放在冷錢包裡,沒有備份,那麼一百萬個幣就這樣消失了。永久地。沒了。就像看著一整座金山在一瞬間從地球上消失一樣。
讓我真正感到震驚的是,Mircea Popescu 的情況揭示了一個比特幣設計中的根本問題。你可以累積巨大的財富,成為市場上無法觸及的人物,然後……一個人就可以完全退出系統,帶走一大塊全球供應量。永遠。
所以困擾加密世界的問題很簡單:哪個更令人不安?一個人能持有的財富規模?還是它可以在毫無痕跡的情況下蒸發,並被一個將鑰匙帶到海底的人封存起來?
BTC-0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以你開始進入加密貨幣交易,並且一直看到盈虧(PnL)這個詞?沒錯,當我意識到大多數交易者對這個詞的真正含義一無所知時,理解PnL的意義對我來說成了一個轉折點。
事情是這樣的——在加密貨幣中,PnL的意思基本上和傳統金融一樣,但在處理波動性資產和永續合約時,計算方式的重要性要高得多。它字面上的意思是你在一個倉位上的盈利或虧損,但其中的細節遠比“低買高賣”複雜得多。
讓我拆解一下核心概念,因為搞懂這點讓我避免了一些痛苦的錯誤。首先是市值調整(mark-to-market,MTM)。這只是用當前市場價格來估值你的資產。比如你持有ETH,今天價值1970美元,而昨天是1950美元——這20美元的差額就是你那段時間的PnL。很簡單。
但這裡讓PnL的意義變得更有趣的是,你有已實現的PnL和未實現的PnL,它們完全是不同的東西。
已實現的PnL是你在平倉後實際鎖定的盈利或虧損。比如你以70美元買入DOT,然後以105美元賣出?那就是35美元的已實現利潤。沒有歧義。你一賣出,這就是實實在在的。
未實現的PnL就更複雜了。它是你目前持倉中尚未鎖定的盈利或虧損。比如你以1900美元買入ETH,而現在的市價是1600美元。你就處於一個300美元的未實現虧損。這在紙面上是真的,但直到你平倉,它還不在你的錢包裡。
現在,關於在不同情境下計算PnL的方式。如果你做現貨交易,大多數人會用以下三種方法之一。
ETH-0.49%
DOT4.29%
BTC-0.41%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一直注意到很多人在加密貨幣和線上空間中對這些數字縮寫感到困惑。讓我來分享它們真正的含義,因為比你想像的還要簡單。
所以 K 代表千,即 kilo,意思就是一千。很直觀——1K 是 1,000,10K 是 10,000,100K 表示 100,000。這是有人有時會搞混的地方。當你在 YouTube 訂閱數或交易量中看到 100K,那是指十萬,不是一百萬。
現在如果你想談論百萬,你就處於完全不同的尺度。1 百萬實際上是 1K 的 1,000 倍。那就是 1,000,000。所以 5M 就是 500 萬,10M 就是 1000 萬。從千到百萬的跳躍,其實相當巨大。
然後是十億,說實話這會讓大多數人震驚。1 十億是 1 百萬的 1,000 倍。也就是 1,000,000,000。這種數字常見於主要市值或政府預算。10B 就是 100 億——數量非常驚人。
重點是——如果你活躍於 YouTube、加密貨幣交易所、自由職業平台或任何線上場所,你會經常遇到這些術語。無論有人在談他們的頻道達到 100K 訂閱數,或某個幣的市值達到 1B,理解這些數字真正代表的意義都會帶來很大幫助。你會在市場討論中捕捉到更多細節,並做出更好的判斷哪些數字才是真正重要的。
快速記憶的方法:K 是千,M 是百萬(千倍),B 是十億(再千倍)。一旦掌握了這點,你就再也不會對這些縮寫感到困惑了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在比較兩個短期債券ETF,並注意到一個有趣的現象:稅務如何完全扭轉哪一個實際上能為你的回報帶來優勢。
所以有VanEck短期市政債券ETF(SMB)和iShares核心1-5年美元債券ETF(ISTB)。在理論上,ISTB看起來更好——它的收益率是4.1%,而SMB是2.6%,而且去年回報率是5.6%,比SMB的4.2%高。但問題是:ISTB的收入會被當作普通收入課稅,而SMB的市政債券收入在聯邦層面完全免稅。
數字說明了一切。ISTB擁有48億美元的資產,分布在近7000支債券中——主要是美國國債和投資級公司債。SMB較小,只有3.026億美元,但專注於來自各州和城市的免稅市政債券。兩者的費用都很低(ISTB為0.06%,SMB為0.07%),但投資組合的組成完全不同。
對於處於高稅率等級、擁有應稅帳戶的人來說,SMB較低的名義收益率實際上可能會帶來比ISTB較高的名義收益率更好的稅後回報。稅務節省可能非常可觀。但如果你處於較低稅率等級,或者將其放在IRA中,稅務不再重要,則ISTB的多元化和較高的收益率更有意義。
這種情況下,明顯的選擇完全取決於你的個人稅務情況。在做決定之前,我會先算算你自己的稅率。
SMB0.28%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到很多加密貨幣的人仍然不完全理解 EPS 究竟是什麼。既然你可能在看傳統股票或比較不同的投資指標,讓我來拆解一下。
EPS — 每股盈餘 — 基本上是公司每持有一股股票所賺取的利潤。就這麼簡單。你取公司的淨收入,扣除優先股股息,然後除以已發行的普通股數量。這就是你的數字。
為什麼這很重要?因為它告訴你公司將營收轉化為每股實際利潤的效率。一家淨收入為183億美元、流通在外的股份數為102億的公司?在扣除優先股股息後,大約每股1.63美元。這就是 EPS。
但大多數人搞錯的地方是——僅僅因為一家公司 EPS 低並不代表它是個糟糕的投資。規模巨大的公司將盈餘分攤到數十億股,自然會有較低的 EPS,而較小的競爭對手則可能較高。你不能像比較兩家相似規模的銀行一樣,直接比較一家《財富》500 強公司的 EPS 和一家中型公司。
還有基本 EPS 和稀釋 EPS。基本 EPS 很直觀——就是我剛提到的計算方式。稀釋 EPS 是較保守的版本,假設所有可轉換證券(如員工股票期權或可轉換債券)都已轉換成普通股。如果基本和稀釋之間的差距很大,代表未來可能會有嚴重的稀釋風險。
比較棘手的是?公司可以透過回購股票來操縱 EPS。流通股數越少、盈利相同,EPS 就越高。紙面上看起來不錯,但並不一定代表真正的成長。
負 EPS 也不一定就是死刑。新創公司常常在大力投資成長時出現虧損。推特曾經連續八年虧損
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
還記得2020年3月13日嗎?那對股市來說絕對是殘酷的。美國股市剛剛進入熊市區域,恐慌情緒非常嚴重。每個人都在擔心冠狀病毒的情況以及它對企業盈利和供應鏈的影響。甚至聯邦儲備局向系統注入數萬億美元也無法平息局勢。
那天,三大指數都大幅收跌。道瓊斯工業平均指數下跌10%,收於21,200.62點;標準普爾500指數下跌9.5%,收於2,480.64點;納斯達克指數下跌9.4%,收於7,201.80點。更糟的是,道瓊斯和標普500都創下自1987年十月黑色星期一崩盤以來的最差表現。恐慌指數也飆升——VIX收盤於68.19。在紐約證券交易所,贏家遠遠少於輸家,約為23.77比1。
聯邦儲備局的反應是宣布向金融系統注入1.5萬億美元。紐約聯邦儲備局表示,將在3月13日之前至少注入這個數額,提供5000億美元的三個月回購操作。他們還調整了國債購買計劃,因為市場動盪非常嚴重。
政治方面也很混亂。特朗普和主要共和黨人不支持眾議院民主黨提出的冠狀病毒援助法案。他們更專注於延長至2020年底的薪資稅減免,而民主黨則希望有帶薪病假、擴大的失業救濟和免費檢測。
在經濟數據方面,2月份生產者物價指數下降了0.6%——是五年來最大降幅。截至3月7日的當周初請失業救濟金人數為211,000人。一切都指向經濟開始感受到事件的真正影響。那個2020年3月13日的時刻,真正成為了一個轉折點,讓大家意識到這不僅僅是市場
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在看澳元日元,這裡發生了一些相當瘋狂的事情。AUD/JPY 在三月達到了自1990年以來未見的水平,而說實話,這種行情不可能偶然出現。背後有真正的結構性因素在推動。
所以事情的真相是這樣的。澳洲儲備銀行今年已經加息兩次,將利率提升到4.10%,是自2012年以來的最高點。市場預期五月還會再加一次息。與此同時,日本央行仍維持在0.75%,即使他們表面上處於收緊貨幣政策的狀態,但動作緩慢。這個收益差目前大約是335個基點。對於套利交易者來說,這幾乎就是整個交易的核心。
但事情變得更有趣的是。澳洲是淨能源出口國,對吧?所以當中東局勢緊張導致油價飆升時,澳洲實際上是賺錢的,而日本則在進口成本上血流成河。這顛覆了傳統的避險貨幣動態。日元本應該在衝突中走強,但事實並非如此,因為日本90%的能源都是進口的。通常會把資金湧入日元的危機,反而在傷害日本經濟。這是沒有人預料到的轉折。
這個貨幣對在三月初一度推升到113.95,但隨著風險情緒轉變又大幅回落。到五月中旬,我們大約在110到112之間。技術面顯示,我們仍然高於50日均線,但RSI已經變得過熱。關鍵支撐位是110,這是從2025年8月起的上升趨勢若跌破就會中斷的點。再往下就是107到108。
今年剩下的時間裡,有三個因素很重要。第一是利差。每個基點都很關鍵。如果澳洲儲備銀行繼續加息,而日本央行保持耐心,這個差距會擴大,支撐澳元日元。第二是
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
怎麼才能真正變得富有?
我注意到每天都有很多人在問這個問題,
但只有少數人真正認真尋找答案。
事實比我們想像的還要簡單——
不論我們來自哪個家庭,
我們都可以改變自己的生活,
只要我們知道該做什麼。
我認為最重要的不是運氣,
而是思維模式和理財方式。
從零開始的人需要一個明確的計劃,
否則就會一直徘徊不前。
來看看這8個方法有哪些。
首先,要建立系統化的理財規劃,
明確分配收入的比例——
哪部分用於儲蓄,
哪部分用於消費,
哪部分用於投資。
如果我們剛開始,我建議從簡單的儲蓄開始,
例如定期存款10%的收入,
沒有風險,
雖然利率較低,
但這是良好的基礎。
當積累到一定資金,
並且我們學習更多後,
就可以逐步轉向投資其他收益更高的資產。
接下來,進行有序的投資,
不要急於求成。
不懂就盲目投資,
這是許多人遺憾的事情。
首先要投資在知識上,
閱讀書籍,參加課程,
學習我們感興趣的領域。
當我們有了知識,
再投資於實體資產,
不論是股票、數字資產,
還是房地產。
重要的是,我們要理解自己投資的內容。
另一個重要點是,
多渠道創收。
在這個時代,
僅靠主職收入是不夠的,
必須有副業,
例如線上銷售、自由職業或其他擅長的副業。
當收入來自
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近一直在关注澳元的走势,确实有一些值得注意的有趣模式。澳元在过去几十年里经历了相当一段旅程——还记得2011年曾冲到110点的疯狂高点吗?那段矿业繁荣的时代感觉像是很久以前的事了。从那以后,它大多呈现出下降的趋势,在COVID期间曾跌至58,然后又反弹回来。
所以让我注意到的是:如果你在考虑交易AUD/USD或预测未来几年的美元对澳元汇率,数据显示我们处于一个区间震荡的区域。从2022到2024年的历史走势来看,AUD/USD基本在0.61到0.72之间反弹——并不是一个明显的趋势市场。这个货币对似乎被困在0.65到0.68的区间,具体取决于美联储和澳洲储备银行的利率政策。
真正推动这一切的因素是什么?大宗商品价格是关键——铁矿石、煤炭、黄金都很重要。中国的经济状况也很关键,因为它是澳大利亚最大的贸易伙伴。然后就是美国和澳大利亚之间的利差,这个差距一直在缩小。AUD/JPY和EUR/AUD也有自己的故事,但主题类似。
我见过的大多数预测者都相当谨慎——根据不同的观点,AUD/USD的目标范围在0.62到0.78之间。有些甚至更看空。真正的问题是,澳洲储备银行是否会比美联储更快降息,这会削弱澳元,还是大宗商品价格会再次飙升。无论哪种情况,都不是单边的押注。
如果你关注澳元对的交易,只要记住它与全球情绪和大宗商品周期密切相关。目前这不是最激动人心的交易,但如果利差对你有利,作为持有策
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛遇到一個關於閱讀財務報表的有趣議題,Current Ratio 這個指標被譽為重要的衡量標準,但我發現很多人仍然不真正理解它能告訴我們什麼。
簡單來說,Current Ratio 就是將流動資產除以流動負債。如果 current ratio 為 1.5,代表公司擁有的流動資產是應付本年度負債的 1.5 倍,看起來不錯,對吧?但這正是許多人誤解的地方。
例如,亞馬遜在 2019 年的 current ratio 為 1.1,代表流動資產為 963 億美元,而流動負債為 878 億美元。數字看起來平衡,但這只是整體的概況。
我看到的問題是,資產的組成非常重要。如果大量現金被綁定在存貨或收款困難的應收帳款中,這個比率並不能真正反映公司的穩定性。另一點是,current ratio 並沒有反映現金流狀況,公司可能有不錯的 current ratio,但仍面臨實際現金短缺的問題。
還有一個要注意的點是,過高的比率也不一定是好事。如果 current ratio 超過 1.5,甚至更高,可能代表公司沒有有效率地運用資金,閒置資金沒有用來投資成長,這也不是好兆頭。
對於我們這些做 CFD 交易或投資股票的人來說,僅看 current ratio 不夠,還需要搭配其他指標,例如 Quick Ratio、負債股本比(Debt-to-Equity)和現金流。如果 current ratio 高於 1
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
當你第一次看到圖表時,會覺得很複雜吧。密密麻麻地畫滿了像蠟燭一樣的蠟燭圖,還有各種顏色的線條交織在一起。不過其實比想像中簡單。這些工具最終只是為了更清楚地讀懂股價的變動。
讓我們從蠟燭圖開始說起。綠色的蠟燭代表價格上漲的日子,紅色則代表下跌的日子。每根蠟燭粗壯的身體顯示開盤價和收盤價,上下伸展的細線(影線)則代表當天的最高價和最低價。身體越長,代表當天的波動越大。特別是突然出現很長的蠟燭,通常是某些事情發生的信號,要特別注意。
接下來是重要的部分,就是支撐線和阻力線。你是否曾經看到股價在某個價位反覆反彈?那個連接這些點的線就是支撐線。相反地,股價無法突破某個價位,反覆下跌的點連起來的線則是阻力線。阻力線常用來作為賣出信號,因為當股價碰到阻力線時,可能會下跌。不過,一旦突破阻力線向上,該阻力線就會變成新的支撐線。這個概念非常重要。
接著是移動平均線。新聞中常提到的「均線」就是這個,它是某段期間內的平均股價所畫出的線。像是5日、20日、60日均線。從這些線的排列方式可以判斷趨勢。如果短期均線在長期均線之上,代表上升趨勢(多頭排列);反之則是下降趨勢(空頭排列)。最實用的做法是捕捉金叉和死叉。短期均線突破長期均線向上形成的金叉,是買入信號;反之,向下的死叉則是賣出信號。
最後是OBV指標,也叫做累積成交量指標,它是基於成交量先於股價變動的原理。當天股價上漲,OBV就加上那天的成交量;股價
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我剛注意到泰國投資者對韓國股市的興趣越來越高。
2025年被視為考慮投資韓國市場的好時機,因為韓國經濟無論在科技、出口或創新方面都具有強勁的成長潛力。
為什麼值得關注?IMF預計韓國經濟在2025年將成長1%,OECD和韓國銀行預測則更高,達到1.5%。
此外,韓國還是全球領先企業的聚集地,如三星、現代、LG、SK海力士、POSCO,在國際層面扮演重要角色。
另一個重要點是韓國在科技領域的領導地位。
韓國是全球第二大半導體製造國。
在當前Generative AI熱潮下,這直接影響半導體產業,因為晶片是AI發展的關鍵部分。
三星電子和SK海力士是主要晶片供應商,為大型科技公司提供晶片。
來看看8支值得關注的韓國股票詳情。
三星電子(005930.KS)成立於1969年,已成為全球最大的半導體領導者。
2024年營收約為300.87兆韓元,較去年成長16.20%。
淨利為33.62兆韓元,成長132.30%。
淨利率為11.17%。
成長動力來自半導體銷售增加、智慧型手機與顯示器業務擴展,以及在5G和AI技術的投資。
此公司吸引尋求穩定且具有未來成長潛力的全球科技投資者。
現代汽車(005380.KS)成立於1967年,是全球汽車製造商。
2024年營收約44.41兆韓元,成長9.22%。
淨利為3.16兆韓元,下降2.26%。
淨利率為7.11%。
成長主要由電動車銷售增加推動,並
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享