供應鏈中的區塊鏈革命：我的懷疑看法

我已經觀察區塊鏈供應鏈炒作機器多年，老實說，我對這些誇大的承諾感到厭倦。是的，區塊鏈可以增強透明度，但我們要現實一點，看看實際發生的事情和那些只是營銷噱頭的區別。

作爲一個與這些系統合作過的人，我可以告訴你，區塊鏈在供應鏈中的實施並不是供應商所宣稱的神奇解決方案。這項技術確實創建了一個不可變的記錄——但垃圾進仍然是垃圾出。如果有人在源頭輸入虛假數據，那麼這個謊言就會變得永久。

我最感到沮喪的是像沃爾瑪這樣的公司高調宣傳他們的區塊鏈計劃，卻不承認實施中的麻煩。他們的農場到餐桌的追蹤聽起來很令人印象深刻，直到你意識到有多少供應商在技術要求上苦苦掙扎，或者根本無法承擔投資。

效率提升？通常充其量只是微不足道。智能合約在理論上很不錯，但編程時往往難以完美實現。一個錯誤就可能導致自動化災難。現實世界是復雜的，代碼對異常的處理並不好。

讓我們來談談VeChain ($VET) – 供應鏈代幣的寵兒。出色的營銷，與令人印象深刻的名字建立了合作關係，但廣泛的採用在哪裏？幾年過去了，我們仍在等待革命。Waltonchain ($WTC) 從昔日的輝煌中暴跌，受到爭議的困擾，未能兌現其物聯網的承諾。

Status 代幣 ($SNT) 被列爲供應鏈解決方案實在可笑 – 它是一個在供應管理中幾乎沒有實際應用的消息平台。這種 tenuous 的聯繫顯示出行業在尋找用例方面的絕望。

不要誤解我的意思——區塊鏈在供應鏈中確實具有潛力，特別是在奢侈品認證或藥品追蹤方面。但這項技術仍不成熟，實施成本高，並且需要整個行業的合作才能真正有效。

在公司不再把區塊鏈當作營銷噱頭，而是開始解決現實世界中的實施挑戰之前，我們將繼續看到更多的新聞稿而不是實際成果。革命可能最終會到來，但目前，我會保持我的期望穩妥。