عملة USDC المستقرة يمكنها شراء الأسلحة! شركة Circle تعدل الشروط للسماح بعمليات تجارة الأسلحة القانونية

استحدثت شركة Circle، مُصدرة عملة الاستقرار USDC، تحديثات على سياساتها الخاصة بالعملة بهدف توضيح القواعد المتعلقة بحظر المعاملات، مع تحديد استخدام الأسلحة والأسلحة النارية التي تم الحصول عليها بشكل قانوني. وأشارت تقارير هذا الأسبوع من محققي العملات المشفرة إلى أن Circle عدلت شروطها، حيث نصت الشروط الجديدة على أن المنصة «لها الحق في مراقبة والتدخل في المعاملات المتعلقة بشراء الأسلحة والذخيرة والمتفجرات والأسلحة الأخرى، واتخاذ الإجراءات المناسبة لوقف أو منع هذه المعاملات».

تحليل التفاصيل الرئيسية لتعديلات شروط Circle

(المصدر: Circle)

قامت الشركة بتحديث شروطها لمنع «شراء أو بيع الأسلحة بما يخالف القوانين المعمول بها»، وهو ما يشير إلى أن المعاملات القانونية لا تزال ممكنة. هذا التغيير الطفيف في الصياغة يحمل دلالات مهمة، حيث تحول من حظر شامل إلى حظر مشروط، معتمدًا على عبارة «القوانين المعمول بها».

وفي تقرير هذا الأسبوع، أشار محققو العملات المشفرة إلى أن Circle عدلت شروطها الخاصة بـ USDC، حيث نصت على أن «لها الحق في مراقبة والتدخل في المعاملات المتعلقة بشراء الأسلحة والذخيرة والمتفجرات والأسلحة الأخرى، واتخاذ الإجراءات المناسبة لوقف أو منع هذه المعاملات». المفتاح هنا هو عبارة «في الظروف المناسبة»، التي توحي بأن Circle تحتفظ بحقها في التقدير، لكنها لن تمنع جميع المعاملات المتعلقة بالأسلحة بشكل مطلق.

لكن، لاحظ المستخدمون أن Circle أضافت إلى شروطها بندًا ينص على أن «شراء أو بيع الأسلحة بما يخالف القوانين المعمول بها» مسموح، مما يعني أن المستخدمين في الولايات المتحدة وغيرها يمكنهم استخدام USDC لشراء الأسلحة بشكل قانوني. ويعتمد التأثير الحقيقي لهذا التغيير على القوانين في كل ولاية أو منطقة قضائية. ففي الولايات المتحدة، تختلف قوانين شراء الأسلحة بين الولايات، فبولاية تكساس ووايومنغ، يكون الشراء القانوني أسهل، بينما في كاليفورنيا ونيويورك، يتطلب الأمر تراخيص وفحوصات خلفية أكثر تعقيدًا.

حتى الآن، لا تتضح كيفية تنفيذ المنصة لهذه القيود قبل التحديث، ولا مدى وجود مثل هذه البنود منذ إطلاق USDC في عام 2018. وقد تواصلت Cointelegraph مع أحد ممثلي Circle للحصول على تعليق، لكن لم يتم الرد حتى الآن. قد يعكس هذا الصمت حساسية الموضوع، وربما تدرس الشركة رد فعل الجمهور قبل إصدار بيان رسمي.

من الناحية التقنية، يواجه Circle تحديات كبيرة في مراقبة استخدام USDC لشراء الأسلحة. فعملة USDC تتداول على شبكة البلوكشين، والمعاملات عادةً غير مرتبطة بهوية المستخدمين، مع أن العناوين عامة. فكيف يمكن لـ Circle تحديد المعاملات المتعلقة بشراء الأسلحة؟ قد يتطلب الأمر إنشاء قوائم سوداء لعناوين تجار الأسلحة المعروفين، أو الاعتماد على تحليلات البيانات من شركات تحليل البلوكشين. ومع ذلك، فإن المعاملات من نظير إلى نظير أو عبر منصات التداول اللامركزية ستكون من الصعب تتبعها بدقة.

الخلفية السياسية الأمريكية ودعم التعديل الثاني

أشاد بعض أعضاء الكونغرس وأنصار حق حمل السلاح بقرار Circle، معتبرين إياه دفاعًا عن الحق الدستوري المنصوص عليه في التعديل الثاني من الدستور الأمريكي، الذي يضمن للمواطنين «حيازة وحمل الأسلحة». وكتب سينثيا لومييس، عضو مجلس الشيوخ من وايومنغ، على منصة X يوم الأربعاء: «بعد مناقشتي مع Circle، يسعدني أنهم الآن يسمحون باستخدام عملاتهم المستقرة لشراء الأسلحة بشكل قانوني. من خلال توافق شروط الخدمة مع القوانين الحالية، تدافع Circle عن الحقوق الدستورية، وتضمن أن النظام المالي لا يُستخدم ضد مالكي الأسلحة القانونيين».

ويكشف بيان لومييس عن ضغط سياسي محتمل وراء التغيير في السياسة. فعبارة «بعد مناقشتي مع Circle» توحي بأن المشرعين تدخلوا مباشرة لطلب تعديل السياسات. لومييس، وهي عضو جمهوري، من المدافعين المتحمسين عن العملات المشفرة وحقوق حمل السلاح، وتدعم بشكل قوي قوانين تشجع على استخدام العملات الرقمية، وتعد من أنصار الجمعية الوطنية للبنادق (NRA).

أما عبارة «ضمان عدم استخدام النظام المالي ضد مالكي الأسلحة القانونيين»، فهي تلمح إلى جدل أوسع حول ما إذا كان ينبغي للمؤسسات المالية رفض تقديم خدماتها لبعض القطاعات القانونية بناءً على اعتبارات سياسية أو أخلاقية. ففي السنوات الأخيرة، رفضت بعض البنوك ومعالجو المدفوعات تقديم خدماتها لمصنعي وتجار الأسلحة، مما أثار معارضة المحافظين، الذين أطلقوا على ذلك مصطلح «إلغاء البنوك» (debanking) أو «عملية الاختناق» (Operation Choke Point).

من ناحية الدستور، يضمن التعديل الثاني حق المواطنين في حيازة الأسلحة، لكن نطاق هذا الحق لا يزال موضوع نقاش حاد. وأكدت محاكم عليا في عدة قضايا أن للأفراد الحق في امتلاك الأسلحة لأغراض مشروعة، مثل الدفاع عن النفس، مع السماح للحكومة بفرض قيود على أنواع معينة من الأسلحة، أو على فئات معينة من الأشخاص (مثل المجرمين)، أو في أماكن معينة (مثل المدارس).

البعد السياسي لتغييرات سياسة Circle

ضغط الجمهوريين: قد يكون أعضاء الكونغرس، مثل لومييس، ضغطوا على Circle لعدم التمييز ضد المعاملات القانونية للأسلحة

جدل إلغاء البنوك: رد فعل على انتقادات المحافظين لتحويل المؤسسات المالية إلى أدوات سياسية

الدفاع عن التعديل الثاني: اعتبار العملات المستقرة أدوات مالية محايدة لا ينبغي أن تخضع للمراجعة السياسية

اتجاهات تنظيم العملات المستقرة في إدارة ترامب

من غير الواضح ما إذا كانت خطوة Circle تعكس استجابة لتعليقات المشرعين وأنصار التعديل الثاني، أو محاولة لتعزيز علاقاتها مع إدارة الرئيس ترامب والحزب الجمهوري. ففي يوليو، أقر الكونغرس مشروع قانون لتنظيم عملات الاستقرار، وهو قانون «GENIUS»، الذي شارك في توقيعه عدد من كبار ممثلي شركات إصدار العملات المستقرة، بمن فيهم Jeremy Allaire من Circle وPaolo Ardoino من Tether.

ويُعد قانون «GENIUS» أول إطار تنظيمي شامل للعملات المستقرة في الولايات المتحدة، حيث يحدد متطلبات ترخيص للمصدرين، واحتياطيات مالية، ومعايير حماية المستهلك. ويمثل إقرار هذا القانون تحولًا من موقف المراقبة إلى تنظيم نشط، مع التركيز على دعم الابتكار بدلاً من تقييده.

حضور Jeremy Allaire في حفل التوقيع يعكس علاقات وثيقة بين الشركة وإدارة ترامب. ففي فترة حكم ترامب، نالت صناعة العملات المشفرة اهتمامًا ودعمًا غير مسبوقين من الجانب السياسي. وبدأ ترامب نفسه كمشكك في العملات الرقمية، لكنه تحول إلى داعم، ووعد خلال حملته الانتخابية بجعل أمريكا «عاصمة العملات المشفرة». هذا التحول السياسي أتاح لشركات مثل Circle فرصة لتوسيع عملياتها.

ويُثير توقيت تعديل سياسة شراء الأسلحة من قبل Circle تساؤلات، خاصة في ظل بيئة سياسية مواتية من إدارة ترامب وسيطرة الجمهوريين على الكونغرس. فقد يكون لدى الشركة تصور أن هذا التغيير هو فرصة لتقديم سياسة تتماشى مع القيم المحافظة، وتجنب الضغوط التشريعية، وربما كسب دعم النواب الجمهوريين، مما يعزز موقفها في المناقشات التنظيمية المستقبلية.

لكن، هناك مخاطر محتملة، منها أن الأسواق الدولية قد تتخذ موقفًا حذرًا من استخدام USDC لشراء الأسلحة، خاصة في الدول ذات قوانين حيازة أسلحة صارمة، مثل أوروبا وآسيا. ويجب على Circle أن توازن بين تلبية الطلبات السياسية المحلية والحفاظ على سمعتها الدولية. بالإضافة إلى ذلك، قد تنتقد منظمات مناهضة للعنف المسلح أو أعضاء ديمقراطيون هذا القرار، معتبرين أنه يسهل عمليات شراء الأسلحة ويصعب تتبعها.

من الناحية التجارية، قد يفتح هذا التغيير سوقًا جديدًا أمام Circle. فصناعة الأسلحة في الولايات المتحدة ضخمة، وتبلغ مبيعاتها السنوية أكثر من 28 مليار دولار. وإذا أصبحت USDC وسيلة دفع معتادة لشراء الأسلحة، فسيؤدي ذلك إلى زيادة حجم المعاملات وانتشار العملة. ومع ذلك، فإن ذلك قد يعرض الشركة لمزيد من المخاطر القانونية والجدلية المرتبطة بالأسلحة.