runesleo

vip
العمر 8.6سنة
الطبقة القصوى 6
لا يوجد محتوى حتى الآن
ما إذا كنت سعيدًا أم لا لا يرتبط كثيرًا بما تفعله.
لكن ما إذا كنت حاضر الذهن أثناء فعل ذلك يرتبط به كثيرًا.
هذه دراسة أجرتها هارفارد ونشرتها مجلة Science عام 2010، باستخدام نوافذ منبثقة عشوائية على iPhone، لرصد الحالة الآنية لأكثر من 2,000 شخص في حياتهم الواقعية.
—— ثلاثة أرقام ——
 يقضي الإنسان 46.9% من وقت يقظته شارد الذهن
 «ما تفعله» لا يفسر سوى 4.6% من اختلاف السعادة
 «ما إذا كنت شارد الذهن» يفسر 10.8%
بعبارة أخرى، تأثير ما تفكر فيه في مدى سعادتك في هذه اللحظة يزيد على ضعف تأثير ما تفعله.
علاوة على ذلك، يشكل الشرود الذهني 30% على الأقل من الوقت في كل نشاط. والاستثناء الوحيد هو ممارسة الجنس.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
يمكن أن تكون قد كتبت كود تنظيف، وأن كود التنظيف هذا لم يُنفَّذ قط، صحيحين في الوقت نفسه.
ومن دون ظهور أي خطأ طوال الوقت.
—— كيف اكتُشف الأمر ——
كانت هناك عملية خلفية دائمة التشغيل، وفي كل مرة كانت الملفات المؤقتة التي يفترض تنظيفها لا تزال موجودة. فتراكمت أكثر فأكثر.
عند مراجعة الكود، كان منطق التنظيف مكتوباً كما ينبغي، ومسجلاً في atexit.
وبدا صحيحاً تماماً.
—— الحقيقة ——
لا يُنفَّذ atexit إلا عند «الخروج الطبيعي» للعملية.
أما العمليات الدائمة التشغيل فنادراً ما تخرج طبيعياً. وعادةً ما تكون نهايتها:
 تُقتل (ويرسل kill افتراضياً SIGTERM)
 يعيد مدير العمليات تشغيلها
 يُنهيها النظام عند إيقاف الت
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
نسختُ ملفاً احتياطياً.
فانتهت صلاحية النسختين معاً.
السبب هو أن ذلك الملف لا يحتوي على بيانات، بل على هوية.
إذا نسختَ بيانات، أصبح لديك نسختان من البيانات.
أما إذا نسختَ هوية، فلن يصبح لديك هويتان — بل ستظهر الهوية نفسها في مكانين في الوقت ذاته.
وأول ما تفعله أي منصة عند رؤية ذلك هو أن تفترض أن «الحساب قد اختُرق». فتُبطل بيانات الاعتماد بالكامل، وتموت النسخة والأصل معاً.
وهذا النوع من الملفات أكثر شيوعاً مما يظن معظم الناس:
· حالة تسجيل الدخول إلى الحساب
· API key وملفات التفويض والشهادات
· ملفات تعريف الارتباط في المتصفح
· مختلف بيانات اعتماد «تذكرني»
تظن أنك تنشئ نسخة احتياطية، لكنك في الواق
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
وصلتني للتو دفعة بقيمة 599 دولاراً.
ليست مقابل إعلان، وليست مقابل عمل حر. بل إن شخصاً قرأ ما كتبته، ثم جاء من تلقاء نفسه ليشتري.
وبالمناسبة، سأذكر أمراً لم أتحدث عنه علناً من قبل——
حتى الآن، بعت أكثر من 30 قطعة من المحتوى المدفوع. مقالات طويلة مدفوعة بقيمة 49 دولاراً، وقسم الاشتراكات على X، إضافة إلى هذه الصفقة.
لم تأتِ أي صفقة من صفحة الهبوط.
ولا واحدة. كلها + USDC.
كنت أظن في وقت ما أن الطريقة الصحيحة لبيع المحتوى المدفوع هي: إعداد صفحة هبوط جيدة، وتحسين معدل التحويل.
لكن البيانات أخبرتني بعكس ذلك.
ما يدفع فعلاً إلى الشراء هو أن يكون الشخص قد قرأ ما كتبته، وأن تكون قد ساعدته بالفعل في مشكلة
USDC%0.02
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
اليوم عدت إلى مسقط رأسي، ولأول مرة منذ سنوات لم أحمل معي حاسوبًا.
كان ذلك مستحيلاً من قبل. سواء في السفر لزيارة الأقارب أو حتى عند الخروج في الحياة اليومية، كنت إما أحمل الحاسوب وأستعد لمعالجة الأمور في أي وقت، أو أفترض تلقائيًا أنني لن أتمكن من إنجاز أي شيء في ذلك اليوم.
الآن يكفي هاتف واحد.
قبل الخروج، قلت للذكاء الاصطناعي عبر الهاتف: «تأكد من أن الحاسوب في وضع التشغيل»، فراجع كل ما ينبغي التحقق منه وأرسل إليّ قائمة. ثم انطلقت.
الأشياء التي تعمل فعليًا كانت موجودة أصلًا على الخوادم، ولا علاقة لها بمكان وجودي. أما ما تبقى من الأعمال التي تتطلب استخدام الحاسوب، فكنت أقول له جملة واحدة عبر الها
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كنت أظن دائماً أن Codex أصبح بطيئاً بشكل لا يُحتمل مؤخراً بسبب تحميل عدد كبير جداً من المهارات.
لكن بعد مراجعة السجل، اتضح أن الأمر مختلف تماماً.
استغرقت إحدى الخطوات 138.6 دقيقة، وشهدت 206 جولات ذهاباً وإياباً بين النموذج والأدوات، فيما استغرق انتظار الوكيل الفرعي وحده 54.9 دقيقة — مع أن هذه الخطوة لم تُحمّل أي مهارة ولو مرة واحدة.
ما يبطئ الوكيل فعلياً غالباً ليس النموذج ولا المهارات، بل الإفراط في التنسيق:
- تكديس وكلاء فرعيين بكامل السجل تحت وحدة تحكم Ultra الرئيسية
- جولات متعددة من «المراجعة → الإصلاح → إعادة المراجعة»
- الاستطلاع المتكرر
- تشغيل اختبارات المستودع بالكامل مع كل تعديل صغي
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عندما تعمل بمفردك، فأصعب ما في الأمر ليس عدم وجود ما تفعله، بل أن تفتح حاسوبك صباحاً ولا تعرف من أين تبدأ.
اكتشفت لاحقاً أن جوهر المشكلة يكمن في حشر أمرين مختلفين تماماً في الوقت نفسه.
أحدهما هو **رؤية العالم**——ما الذي يحدث في الخارج، وهل طرأت تغيّرات ترتبط بي، وأيّها يستحق المتابعة. وطبيعة هذا الأمر هي الفرز؛ إذ تأتي مدخلاته من الخارج، وينبغي أن ينتهي بقائمة من «0-3 أمور تستحق القراءة».
والآخر هو **إدارة نفسك**——ما الذي أعمل عليه حالياً، وأين تعثّر، وأيّ مهمة سأدفع بها قدماً اليوم. وطبيعة هذا الأمر هي الترتيب؛ إذ تأتي مدخلاته كلها من الأعمال المتراكمة لديك.
عندما تخلط بينهما، تجد نفسك تتصفح
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عندما تطلب من AI مساعدتك في إنجاز المهام، كيف تتعامل مع خطوة كلمة المرور؟
رأيت ثلاث طرق، والفارق في المخاطر بينها كبير جداً:
أولاً، لصق كلمة المرور مباشرة في المحادثة — الأسهل، والأسوأ أيضاً. ستدخل تلك الرسالة في سياق المحادثة والسجلات، وربما في بيانات التدريب، ولا يمكنك التراجع عن ذلك.
ثانياً، مطالبة الوكيل بقراءة مدير كلمات المرور لديك — يبدو الأمر احترافياً، لكنه يحصل على كلمة المرور بصيغة واضحة، وبعد ذلك لن تعرف إلى أين ذهب هذا السياق.
ثالثاً، يرسل الوكيل الطلب فقط، وأنت تنقر على التأكيد في واجهة مدير كلمات المرور نفسه، فتُملأ القيمة مباشرة في الصفحة. ولا يرى الوكيل طوال العملية سوى «مصرّح
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عميل وكيل AI مريح للغاية لاستبدال المحادثة المثبتة تلقائياً! أصبحت ميزة المحادثات في تطبيقات AI مفيدة جداً
إذا طالت المحادثة وبلغت الحد الأقصى، فلا حاجة إلى الاستمرار بصعوبة أو التبديل يدوياً
دع AI يفتح تلقائياً نافذة جديدة بالشخصية نفسها لمواصلة المحادثة،
أو يستبدل النافذة الجديدة بمدخل مثبت في الشريط الجانبي.
أتمتة واحدة، وثلاثة استخدامات:
1. وجّهه في هذه المحادثة لتولي محادثة أخرى وجعلها مثبتة
2. افتح نافذة جديدة لمواصلة العمل على مهمة متفرعة/مؤقتة
3. أوكل إليه مهام فرعية، ثم استخدم نافذة جديدة لمواصلة تشغيلها
على سبيل المثال باستخدام Cursor:
تأكيد في النافذة المنبثقة → انقر على المدخل الجد
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
سبق أن حجزت اسم العلامة التجارية لـ Cloudflare Wallet:
☁️
حالياً، لا يمكن لحساب Cloudflare واحد سوى المطالبة بمعرّف واحد. ومن يريد الاحتفاظ باسم العلامة التجارية، يمكنه إلقاء نظرة أولاً:
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
جرّب هذا الموجّه مع ذكائك الاصطناعي:
【تعال ناقش معي الشخص الذي أريد أن أصبحه بعد عشر سنوات.
لا تكتفِ بالحديث عن رؤى مجردة، بل ساعدني على توضيح كل ما يتعلق بثروتي وعملي وصحتي وعلاقاتي.
من الآن فصاعدًا، اصطحبني كل أسبوع في مراجعة: هل قرّبتني الأمور التي فعلتها هذا الأسبوع من ذلك الاتجاه؟ وإذا انحرفت عنه، فأخبرني بأهم شيء ينبغي أن أعدّله الأسبوع المقبل.】
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
كثيرون فهموا هذا التعديل على نحوٍ معكوس:
Polymarket لم تُغيّر خط الانطلاق، بل غيّرت آلية تحديد النهاية.
لا يزال خط الانطلاق هو Price to Beat لهذه الدورة؛ أمّا النهاية فانتقلت من آخر سعر لحظي إلى متوسط سعر آخر 30/60 ثانية.
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
一个主战场约 96% 胜率的 Polymarket 玩家: 我把 BipBop 的 1632 笔仓位拆开了
排行榜上这个账号: BipBop
1632 笔已结算仓位,主战场胜率约 96%,连续多个月月月为正。
大多数人第一反应是: 抄他。
我们真去抄了「看起来像他」的那一层——把「买 0.85–0.95 高概率盘、拿到结算」做成机械策略,回测 5378 个市场(高概率盘对照组): 胜率 88.9%,净收益 −2.5%。
胜率是幻觉。高胜率可以是亏钱策略。他赚的,不是你以为的那笔钱。
——
我拆了什么
拉全史公开成交 2414 笔,把 1632 个已结算仓位对上官方结算,再按事件类型 × 入场价格带切矩阵。
已结算合计: 成本约 $30.0 万,利润约 +$5.8 万,ROI 约 +19%。
不给可跟单路径。只讲聚合结果,和一套以后也能用来看别人的读法。
——
主结论: 利润不在 0.85+
主战场是 mention / say 类事件。
(图 1: 胜率幻觉对照)
(图 2: 主战场四价格带)
读法只有三句:
1. 别被最高胜率骗。0.85+ 最好看,但不是钱袋。
2. 别被最高 ROI 骗。<0.4 很猛,样本太少,当不了主引擎。
3. 先找绝对利润落点,再解释它为什么成立。
主战场里,0.6–0.85 绝对利润约 +$28.6K; 0.85+ 只有约 +$10.9K。笔数更少的
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعطّل كودكس، تهانينا للجميع على قرب استقبال موجة جديدة من إعادة ضبط الحدود!
شاهد النسخة الأصلية
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
التداول الآلي يشهد رواجاً الآن، والجميع يعلّمون الجميع على أن Claude يمكنه تنفيذ الطلب مباشرة.
لكن لا ينبغي ربط الصلاحيات بهذه الطريقة.
قاعدة واحدة قابلة للأخذ هي: يمكن منح صلاحية البحث للـ Agent، أما صلاحية التداول (المحفظة، التوقيع، تنفيذ الطلب) فلا يجوز تجميعها معها.
التفكيك الصحيح هو: فتح واجهة البحث العامة للقراءة فقط، بينما واجهة التنفيذ تظل دائماً منفصلة وتخضع لموافقة يدوية.
تقوم polymarket-toolkit بذلك حرفياً.
بعد فتح GitHub لمستودع runesleo/polymarket-toolkit، أتاح MCP 10 أدوات للقراءة فقط.
يمكنها الاستعلام عن profile والأنشطة والمسح الخاص بالأسواق وحالة عمليات الاسترداد، وغيرها من أع
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
عندما لا تكون بجوار كبار السن في المنزل، وعندما تكون لديهم احتياجات محددة للغاية، فقد أتاح الذكاء الاصطناعي الآن إمكانية إعداد أدوات صغيرة شديدة التخصيص بسهولة كبيرة.
على سبيل المثال، لدى عائلتي مسنّ يحتاج إلى القيام بتمارين تأهيل عضلي لفترة من الوقت. قمت بتحويل الحركات وشدّات التمرين التي تم التأكد منها إلى صفحة ويب مخصّصة له: ما إن تفتحها حتى ترى ما الذي ينبغي تمرينه اليوم، مع عنصر واحد لكل شاشة لتتّبعه مباشرة. ومع تغيّر الخطط لاحقًا، أستطيع أيضًا مساعدتهم في تحديث الصفحة مباشرة.
في السابق كانت مثل هذه الاحتياجات صغيرة جدًا وشخصية جدًا، ما يجعل من الصعب تطوير برنامج مخصص لها. أما الآن، و
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
من أين تأتي الأموال في أسواق الطقس؟
كثير من الفرص المتخصصة؛ تبدو في الوهلة الأولى كأنها مجرد لعبة.
أسواق الطقس تبدو كذلك تحديداً.
المدينة، تاريخ الهدف، أعلى درجة/أدنى درجة، عتبات أو نطاقات درجات الحرارة، وعقود نعم/لا (YES / NO)، وغيرها من بنود التسوية الرسمية.
لكن بعد متابعتي لها بنفسي مدةً من الوقت، أصبحت أكثر يقيناً بشأن أمر واحد:
هذا النوع من الأسواق المتخصصة يمتلك فعلاً alpha حقيقياً، وغالباً ما يكون مخبأً في أماكن لا يهتم الآخرون بتنظيمها.
هنا، تشير كلمة alpha إلى: «فرص تحقيق عوائد زائدة قد تكون موجودة في السوق».
في هذه الحلقة من Leo Insider، قسمت استراتيجية الطقس إلى أربع طبقات:
- ضعف تغ
شاهد النسخة الأصلية
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
  • مُثبت