2026-01-08 09:25:44

الطريق في مسار الشبكة العامة يشهد حركة جديدة. أعلنت BNB Chain مؤخرًا عن خطة تقنية لعام 2026، مع التركيز على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف.

بالحديث عن سجل هذه السلسلة، فإن الحفاظ على سجل خالٍ من الانقطاعات لمدة عام كامل ليس بالأمر السهل. القدرة على الصمود تحت اختبار الحمل العالي المستمر 24/7 تُظهر استقرار البنية التحتية. ومع ذلك، فإن الاستقرار هو الحد الأدنى، والأهم هو الترقية الهيكلية القادمة — إدخال تقنية تقسيم Layer3 وتحسين حلول الربط بين السلاسل، بهدف خفض تكاليف المعاملات بنسبة 50% أخرى.

المنطق وراء هذا النهج واضح جدًا: من خلال تكديس التقنيات، يتم تقليل عتبة الاستخدام، مما يجذب المزيد من التطبيقات للانتقال إليها. بالنسبة للمطورين، يعني انخفاض تكاليف النشر مساحة أكبر للابتكار؛ أما المستخدمون، فالتكاليف المنخفضة للمعاملات تظهر مباشرة في المحافظ. من منظور توسع النظام البيئي، فإن هذا بالتأكيد هو الطريق الصحيح.

مقارنةً بمشهد السوق، يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام. سولانا (SOL) تتبع دائمًا نهج الحد الأقصى من خلال سرعة المعالجة، في حين أن أفالانش (AVAX) تركز على التوافق بين السلاسل. الآن، هذه السلسلة تسعى لعرض كل من «تكلفة منخفضة» و«توسع قوي»، مع مزيج من الاستراتيجيتين، مما يضفي قوة كبيرة على الأداء. ومع وجود دعم من منصة تداول رئيسية، فإن استثمار الموارد وتوجيه التدفق ليسا بالأمرين البسيطين.

بالطبع، هناك دائمًا تحديات تقنية، ودورات السوق، وضغوط المنافسة التي تفصل بين خطة الطريق والتنفيذ الفعلي. هل سيتم تحقيق الأهداف في الوقت المحدد، وإلى أي مدى، وهل ستظل الميزة التنافسية قائمة — هذه كلها أسئلة لا تزال غير معروفة. من منظور الاستثمار، التوقعات جيدة، لكن تنويع المخاطر ضروري. مسار الشبكة العامة متقلب بطبيعته، والرهان على سلسلة واحدة ليس دائمًا أكثر أمانًا من توزيع الاستثمارات عبر عدة سلاسل.

BNB1.23%

SOL‎-0.6%

AVAX1.52%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 26

أعجبني
26
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTBlackHole

· 01-11 02:33

bnb هذه الموجة من خفض الرسوم بنسبة 50% هل هي حقيقية، قولها سهل والتنفيذ صعب يبدو وكأنهم يضعون وعودًا وهمية... لننتظر ونرى هل يمكن أن يتحقق ذلك فعلاً zero downtime فعلاً ممتاز، لكن مع ذلك، لم تتوقف قدرة المعالجة على شبكة سولانا التخطيط متعدد السلاسل هو الطريق الصحيح، التركز على سلسلة واحدة سيكون مبالغًا فيه

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· 01-09 18:45

انخفاض بنسبة 50% في رسوم الغاز... يبدو جيدًا، لكن مساحة الأرباح التي يمكن توفيرها فعليًا تتقلص، وهذه هي المشكلة الحقيقية. لا تزال تقنية تقسيم الطبقة 3 في انتظار التنفيذ، والأهم من ذلك هو ما إذا كانت حالة ازدحام مكدس الذاكرة (mempool) ستتحسن في ذلك الوقت.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOplomacy

· 01-08 09:55

صراحة، فكرة "خفض التكاليف بنسبة 50%" تبدو جيدة على الورق ولكن... الاعتمادية على المسار تعتبر مشكلة. سولانا قد سيطرت بالفعل على سردية القدرة الإنتاجية، لذا فإن توجه BNB نحو اللعب الكامل بالتقارب يبدو غير مثالي إلى حد ما نظرًا لمشاكل توافق أصحاب المصلحة الحالية. بصراحة، الخرائط الطريقية هي مجرد أطر نظرية حتى يتم تشغيل الشبكة الرئيسية فعليًا—وعلى مر التاريخ، هو المكان الذي تتعثر فيه معظم السلاسل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-a180694b

· 01-08 09:53

خفض التكاليف بنسبة 50% أولاً؟ مجرد سماع ذلك يكفي، وإذا تمكنوا من تحقيق نصف ذلك بحلول عام 2026 فسيكون ذلك إنجازًا عظيمًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMigrant

· 01-08 09:52

تخفيض 50% يبدو جيداً، لكن هل يمكن حقاً لـ Layer3 الشarding أن يتم تسليمه في الموعد المحدد؟ --- عدم التوقف لمدة سنة كاملة يمكن أن يكون موضوع تفاخر، لكن إنتاجية Solana موجودة بالفعل، وـ BNB لا يزال بحاجة إلى المزيد من المنافسة --- التخطيط متعدد السلاسل دائماً الخيار الصحيح، الضغط على سلسلة واحدة فقط أمر سخيف جداً --- الانتظر، هل هذه خطة لعام 2026؟ إذاً يجب أن أنتظر سنتين آخرتين لرؤية النتائج الفعلية، أمر محفوف بالمخاطر جداً --- الدعم البيئي بالفعل له مزايا، لكن كيف بدأت هاتان البورصتان بالتنافس المجنون مرة أخرى --- تخفيض التكاليف بـ 50% إضافياً؟ فقط الاستماع، سأتحدث عنه عندما يتحقق فعلاً --- لماذا الوعد دائماً بتخفيض الرسوم العام القادم، تعبت من هذه الحيلة

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingersFrontrun

· 01-08 09:49

استمع، استمع، مرة أخرى تخفيض التكاليف بنسبة 50%، لقد سمعت هذا الكلام من قبل في SOL، وماذا كانت النتيجة؟ خارطة الطريق دائمًا جميلة جدًا لا يمكن إنكار أن BNB لم يتوقف عن العمل أبدًا، لكن هل يمكن حقًا تنفيذ تقسيم Layer3 في الوقت المحدد؟ أنا أحتفظ بموقف متحفظ بصراحة، الأمر يعتمد على وجود تطبيقات جيدة حقًا في البيئة، وإلا فإن التكاليف المنخفضة ستكون بلا فائدة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ser_ngmi

· 01-08 09:48

خفض التكاليف بنسبة 50%؟ يبدو جيدًا، لكن سولانا كانت تتنافس على حجم المعالجة منذ فترة، هل يمكن حقًا أن تفرق الفارق؟ إذا تمكن BNB من التسليم في الوقت المحدد، فهناك شيء ما. لكنني أكثر اهتمامًا بوجود طلب حقيقي في البيئة، فقط أن يكون السعر منخفضًا لا يكفي. السنة بدون توقف كانت جيدة، لكن بصراحة، تقنية تقسيم Layer3 ليست خالية من المخاطر، وإذا عادوا مرة أخرى بمشاكل تقنية، سيكون الأمر محرجًا. بالحديث عن وجود منصات رائدة تدعمها، فإن تدفق الحركة فعلاً قوي. لكن المشكلة، هل سينتقل المستخدمون فعلاً؟ أم أن الأمر مجرد موجة تلو الأخرى؟ التخطيط متعدد السلاسل لا غبار عليه، ويجب على من يركز على سلسلة واحدة أن يفكر مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OffchainWinner

· 01-08 09:26

خفض بنسبة 50%؟ يبدو الأمر مغريًا، فقط نخشى أن يتحول مرة أخرى إلى سلسلة بلوكشين في عروض تقديمية. يمكن بالفعل الاعتماد على عدم التوقف، لكن من ناحية أخرى، فإن قدرة المعالجة لدى سولانا قد تفوقت عليها منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0