يأخذ شخص ما الفضل في مواجهة التضخم، لكن هل أشعلوه أولاً؟
تدعي هذه المطالبة: ورثت اقتصادًا يعمل بمعدل تضخم 1% (، بشكل أساسي مستقر وفقًا للكتب الدراسية )، ثم شاهدته يرتفع من 9 إلى 10 أضعاف. الآن تشير إلى الانخفاضات الأخيرة على أنها فوز.
الأرقام صحيحة على الورق - معدل الأساس حوالي 1%، والذروة اقتربت من 9%. السؤال هو ما إذا كانت الزيادة ناجمة عن تحركات السياسة أو صدمات خارجية. سلاسل التوريد؟ حزم التحفيز؟ أزمة الطاقة؟
في كلتا الحالتين، يستحق إنزالها من تلك القمم بعض الاعتراف. لكن إشعال النار ثم إطفائها؟ هذه قصة مختلفة.
ما رأيك - تحول شرعي أم محاولة للتصحيح بعد إصابات ذاتية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CodeSmellHunter
· منذ 16 س
ماهر في إلقاء اللوم، يسبب المشاكل ثم يتنعم في راحته
شاهد النسخة الأصليةرد0
ColdWalletAnxiety
· منذ 16 س
اعتمد على تضخيم التضخم لعلاج التضخم، هذا مضحك جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· منذ 16 س
الخبير في إلقاء اللوم يلعب بشكل جيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekConfession
· منذ 16 س
التضخم قد انخفض بالفعل، لكن من يعرف من يضيف الزيت إلى النار؟
يأخذ شخص ما الفضل في مواجهة التضخم، لكن هل أشعلوه أولاً؟
تدعي هذه المطالبة: ورثت اقتصادًا يعمل بمعدل تضخم 1% (، بشكل أساسي مستقر وفقًا للكتب الدراسية )، ثم شاهدته يرتفع من 9 إلى 10 أضعاف. الآن تشير إلى الانخفاضات الأخيرة على أنها فوز.
الأرقام صحيحة على الورق - معدل الأساس حوالي 1%، والذروة اقتربت من 9%. السؤال هو ما إذا كانت الزيادة ناجمة عن تحركات السياسة أو صدمات خارجية. سلاسل التوريد؟ حزم التحفيز؟ أزمة الطاقة؟
في كلتا الحالتين، يستحق إنزالها من تلك القمم بعض الاعتراف. لكن إشعال النار ثم إطفائها؟ هذه قصة مختلفة.
ما رأيك - تحول شرعي أم محاولة للتصحيح بعد إصابات ذاتية؟