تفكيك سولانا لتصبح إثيريوم L2 قابلة ومثيرة للجدل

المؤلف: @jon_charb

ترجمة: بلوكشين باللغة العربية

هذه المقالة هي ملخص موجز حول جدل L1/L2 ومسألة "هل يمكن لـ Solana أن تصبح L2"، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين اختاروا بحكمة تجاهل آلاف الردود.

قال Toly، يمكنك نشر بيانات دفتر الأستاذ الخاص بـ Solana على شبكة إيثريوم ونشر عقد جسر يتحقق من حالة Solana لجعل Solana (أو أي سلسلة أخرى) "L2" لـ إيثريوم (أو سلسلة أخرى). هذا مشابه جدًا لجميع "L2" التي نعرفها اليوم، حيث يمكن للمستخدمين الحصول على خصائص أمان مثل إعادة السحب القسري إلى إيثريوم.

تختلف تصميم Solana المفترض عن L2 الحالي (مثل Base) في ما إذا كان هناك "التزام اجتماعي بإعادة تشغيل الكتلة المؤكدة في ETH والتحول الصعب في ETH".

مثال:

Base لديه التزام اجتماعي، وسيقوم بإعادة الفورك / الشوكة عند إلغاء / فورك الصلب على Ethereum.

في التصميم المفترض لسولانا، أنا فقط نشر هذا الجسر من سولانا إلى إيثريوم، دون أي التزام اجتماعي من سولانا بالفورك مع إيثريوم. العقدة لا تتبع إيثريوم بشكل افتراضي ولا تضم هذا الجسر.

نتيجة لذلك ، يمكن أن يكون لديك معظم قواعد شوكة Solana عقدة مختلفة عن تلك الخاصة بالجسر (على سبيل المثال ، العقدة في طور الترقية دون علم الجسر ، أو يؤدي إجبار السحب إلى تشغيل الشوكة). من الناحية المثالية ، هذه السلاسل كلها نفس الشيء (أي أن الجسر والعقدة الأخرى متفق عليهما). في حالة حدوث شوكة ، قد يكون لديك "Solana L2" (كل شيء تم تحديده بواسطة ETH SquareBridge) و "Solana L1" ، بينما يستمر الإجماع الاجتماعي ل Solana في المتابعة. **

في هذا السياق ومثلما هو الحال في L2 النموذجية مثل Base، يمكن أن يتم الفصل النجمي بناءً على الإجماع المجتمعي على ما يرونه "سلسلة حقيقية" بغض النظر عن التزامات المجتمع في مرحلة الإعداد.

على سبيل المثال، إذا أصبح جسر ETH إلى Solana مهمًا للغاية، فقد يتم دائمًا في العمل العملي اختيار مجتمع Solana لمتابعته. وبالتالي، فإن 'Solana L1' و'Solana L2' لن يتباينان أبدًا.

على العكس من ذلك ، قد يكون هناك التزام اجتماعي لدى Base أو أي L2 تقليدي آخر باتباع جسرهم إلى ETH ، ولكن في بعض الحالات غير المتوقعة ، يمكن أن تقرر العقدة الانحراف عن الجسر (سواء بسبب هجوم هاكر كبير يجعل الجسر غير قابل للتغيير ، أو طلب من مؤسسة بالانحراف عن إرادة الحائزين على الرمز المميز ، أو أي سبب آخر).

لذا لتلخيص الأمر، نعم، يمكنك تحويل Solana إلى 'L2'، وتعود الاختلافات التي يجادل فيها الناس في الأساس إلى التزامات المجتمعية الافتراضية في البداية، ولكن هذا ليس ملزمًا.

بعض الأشخاص لا يزالون يعتقدون أن وجود قواعد تأكيد/الفورك المتعددة في السيناريو المفترض (على سبيل المثال، يوجد لدى الجسر قاعدة فورك معينة، بينما يوجد لدى المدققون قاعدة أخرى)، حتى إذا توصلوا إلى اتفاقية داخل السلسلة الحالية، فإن ذلك في الواقع يعني وجود سلسلتين (على سبيل المثال، Solana L1 و Solana L2)، ومن الناحية الفنية قد يكون هذا دقيقًا، ولكنه أيضًا مربك، لأننا جميعًا نرى ونستخدم نفس السلسلة.

مصدر: بلوكشين بسيط