صدر "بيان عديم الثقة"، ودعا فيتاليك بوتيرين إلى الدفاع عن القيم الأساسية لللامركزية.

في 12 نوفمبر 2025، نشر المؤسس المشارك لإثيريوم فيتاليك بوتيرين مع عدد من قادة الصناعة “إعلان عدم الثقة”، الذي يوضح بشكل منهجي أهمية وممارسات الحفاظ على المبادئ الأساسية للامركزية في تطبيقات البلوكتشين على نطاق واسع. يؤكد هذا الوثيقة التوجيهية أن تصميم عدم الثقة هو حجر الزاوية لضمان صحة النظام وعدالته، وينتقد الاتجاه المتراجع للاعتماد المتزايد على الوسطاء الموثوقين في البنية التحتية الحالية.

أشار بوتيرين خلال نشاط Dromos Labs في نفس الفترة إلى أن أمان DeFi في عام 2025 قد حقق تحسنًا “ملحوظًا”، حيث أصبحت المدخرات اللامركزية خيارًا قابلاً للتطبيق، بينما يعتبر الالتزام بعدم الثقة الضمان الأساسي لازدهار إثيريوم المستدام.

عديم الثقة القيمة الأساسية ومبادئ التصميم

《عديم الثقة تصريح》 يوضح بوضوح أن كل نظام يبدأ بنوايا حسنة، لكن التصميمات التي تبدو غير ضارة مثل العقد المُدارة، والمُعيدين في القائمة البيضاء تتطور تدريجياً لتشكل اعتماداً، مما يؤدي في النهاية إلى تحول البوابة إلى منصة، وتتحول المنصة إلى مالك، حيث يتحكم المالك في صلاحيات الوصول وقواعد السلوك. التدبير الدفاعي الوحيد هو تصميم عديم الثقة - حيث تعتمد صحة النظام وعدالته فقط على الرياضيات والتوافق، وليس على نوايا الوسيط.

عديم الثقة النظام ستة عناصر

السيادة الذاتية: تفويض المستخدم للعمل بشكل مستقل دون الحاجة إلى وسيط.

قابلية التحقق: يمكن لأي شخص التأكد من حدوث الأمور من البيانات العامة

مقاومة الرقابة: يمكن تضمين أي إجراء فعال في فترة زمنية معقولة وبتكلفة معقولة.

اختبار الخروج: عندما يختفي مشغل واحد أو يتصرف بشكل غير لائق، يمكن استبداله دون الحاجة إلى الموافقة

الوصول: يمكن للمستخدمين العاديين المشاركة بدلاً من الخبراء الذين يمتلكون فقط الخوادم ورأس المال

شفافية التحفيز: يتأثر المشاركون بقواعد البروتوكول بدلاً من العقود الخاصة أو واجهات برمجة التطبيقات غير الشفافة

تؤكد الوثيقة أن عديم الثقة ليس ميزة تضاف بعد حدوث الأمر، بل هو خاصية جوهرية للنظام. بدون هذه الميزة، تكون الكفاءة وتجربة المستخدم وقابلية التوسع مجرد زخارف على نواة ضعيفة. كما أن عديم الثقة هو وسيلة لتحقيق الحيادية الموثوقة، وبدونه، يتحول النظام إلى نظام يعتمد على الوسيط.

إثيريوم الوضع الأساسي والتاريخي

ينص الإعلان بوضوح على اختيار إثيريوم كأحد البنى التحتية لممارسات عديم الثقة، والسبب في ذلك هو أن تصميمه يفضل التحقق على الثقة العمياء. من خلال الكود، يتم ضمان عدم اختباء السلطة خلف السياسات، ومن خلال تصميم البروتوكول، يتم ضمان عدم اعتماد الحرية على الإذن. لم يكن الهدف من إنشاء إثيريوم هو جعل المال أكثر كفاءة أو التطبيقات أكثر سهولة، بل هو منح الناس الحرية - لتمكين أي شخص في أي مكان من التعاون بشكل مستقل دون إذن أو ثقة في كيانات غير قابلة للمسائلة.

لكن مع توسيع نطاق إثيريوم، تواجه هذه الالتزامات اختبارًا. تحذر الإعلانات من أن الثقة لن تعود دفعة واحدة، بل ستعود تدريجيًا من خلال الإعدادات الافتراضية. يبدو أن كل خيار غير ضار ومؤقت - ليس مثل اللامركزية. لا يوجد احتجاز، لا انقلاب - فقط الراحة. تتحول المساعدة إلى عادة، وتصبح العادة اعتمادًا، وسرعان ما يعتمد المشاركة على بنية تحتية يمكن لعدد قليل فقط تشغيلها، ويصبح التحقق امتيازًا للخبراء.

الوضع الحالي للاعتمادية على الثقة في النظام البيئي

إن تآكل عديم الثقة لم يعد مجرد خطر نظري بل أصبح واقعًا. أصبحت خدمة RPC المُدارة الخيار الافتراضي، وإذا تعطلت AWS أو GCP أو Cloudflare، فإن معظم التطبيقات ستتعطل أيضًا. العديد من المُرتبون في Rollup مصممين بشكل مركزي، ولا يزال هناك مفاتيح ترقية، ويتم استخدام “دورة التدريب” كذريعة لتأخير اللامركزية.

اعتماد الثقة الحالي على التعبيرات المحددة

البنية التحتية: تعتمد بشكل رئيسي على خدمات السحابية المركزية مثل AWS و Cloudflare

تصميم Rollup: مركزية تشغيل مرتبة الأغلبية

التشغيل المتداخل عبر السلاسل: أصبح المكرّر والمحلل حراس التنفيذ

الاحتفاظ الذاتي: التفويض الفعلي للوسيط المركزي

آلية الحوكمة: توجد بشكل شائع ترتيبات ترقية المفاتيح وتأخير اللامركزية

ما يثير القلق أكثر هو أن قابلية التشغيل البيني عبر السلاسل بدأت تعكس نمط المركزية الذي كان من المفترض أن تتجاوزه - حيث أصبحت المحللات والمكررات حراس التنفيذ، يقررون أي المعاملات تنجح وأيها تفشل. إذا لم يتم كبح هذه الاتجاه، فإن طبقة الوصول لإيثريوم قد تتكرر تجربة بروتوكول البريد الإلكتروني: نظريًا، يمكن لأي شخص تشغيل خادم البريد الخاص به، لكن في الواقع، تجعل مرشحات البريد العشوائي، والقوائم المحظورة، وأنظمة السمعة من الصعب للغاية على المستخدمين العاديين المشاركة.

متطلبات وتكاليف ممارسة عديم الثقة

يقر الإعلان أن تصميم عديم الثقة يتطلب تكلفة كبيرة. يحتاج إلى تكرار، وانفتاح، وتعقيد، ويحتاج إلى مجموعة ذاكرة يمكن لأي شخص استخدامها - حتى لو كان ذلك سيؤدي إلى معلومات غير مرغوب فيها، ويحتاج إلى عميل يمكن لأي شخص تشغيله - حتى لو كان عدد قليل جداً من الناس يقومون بتشغيله، ويحتاج إلى حوكمة تتقدم ببطء - لأنه لا أحد يمكنه الإطاحة بالإجماع.

تشكل ثلاث قواعد أساسية أساس تصميم عديم الثقة: أولاً، لا أسرار حاسمة، يجب ألا تعتمد أي خطوة من الخطوات البروتوكولية على معلومات خاصة يحتفظ بها طرف واحد (بما في ذلك المستخدم نفسه)؛ ثانياً، لا وسطاء لا غنى عنهم، يجب أن يكون أي طرف يشارك في إعادة التوجيه أو التنفيذ أو التصديق قابلاً للاستبدال بأي مشارك آخر يتبع نفس القواعد؛ ثالثاً، لا نتائج غير قابلة للتحقق، يجب أن يكون كل تأثير على الحالة قابلاً للتكرار والتحقق من البيانات العامة.

تقييم أمان DeFi وتوقعات فيتاليك بوتيرين

في حدث Dromos Labs في نفس الأسبوع، أعطى فيتاليك بوترين تقييمًا إيجابيًا لتقدم أمان DeFi. وأشار إلى أن مستوى الأمان في عام 2025 قد أصبح “فارق الليل والنهار” مقارنة بعام 2020 أو 2019، وأن DeFi كشكل من أشكال الادخار أصبح أخيرًا قابلاً للتطبيق. لكنه شدد في الوقت نفسه على ضرورة الحفاظ على وتحسين الخصائص الأساسية التي تجعل إيثيريوم إيثيريوم، بما في ذلك المصدر المفتوح، واتباع المعايير المفتوحة، والبناء من أجل التوافق بدلاً من الحدائق المسورة، ومقاومة الرقابة.

لكن بوترين يدعو بشكل خاص إلى مبدأ “اختبار الخروج”، لضمان قدرة المستخدمين دائمًا على استرداد الأموال. هذا المفهوم يتماشى بشكل كبير مع عنصر “اختبار الخروج” في “إعلان عديم الثقة”، مما يعكس اتساق أفكاره. في الوقت نفسه، يشجع المطورين على البناء مع التركيز على الشبكة الرئيسية لإيثريوم وLayer2 الأوسع، مستفيدين من الطبقة الأساسية L1 كمركز سيولة، بينما تحقق L2 قابلية التوسع.

مسؤوليات البناة ومسارات التقدم

تضع الوثيقة متطلبات صارمة لمصممي البروتوكولات، وتؤكد أنهم مدراء وليسوا حراس. المسؤولية ليست في بناء النظام الأسهل، بل في الحفاظ على نظام مفتوح وذاتي السيادة. عندما تدفعنا التعقيدات نحو اللامركزية، يجب أن نتذكر أن كل سطر من الشفرة المريحة قد يصبح عنق الزجاجة. إذا كانت البساطة تأتي من الثقة، فهي ليست بساطة بل استسلام.

تحليل تكلفة وفائدة عديم الثقة

التكلفة: موارد الحساب، التأخير، العبء الذهني

العائد: المرونة، طول العمر، الحيادية، الحرية

تحفيز التوازن: الاعتماد على الإيثار غير المدفوع سيتراجع، بينما سيؤدي التحكم في المكافآت إلى اللامركزية.

التوازن المستقر: نظام محايد مربح

آلية الحوافز القابلة للتطبيق حاسمة لعديم الثقة. يجب على النظام مكافأة أولئك الذين يحافظون على النظام، دون تحويلهم إلى حراس. ستضعف البروتوكولات التي تعتمد على الإيثار غير المدفوع، وستتجه بروتوكولات المكافآت إلى اللامركزية، التوازن المستقر الوحيد هو نظام يمكن أن يكسب من الحياد.

تأثير الصناعة والتحديات في التنفيذ

إن إصدار “بيان عدم الثقة” يأتي في وقت حرج يواجهه قطاع البلوكتشين. مع زيادة الضغوط التنظيمية وتعميق مشاركة المؤسسات، غالبًا ما تغلب اعتبارات الراحة على مبادئ اللامركزية. يلتزم الموقعون على البيان ببناء أنظمة عديمة الثقة حتى لو كان ذلك أكثر صعوبة، ودفع تكلفة الانفتاح بدلًا من راحة السيطرة، وعدم تفويض الحيادية لأي شخص قد يتعرض للرشوة أو الإكراه أو الإغلاق.

تواجه تطبيقات تصميم عديم الثقة تحديات متعددة، بما في ذلك التعقيد الفني، والتسويات في تجربة المستخدم، وابتكار نماذج الأعمال. ومع ذلك، مع تقدم توسيع إثيريوم، تزداد أهمية الحفاظ على قيمها الأساسية. يذكر الإعلان المجتمع أن النجاح لا ينبغي قياسه بعدد المعاملات في الثانية، بل ينبغي قياسه بالثقة التي يتم تقليلها في كل معاملة، وقد يعيد هذا المعيار تعريف أولويات وتوجهات صناعة البلوكتشين.