Kaspa (KAS) مقابل IOTA: أي مجال العملات الرقمية أفضل للاحتفاظ به الآن

كاسبا تعيد كتابة معنى سرعة البلوكشين. من ناحية أخرى، تعيد IOTA تعريف اللامركزية. كلاهما يتعامل مع بعض أكبر التحديات في عالم العملات المشفرة، ولكن عندما يتعلق الأمر بالاستثمار، أيهما يبرز الآن?

قام محلل من قناة Crypto 10X على يوتيوب بمقارنة الاثنين، موضحًا أيهما قد يكون الرهان الأكثر ذكاءً في الوقت الحالي.

تُبنى كاسبا على إثبات العمل ولكنها تعمل على بنية blockDAG. يسمح هذا التصميم بمعالجة عدة كتل في وقت واحد، بدلاً من واحدة تلو الأخرى مثل البيتكوين. والنتيجة هي سرعة تصل إلى حوالي 10 كتل كل ثانية، مع أهداف تصل إلى 100 أو أكثر. يمنح هذا النظام كاسبا ميزة في النشاطات المالية اللامركزية السريعة (DeFi) وتحويلات الرموز.

تستخدم IOTA أيضًا هيكل DAG ولكنها تتبنى نهجًا مختلفًا. ليس لديها كتل تقليدية أو معدنين. كل معاملة تساعد في تأكيد أخرى، مما يبقي الشبكة سريعة تقريبًا وبدون رسوم. وهذا يجعل IOTA مثالية لتشغيل إنترنت الأشياء، وسلاسل الإمداد، وأنظمة الأصول الحقيقية حيث تحدث الآلاف من المعاملات الدقيقة باستمرار.

كما تشرح 10X Crypto، تعمل الشبكتان على دفع الابتكار ولكن من زوايا مختلفة. تركز كاسبا على القابلية للتوسع والعدالة، بينما تهدف IOTA إلى الاعتماد الصناعي وحالات الاستخدام في العالم الحقيقي.

مقارنة سعر IOTA وسعر KAS من خلال بيانات السوق

وفقًا لتحليل المعلق في 10X Crypto القائم على البيانات، تبلغ القيمة السوقية لكاسبا حوالي 2.2 مليار دولار، بينما تبلغ القيمة السوقية لـ IOTA حوالي $753 مليون. تلعب الإمدادات المتداولة أيضًا دورًا. حوالي 93% من جميع رموز KAS موجودة بالفعل في السوق، مقارنةً بـ 87% لـ IOTA.

إن الإطلاق العادل لكاسبا دون ICO يجعل توزيعه أكثر توجهاً نحو المجتمع. من ناحية أخرى، أُطلقت IOTA من خلال ICO ثم انتقلت لاحقاً نحو مزيد من اللامركزية. من وجهة نظر الأرقام، قد تمتلك IOTA إمكانيات صعود أكبر بسبب حجم سوقها الأصغر، لكن الانتشار الواسع لرموز كاسبا يضيف استقراراً.

تشير التحليلات إلى أن كاسبا لا يزال لديه جزء صغير من مكافآت التعدين المتبقية، حوالي 7%، والتي تقل تدريجياً بمرور الوقت من خلال التقسيمات الهندسية. لا تعتمد IOTA على التعدين أو التضخم. بدلاً من ذلك، تقدم خيارات تخزين مع مكافآت تتراوح بين 5% و 10%، مما يمنح حاملي المدى الطويل بعض العائد.

تقدم كاسبا أمانًا قويًا من خلال إثبات العمل، بينما يجذب هيكل إيوتا أولئك الذين يفضلون الدخل السلبي.

التكنولوجيا وحالة الاستخدام: توكن كاسبا مقابل IOTA توكن كاسبا

تفصل التكنولوجيا بين هذين المشروعين أكثر من أي شيء آخر. تصميم blockDAG الخاص بكاسبا يعني أن المعاملات يمكن أن تعمل بشكل متوازي، وليس خطيًا. الشبكة تعالج بالفعل حوالي 10 كتل في الثانية وتخطط للتوسع إلى 100. هذا يجعل كاسبا منافسًا قويًا لتطبيقات اللامركزية وأنظمة رموز KRC-20.

تعمل IOTA أيضًا بدون سلسلة كتل قياسية. تم تصميم نظام DAG الخاص بها للتعامل مع الشبكات الواسعة من الأجهزة المتصلة، والسيارات، والمصانع، وأنظمة اللوجستيات حيث تنتقل البيانات والقيمة في نفس الوقت. مع رسوم شبه صفرية وزمن استجابة منخفض، تستهدف IOTA الصناعات العالمية بدلاً من النظم البيئية الأصلية للعملات المشفرة.

وفقًا لمحلل 10X Crypto، تكمن قوة كاسبا في سرعة وقابلية التوسع في DeFi. أما قوة IOTA فهي في التكامل، وشراكاتها، والروابط مع العالم الحقيقي.

إمكانات المجتمع والنمو لكلتا الشبكتين

نما مجتمع كاسبا بسرعة، خاصة على X، وتظهر نشاطاته على السلسلة هذه الطاقة. تستمر تفاعلات المحفظة اليومية في الارتفاع، مما يشير إلى مشاركة قوية من المستخدمين. يبقى اتباع IOTA ثابتًا ويتركز أكثر على الشراكات مع الشركات والتعاونات مع الحكومات، بما في ذلك المشاريع المرتبطة بالاتحاد الأوروبي.

يلاحظ المحلل أن كلا المشروعين لامركزيان بدرجات مشابهة، مع تركيز تصويت متوازن إلى حد ما. ومع ذلك، فإن النمو المدفوع من قبل التجزئة في كاسبا يتناقض مع التركيز المؤسسي لـ IOTA.

كاسبا يجذب عشاق العملات المشفرة الذين يرغبون في السرعة والتوزيع العادل. IOTA تروق للمؤمنين على المدى الطويل بفائدة البلوكشين للأنظمة الواقعية.

أي عملة مشفرة قد تكون أفضل استثمار في الوقت الحالي

وفقًا لوجهات نظر 10X Crypto النهائية، يعتمد القرار على ما تبحث عنه. تقدم Kaspa أوقات معاملات أسرع، وإطلاقًا عادلًا، وشبكة نشطة. إنها خيار قوي لأولئك الذين يؤمنون بالأداء والابتكار في DeFi.

تقدم IOTA قيمة سوقية أقل، وشراكات مع الشركات، ومكافآت على الت staked. إنها أكثر ملاءمة لأولئك الذين يفضلون النمو التدريجي في العالم الحقيقي.

يمكن أن تنمو كاسبا بشكل أسرع من خلال التبني السريع في مشاريع التشفير. قد تكتسب IOTA القوة من الشراكات والاستخدام في العالم الحقيقي. كلاهما يمتلكان إمكانيات للنمو، لكن نجاحهما يعتمد على مدى نجاحهما في تحقيق أهدافهما.

كاسبا و IOTA ليسا متنافسين في الهدف، بل هما إجابتان مختلفتان على نفس السؤال: كيف يمكن لتكنولوجيا البلوكشين أن تتوسع عالميًا؟ كاسبا تدفع نحو السرعة التقنية واللامركزية. IOTA تبني جسورًا بين البلوكشين والاقتصاد الحقيقي.

اقرأ أيضًا: لماذا يواصل سعر ONDO الصراع رغم أنه يبدو مثاليًا على الورق

ينهي المحلل في 10X Crypto المقارنة بنقطة بسيطة أن كلا المشروعين لهما أسس قوية، لكن اختيارك يعتمد على نوع المستقبل الذي تؤمن به. سواء كانت سباق كاسبا نحو إنشاء كتل أسرع أو المسيرة الثابتة لـ IOTA نحو الاعتماد الصناعي، كلاهما يمثلان رهانات مثيرة على المكان الذي قد تذهب إليه البلوك تشين بعد ذلك.

اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية عن العملات المشفرة، ورؤى السوق، وتحليلات الخبراء.

ظهرت المقالة كاسبا (KAS) مقابل IOTA: أي عملة مشفرة أفضل للاحتفاظ بها الآن أولاً على كابتن ألتكوين.