放棄加密貨幣：當人工智能成為投資者的最佳選擇時

自2025年初以來，我的投資策略發生了徹底的轉變：不再依賴加密貨幣市場的波動，而是轉向人工智慧產業及其巨頭公司。但這一轉變並非出於對未來的盲目信仰，而是在對產業現實的謹慎觀察之後做出的決定。

人工智慧產業內的衝突：不僅僅是個人恩怨

那次Anthropic的Dario Amodei拒絕與OpenAI的Sam Altman握手的事件，並非一個偶然的插曲。對我來說，這是產業內深層分裂的明顯信號。不僅是個人之間，更是兩種截然不同的理念之爭：一方將安全與謹慎置於首位，另一方則追求快速發展，忽視風險。

這場思想與商業的衝突，明顯反映在人才流動與市場份額的下降上。當你看到天才離開一家公司投向另一家，這不僅是職務變動，更代表著更深層的觀點與信任危機。在這樣的背景下，市場的信心也開始明顯動搖。

過度的估值：承諾與現實的差距

純粹從財務角度來看，對OpenAI估值8500億美元令人深感擔憂。這個龐大的數字，似乎建立在長遠的承諾之上，而非基於當前可驗證的財務數據。

該公司每年都在虧損，實現真正盈利的路途可能還需數年。財務歷史告訴我們一個殘酷的教訓：那些被高估、遠離實際財務狀況的公司，最終會讓相信它們的投資者遭受巨大損失。

無限資金循環：令人疑慮的循環鏈

我最擔心的現象，是我所稱的「資金循環」模式，這看起來非常可疑：

• Nvidia 投資大量資金於 OpenAI
• OpenAI 以高價購買 Nvidia 的GPU
• OpenAI 又投資於 CoreWeave（GPU租賃平台）
• CoreWeave 以高價向 OpenAI 出租GPU

這個封閉的循環，類似一個複雜的金融遊戲，資金在同一幾方之間反覆流轉。這真的是一個可持續的商業模式嗎？還是我們只是在人工抬高估值和數字？

真相時刻：技術突破還是市場修正？

我認為，我們正站在人工智慧產業的歷史轉折點上。只有兩種可能：

第一種：出現真正的技術突破，證明這些高估值和巨額投資是合理的，這些公司開始實現與估值相符的實質盈利。

第二種：預期的突破未能實現，市場將經歷嚴重修正，價格和估值將回歸到更貼近公司實際狀況的水平。

說實話，我更傾向於第二種可能。歷史告訴我們，泡沫式的高估值往往會破裂。但時間會告訴我們，究竟誰才是正確的。