AI現在是巨頭的生意，模型越強，控制權越集中。

但 Sentient 要幹的是反過來——把智能的“所有權”拆回給人類自己。

@SentientAGI 不是在造一個任勞任怨的工具，而是在搭一個「由社區訓練、由社區治理、由社區共享收益」的智能體生態。

他們提出的 OML 概念其實很好理解：

🔹開放（Open） → 不壟斷
🔹可變現（Monetizable） → 貢獻能掙錢
🔹忠誠（Loyal） → 模型效忠的是網路，不是公司

這不是喊口號，底層已經開始落地。
像 ROMA 這種遞歸代理系統，就是把復雜任務切碎，分配給智能體羣做協作，你得到的不是一個“助手”，而是一支 AI 隊伍。

我最近自己在用它做研究，讓它看行情、拆博文、排任務、配倉位，它比 chat 系列像“人”，也像“團隊”。
真的不是玩笑。

再說 OML 1.0 —— 這一點是 Sentient 真正拉開差距的地方。
他們直接把“身分指紋”寫進模型參數，像給 AI 植入 DNA。
不影響性能，不靠水印，實現可溯源。

爲什麼這很關鍵？

因爲如果模型一開源就爛大街、沒人能追蹤來源，
那開放生態最後一定死掉 —— 因爲沒人願意貢獻。

Sentient 做的是另一條路：
自由可以繼續自由，但貢獻者必須能有收益回流，這個循環才能活。

至於大家最關心的 —— TGE
目前市場傳說是 11 月，但官方沒給明確公告。
估計會講這塊，建議盯緊。

總之，不論它最後能不能把理想走到終局，
它至少把一個隱藏了很久的問題擺上了臺面：

AGI 必須被資本控制嗎？
還是智能本身可以歸屬於人類集體？
Sentient 不一定是答案，
但它明顯是“那一條可能的起點”。

@SentientAGI
@KaitoAI
#SentientAGI #KaitoAI