！image

10月20日，亞馬遜網路服務(AWS)基礎設施的重大故障導致多項主要平台暫時下線，造成廣泛的服務中斷。

像Snapchat、Fortnite和Alexa這樣的熱門應用程序在數小時內無法訪問，暴露了互聯網在多大程度上依賴於少數大型雲服務提供商。

AWS故障暴露了Web2的弱點以及Web3設計如何增強韌性

此次活動突顯了全球互聯網在多大程度上依賴於少數集中式雲服務提供商。它還重新引發了關於替代模型的討論，特別是基於Web3推廣的去中心化系統，旨在減少對單點故障的依賴。

關於連接問題的報告始於東部時間凌晨3:11，屆時美國和歐洲部分地區的用戶注意到多個應用程序和網站已停止工作。

亞馬遜很快確認其US-East-1區域，其中一個最關鍵的雲中心，正經歷“錯誤率上升”，影響了API Gateway、Lambda和CloudFront等服務。

在一小時內，依賴於AWS托管的平台，從娛樂到商業服務，開始出現故障。AWS的故障中斷了多個行業的核心運營，包括電子商務、遊戲、通信和金融服務。

數小時內，用戶無法訪問智能家居功能，登入社交平台或完成在線交易。在AWS環境中運營的企業也面臨內部系統的停機，幹擾了日常運營和客戶服務。

AWS故障根本原因：亞馬遜確認的內容

到中午，亞馬遜工程師確定網路更新中的一個配置錯誤是根本原因。該問題幹擾了內部系統管理路由和DNS操作的方式，導致請求無法到達目的地。AWS團隊回滾了有問題的更新，逐漸在下午晚些時候恢復了完整的服務。

亞馬遜強調沒有客戶數據丟失或被泄露，而且問題僅限於一個地區。盡管如此，這次停機突顯了即使是局部問題也可能在全球網路生態系統中引發連鎖反應，因爲如此多的數字服務依賴於單一的基礎設施層。

哪些網站和應用程序出現故障，影響爲何蔓延開來

最明顯的幹擾之一是亞馬遜自己的消費產品，包括Alexa和Ring。用戶報告稱，智能音箱無法處理語音命令，而連接的攝像頭和門鈴則停止響應移動應用程序的控制。

在娛樂和遊戲行業，像 Fortnite、Roblox 和 PUBG 這樣的遊戲經歷了登入錯誤和匹配失敗。這些遊戲中的許多依賴 AWS 進行實時多人同步和基於雲的內容交付。

社交和通訊平台也受到影響。在停機高峯期間，Snapchat 用戶在發送消息和加載信息流時遇到了困難。此外，Slack、Zoom 和一些基於 AWS 基礎設施的商業工具報告了影響遠程工作操作的間歇性連接問題。

一些利用AWS的計算和存儲服務的金融應用程序和支付處理器短暫下線，導致交易失敗和數字支付延遲。基於AWS構建的零售和電子商務網站也經歷了暫時的停機或響應時間變慢。

爲什麼中心化放大了網路的爆炸半徑

事件的影響顯示出AWS在互聯網日常功能中的深度嵌入。一次區域性的故障超出了其直接影響的地理範圍，擾亂了多個時區的消費者、娛樂和企業系統。

這一失敗也突顯了服務依賴性，如API和第三方集成，如何將故障的影響傳播到遠遠超出其技術起源的範圍。

根據亞馬遜的事件後報告，故障源於在例行維護更新期間推出的有缺陷的配置更改。該更改無意中改變了內部DNS解析器如何引導流量，導致系統停止處理請求。

一旦檢測到問題，亞馬遜工程師啓動了更新的回滾，並通過備份路線重新引導流量。恢復工作按地區進行，AWS 故障狀態顯示到下午晚些時候逐漸恢復。

該公司已經引入了額外的安全措施，以防止類似問題的發生，包括更嚴格的變更管理控制和針對網路更新的新自動回滾程序。

中央化與去中央化：更廣泛的教訓

這一事件重新引發了關於Web2與Web3模型的長期辯論。在當前的Web2框架下，包括亞馬遜、谷歌和微軟在內的少數幾家公司通過集中式服務器推動了全球大部分網路流量。

這種結構提供了便利、成本效益和可擴展性，但它也集中控制和脆弱性。當其中一個提供商發生中斷時，影響是立竿見影且廣泛的。

行業分析師早已警告，這種托管和數據管理權力的集中使互聯網形成了單點故障。盡管雲計算提供了可擴展性和成本效率，但它也集中化了風險。當一個關鍵提供商的系統出現故障時，依賴的服務幾乎沒有空間獨立恢復。

AWS的故障還暴露了另一個挑戰，即互聯依賴關係。許多服務在分層架構中運行，其中一個提供商的API或數據庫支持多個下遊平台。這種結構放大了任何技術中斷的影響。

專家建議，雖然冗餘和多區域部署可以降低風險，但根本問題在於網路的結構。集中式雲模型將控制和容量集中到少數網路中，使得故障不僅影響更大，而且更難以隔離。

爲什麼專家認爲Web3是一個可行的替代方案

Web3旨在通過在獨立節點的去中心化網路中分配計算能力和數據存儲來改變這一點。與集中式雲系統不同，去中心化架構不依賴於單個提供商的正常運行。如果一個節點或集羣失敗，其他節點仍然可以繼續無間斷地運行。

對於開發者和企業而言，這種方法可能意味着更大的彈性、透明度和安全性，盡管將去中心化基礎設施擴展到與Web2的速度和容量相匹配仍然是一個挑戰。

像FIL、Arweave和Akash Network這樣的項目是去中心化基礎設施解決方案的例子，旨在通過開放網路提供存儲和計算能力。這些系統使用激勵機制來維護正常運行時間和數據可用性，而無需集中監督。

然而，Web3基礎設施仍處於早期採用階段。與成熟的Web2系統相比，它面臨着可擴展性、速度和用戶體驗等方面的挑戰。盡管如此，AWS事件展示了擁有替代模型以增強互聯網韌性的價值。

經驗教訓與未來道路

此次停電突顯出數字經濟的韌性需要冗餘和多樣化。將工作負載分散到多個雲區域或提供商的企業經歷了更少的停機時間和更快的恢復時間。其他完全依賴AWS的企業則不得不等待亞馬遜恢復其系統。

它還揭示了依賴鏈如何放大幹擾。許多應用程序並沒有將其主要服務托管在AWS上，但仍然因使用AWS托管的API、分析或身分驗證工具而下線。鏈中的單個故障點引發了無關平台的停機。

該事件可能促使多個組織重新考慮他們的基礎設施策略，探索將傳統雲系統與去中心化存儲和計算相結合的混合模型。

開發者和企業也可以將去中心化視爲不僅僅是一個趨勢，而是對大規模停機的實際保護措施。

亞馬遜已表示，新的監控機制和內部回滾控制現在在所有地區都已啓用。然而，專家指出，僅靠技術修復無法完全解決集中化的固有風險。

隨着全球數字依賴的加深，韌性可能取決於雲計算和去中心化技術的有效共存。

常見問題

AWS 的故障原因是什麼？

亞馬遜表示，在其美國東部地區（US-East-1）進行常規更新期間發生的配置錯誤導致網路路由和DNS功能受到幹擾。該問題在數小時內得到控制，並且沒有報告數據或安全漏洞。

哪些網站和應用受到影響？

包括Alexa、Ring、Snapchat、Fortnite和Roblox在內的平台出現了離線情況。使用AWS基礎設施的商業和支付工具也遭遇了短暫的中斷。

爲什麼集中化會使互聯網變得脆弱？

集中式系統依賴於少數主要供應商，因此一次故障可能影響數百萬用戶。去中心化網路通過將操作分散到獨立節點來降低這一風險。

結論

2025年10月的事件揭示了現代雲基礎設施的優勢和劣勢。AWS成功迅速恢復了運營，但全球的連鎖反應表明，當控制權掌握在少數供應商手中時，可靠性是有局限的。

對於企業和開發者來說，這裏的教訓是多樣化和去中心化不再是可選的。融合了集中化效率和去中心化彈性的混合基礎設施可能會定義下一個互聯網可靠性的時代。