Plume：爲真實資產經濟構建一個活的數字基礎設施

Sam (經歷)：嘿，Jordan，我最近一直在研究@plumenetwork，我真的很印象深刻。這不僅僅是另一個代幣化項目——它試圖爲現實世界資產(RWAs)建立一個活生生的數字基礎設施。它是專門構建的，以便RWAs不僅僅是數字表示，而是完全集成的鏈上參與者，在去中心化金融中。 喬丹 (質疑)：生活基礎設施聽起來很宏偉。你所說的“生活”究竟是什麼意思？Plume與在以太坊或其他鏈上代幣化資產有什麼不同？ Sam: 我所說的“生活”是指非靜態或零散的基礎設施——一種支持持續收益、實用性、透明度、合規性、可組合性的基礎設施——就好像這些真實世界資產像加密本地代幣一樣運作。$PLUME 已經圍繞真實世界資產應該是有用的、可用的和持續發展的理念設計了其區塊鏈、生態系統、工具和治理。僅僅進行代幣化是簡單的；使這些代幣產生收益、可借貸、流動、集成和可見則是困難的——這正是Plume所做的。 讓我帶你了解一下@plumenetwork是如何通過架構、生態系統、採用、風險/信任和增長機制來實現這一點的。 喬丹：是的，給我講講。從架構開始：是什麼構建塊使這種“活”的行爲成爲可能？ Sam: 當然。Plume 的基礎是它是一個針對現實世界資產金融而專門構建的全棧 Layer-1 鏈 (RWAfi)。從其 RWA 鏈規範來看，有幾個關鍵組成部分： 首先，Arc，是他們的代幣化引擎。Arc不僅處理資產代幣的發行，還整合合規工作流程、法律框架、數據源。這些確保了代幣化的可信、受監管、成本高效和可擴展性。例如，Arc有數十億的私人信貸、能源轉型項目、金屬、特許權使用費等的管道。 然後是Nexus (數據高速公路)，它將經過驗證的鏈外數據引入鏈上——以提供定價、所有權、合規性、風險指標。沒有可靠的數據，真實資產面臨不透明和不信任的問題。 Passport 是一個智能錢包 / 帳戶抽象層，旨在讓 RWA 代幣持有者以用戶友好的方式管理合規、收益、質押或抵押，所有這些都是爲了減少摩擦。 該鏈本身與EVM兼容，旨在處理大規模RWA價值，其共識和安全性經過調整，以應對法律、合規、鏈外集成和高吞吐量。 所以這些架構組件不僅僅是爲了托管代幣化資產，而是爲了讓它們能夠行動、互動、產生收益、作爲抵押物使用，與去中心化金融兼容等等。 Jordan: 很好，這些部分聽起來很不錯。那生態系統和採用情況怎麼樣？因爲即使架構再好，如果沒人使用，那也只是潛力。Plume 在實踐中已經進展到什麼程度了？ Sam: 這是Plume取得重大進展的地方。一些具體的數字和集成： Plume於2025年6月5日推出了其公共主網“Plume Genesis”。 在第一天，超過US$150 百萬的機構級RWA資本已被使用。發行者包括Superstate、Blackstone、Invesco。 鏈上有200多個項目在建設。這些項目包括像Morpho和Curve這樣的藍籌DeFi應用；還有像Nest這樣的RWA原生協議。 用戶增長和使用：例如在2025年第二季度，TVL在RWA資產中超過了US$200 百萬+；RWA代幣持有者數量激增；該鏈超過其他鏈，成爲RWA持有者數量的第一。 多種資產已代幣化：不僅限於傳統的私人信貸或國債，還有更多“另類”的現實世界資產：礦產權、榴蓮農場、嘟嘟車、供應鏈金融等。 工具和用戶界面：Plume Portal 是一個“單一控制中心”，用於發現 DApps、管理頭寸、跟蹤獎勵等。它旨在使與 RWAfi 的互動感覺像使用去中心化金融工具一樣直觀。 所以生態系統展示了深度(資產的多樣性、機構參與)和廣度(許多建設者、許多用戶、真實的活動)。 Jordan: 那麼信任、透明度和風險呢？因爲在真實資產（RWAs）方面確實存在一些問題：驗證誰擁有什麼、確保法律強制性、估值、遵守規定。Plume是如何處理這些問題的？ Sam: 沒錯，這些是關鍵。Plume通過幾種方式解決這些問題： 與RWA.xyz的集成，這是一個領先的代幣化現實世界資產分析平台；使用戶能夠實時透明地了解資產的支持情況、所有權等。這幫助用戶和發行人查看基礎數據。 合規性已內置於他們的工具中：在資產發行工作流程、合規、智能錢包等方面。此外，他們還與監管機構和政策機構進行了互動。 他們擁有生態系統基金和合作夥伴關係，以確保良好的實踐，例如審計、數據供給、風險指標等。例如，整合 Allora Network 的人工智能能力，以提供價格、估值預測和風險管理。 選擇資產像加密原生(一樣運作，例如可組合的，能在去中心化金融原語)中使用，但仍然由機構級法律/金融構造支持，這確保了濫用變得更加困難。此外，更廣泛的持有者分布有助於避免集中風險。 喬丹：說得對。那麼架構、採用、信任看起來都很穩固。那麼激勵和增長呢——Plume如何確保這不僅僅是曇花一現？是什麼驅動持續改進、資金流入、更多資產發行者等？ Sam: 這是Plume構建“活”元素的地方：激勵、工具、管道。 他們推出了一個$25 百萬RWAfi生態系統基金，以支持項目和新現實世界資產的代幣化：國債、奢侈品、私人信貸等。這有助於啓動資產和建設者的供應。 他們在代幣化引擎Arc中有一個流程：他們提到在私人/公共信貸中的$2B ，在能源轉型中的$1B ，在金屬/採礦中的$500M ，在特許權使用費等中的$500M 。這爲未來納入多樣資產設定了期望。 原生集成：穩定幣集成、跨鏈收益流、去中心化金融應用等，使使用Plume更具吸引力。隨着收益的出現，用戶可以將穩定幣質押到資金池(，例如通過Nest)從真實資產中賺取收益。這爲供需雙方提供了真正的實用性。 用戶工具如 Plume Portal、智能錢包 (Passport) 和數據高速公路 (Nexus) 爲用戶、發行者和開發者減少了摩擦。降低摩擦促進了增長。 與現有去中心化金融的可組合性：因爲它與EVM兼容，現有的去中心化金融協議(Morpho，Curve)可以接入。這利用了現有的網路效應。 喬丹：所有這些聽起來都很有前景。但是你認爲會有哪些挑戰或弱點——這個“活的基礎設施”可能在哪些方面會遇到困難？ Sam: 現實一點是好的。一些挑戰包括： 監管管轄的復雜性：各國法律各不相同。法律的可執行性、保管、證券法等方面可能會有所不同。盡管Plume構建了合規工具，但處理跨境法律問題始終是復雜的。 估值，流動性對於異國或非流動性資產：音樂版權、農產品、鄉村資產等資產可能具有波動收益、不規則收入或不透明的市場動態。即使通過代幣化，初始的二級市場也可能較爲有限。 底層資產的證明/審計：需要良好的鏈外驗證、實地檢查、所有權記錄等。數據源必須可靠且防篡改。 操作風險：基礎設施故障、智能合約漏洞或中心化的鏈外依賴(保管、預言機)仍然存在風險。 用戶採納與教育：加密用戶熟悉原生資產；現實世界資產引入新的思維模型(法律 / 收益 / 風險 / 資產類別)。爲了實現主流採納，用戶體驗必須隱藏復雜性。 收益和激勵的可擴展性：隨着更多資本的湧入，確保有吸引力的收益與風險之間的平衡將面臨挑戰，尤其是在宏觀經濟條件惡化、利率變化或監管收緊的情況下。 喬丹：考慮到這一切，在你看來，Plume有可能成爲RWA經濟的基礎設施嗎？一個能夠持續並在多年內有意義增長的基礎設施？ Sam: 是的，我相信如此。原因是： 他們從機構參與和真實資本開始。這賦予了可信度和真實資產，而不僅僅是炒作。 他們的架構不是拼湊的 — 全棧設計(代幣化、數據、錢包、鏈)使他們能夠控制摩擦點，這些是許多其他項目後來嘗試解決的問題。 他們在早期獲得了強勁的採用：項目、用戶、資產多樣性。這帶來了積極的網路效應。 他們的激勵機制對發行者和持有者都是一致的，包括資金、收益、流動性和工具。 機構和監管者對代幣化、真實資產收益、透明數據等新興需求，均支持Plume所嘗試的目標。 所以我認爲，Plume在未來幾年內有潛力成爲本地和全球金融的核心支柱之一，特別是在RWA領域，針對那些希望以嚴肅、合規和可用的方式將非加密資產引入去中心化金融的參與者。 Jordan (現在信服)：好吧，我信服了。Plume確實在構建一個活的、成長的、有用的基礎設施——不僅僅是代幣化，它正在創建工具、生態系統、信任和激勵，使得現實世界的資產能夠在鏈上生存和運作。我會開始密切關注它的發展，甚至可能通過Nest或其他協議對一些現實世界資產進行實驗。謝謝你向我闡述；這讓它的承諾變得更加切實可行。 #Plume $PLUME