📣 創作者福利來啦!Gate 廣場創作者認證正式上線!
現在在 Gate 申請認證,成功通過即可享受價值 $3,000 的早鳥專屬福利!獲得專屬徽章、現金獎勵、限量週邊,更有機會登上官方榜單,享受更多曝光與特權!
申請門檻超低,只需 500 粉絲 + 積極發帖互動,你也可以成爲社區領袖!
早鳥福利:
🏆 最具影響力創作者 3 名(最多互動):50 USDT + Gate X RedBull 隨行杯+ 精選文章 5 篇
🏆 最佳內容獎 5 名(內容最佳):$50 倉位體驗券+ Gate 平沿帽 + 精選文章 5 篇
🏆 除此之外前50名成功申請者:$50 倉位體驗券
所有成功申請者均可獲得認證創作者徽章+官號 “首批認證創作者榜單” 曝光
海外用戶:Gate 平沿帽 = $20 倉位體驗券,Gate X RedBull 隨行杯 = $30 倉位體驗券
申請步驟:
1️⃣ App 首頁 → 底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】 → 進入認證頁面
3️⃣ 審核通過後,頭像旁將顯示專屬認證徽章,彰顯你的專業與權威!
🎁 專屬福利包含:身分標識、內容推薦、專屬曝光 、活動優先權 、熱門項目合作等!
立即申請,成爲廣場社區領袖,享受更多福利和機會!
詳情閱讀:https://www.gate.com/help/community-ce
無界限:構建可擴展數字信任的無聲基礎設施
Nina (經歷了):嘿,塔裏克,你有沒有關注@boundless_network最近在做什麼?我認爲它正在悄然構建Web3基礎設施中最關鍵的層之一——那種支撐可擴展數字信任的無聲基礎。 Tariq (好奇):我聽說過“ZK”、“可驗證計算”等名稱和一些討論,但我並不完全理解#Boundless是如何構建這種信任的,或者是什麼讓它成爲“靜默基礎設施”。你能用事實給我講解一下嗎? Nina: 當然。依我看來,Boundless正在設計一種協議,允許每個區塊鏈、rollup或應用將繁重的計算外包到鏈下,然後提交簡潔的證明到鏈上,證明這些計算是正確的。這既保持了安全性,又大大減少了摩擦。這是一個通用的零知識(ZK)協議:每個鏈無需構建自己的定制證明系統。 Tariq:當你說“將計算外包到鏈下”時,你是指 Boundless 有一組服務器或節點在進行計算工作,然後他們提交證明嗎?這如何避免不信任或作弊? Nina: 正是如此:Boundless 擁有一個無許可的去中心化證明者市場——這意味着許多獨立節點 (provers) 競爭以完成開發者請求的工作。這些證明者生成零知識證明,以確認該工作的正確性。在鏈上,驗證一個簡潔的 ZK 證明比重新執行所有邏輯要便宜和快速得多。系統包括經濟激勵:證明者通過一種稱爲可驗證工作證明 (PoVW) 的機制獲得獎勵,您將因實際有用的計算而獲得補償,而不僅僅是強行計算哈希難題。 Tariq: PoVW?那麼它與比特幣等中的工作量證明(PoW)不同。這在實際操作中如何更好? 妮娜:是的,這不同,在我看來,更符合區塊連結下來需要的東西。提供者不再是在任意的加密難題上消耗能量,而是在進行有用的計算——某人請求的任務,服務於應用邏輯、驗證等。這改變了激勵結構:你不是因爲消耗能量而獲得獎勵,而是因爲提供可驗證的輸出而獲得獎勵。這降低了浪費,與安全性對齊,並且擴展性更好,因爲隨着更多提供者的加入,協議容量(可驗證計算)的吞吐量會增加。 Tariq: 聽起來很有前景。但是延遲、成本和開發者的負擔怎麼樣?ZK證明生成難道仍然很昂貴、很慢或技術上復雜嗎? Nina: 好點子。這些正是許多項目所面臨的權衡。Boundless 通過幾種方式來解決這些問題: 抽象化復雜性。開發者只需提交證明請求;他們不需要構建自己的證明電路。他們不需要了解所有的加密內部細節。Boundless 處理證明生成、聚合和鏈上結算。
通過去中心化實現可擴展性。你擁有的證明節點越多,系統的計算能力就越強。因此,隨着採用的增加,它會得到改善。鏈上證明驗證被設計爲成本低廉。
互操作性和模塊化。例如,Boundless 與 Wormhole 合作,爲跨鏈原生代幣轉移 (NTT) 添加可驗證路徑,結合共識證明和基於籤名的認證。這有助於覆蓋或補充較慢、信任度高的橋接機制。
經濟激勵和代幣經濟學。存在一個本地代幣($ZKC),它提供質押/鎖定、賺取等功能,從而對齊激勵。當證明成本下降(更好的硬件、更好的證明系統)時,系統變得更加高效。
Tariq: 好的,靜態基礎設施意味着沒有那些華麗的應用程序,而是幕後使其他一切更加可信、可擴展、更便宜的東西。Boundless在將這一願景轉化爲廣泛現實時面臨哪些風險或挑戰? 尼娜:是的,沉默但基礎。雖然存在幾個挑戰,但無界已設計出多種方式來緩解許多。以下是主要挑戰: 證明復雜性和成本:雖然鏈上證明驗證比完全執行便宜,但證明生成仍然可能消耗大量資源,尤其是對於大型計算。優化證明系統、zkVM、硬件加速都是必要的。Boundless 使用 RISC Zero 的 zkVM,並繼續進行優化。採用摩擦:讓 dApp、rollup 和現有鏈集成 Boundless 的證明市場,改變其架構以外包計算並非易事。這需要開發者學習、審計和信任測試。延遲和最終性權衡:對於某些用例,等待證明生成和結算可能會引入與原生執行相比的延遲。挑戰在於平衡速度與可驗證性。安全風險:該協議需要對證明者的不當行爲、惡意證明、共謀或未能響應提供強有力的保障。經濟質押/懲罰、驗證、冗餘和密碼學健全性是防御的一部分。監管/信任問題:雖然 Boundless 主要是密碼基礎設施,但證明與法律標準、責任、隱私、數據主權等的關係可能很重要,尤其是對於企業或受監管的用例。 塔裏克:這一切都很有道理。那麼最終,這種靜默信任基礎設施相比於擁有更強大的L1,或更高效的滾動解決方案,甚至是集中計算解決方案,具體有什麼優勢呢? Nina: 很好的問題。在我看來,優勢有很多。 可擴展性而不犧牲安全性或去中心化:因爲您不需要每個區塊鏈節點執行每個計算 — 只需要對證據進行驗證 — 您可以避免瓶頸。統一的信任模型:通過通用協議和證明者市場,您減少了信任假設。每個人都可以看到證據,可以審計它們,數學上驗證它們。這減少了黑箱。跨鏈組合性和互操作性:Boundless正在爲生態系統之間的信任構建:鏈、匯總、橋接、消息傳遞。這有助於克服碎片化。隨着時間的推移降低成本:隨着證明生成技術的改善,更多證明者的加入,每單位計算和每個證明的成本應該下降,使許多當前昂貴的操作變得可行。鼓勵創新:因爲開發者不必重建證明系統,他們可以更快地創新。需要大量計算、隱私、可驗證數據流或復雜的鏈外邏輯的新應用變得更加可行。 Tariq: 好吧。在經歷了這一切之後,我相信——Boundless似乎是我所稱之的Web3信任基礎設施的“隱形脊柱”的強有力競爭者。它可能並不總是對最終用戶可見,但它確保信任、可擴展性和安全性是內置的,而不是附加上的。 Nina: 正是如此。沒有像 Boundless 這樣的靜默層,Web3 的許多承諾——可組合性、跨鏈信任、隱私、可擴展應用——仍然脆弱或昂貴。通過 Boundless,有一條現實的路徑可以使數字信任可擴展、高效,並能抵御那些阻礙採用的瓶頸。 #無界 $ZKC