#SUPRA 你好，CZ，我們幾年前在臺灣見過面。你可能不記得我或者@JonEvansJones了，但我想先說一句，我認爲你爲這個行業所做的貢獻實際上並沒有得到充分的重視。

但我也認爲幣安的上市流程需要稍微改進一下。

比如，我知道你是個超級科學極客和支持者。然而， @SUPRA_Labs即使跟大家溝通了好幾年，你還是沒能上榜--我們確實是世界上最優秀、最先鋒的 Web3 計算機科學團隊之一！

證據就是我們被全球許多頂級計算機科學會議所接受，例如世界排名第一的 ACM CCS 2025（我們已經被多次接受）。

我們擁有世界上最快的 EVM 並行執行算法，我們擁有世界上性能最高的 DAG 設計，而且我們的繡球花共識算法同樣是世界上同類算法中最快的

我們是有史以來第三個推出的 Move Lang L1，但幣安團隊列出了另一個技術水平較低的 Move L2（現在顯然是 L1），而不是我們，坦率地說，他們只有分叉技術的能力......而不是制造它......而且看起來他們的創始人離開了這個項目。

你可以想象，我對盡職調查過程感到困惑，爲什麼那個項目可以上市而我們卻不能。

有什麼指點或建議嗎？

我們投入了大部分資源來推動計算機科學的發展，並將繼續這樣做。

如果上市過程關乎的是價值，我向你保證，我們具備所有基本條件。如果上市過程關乎炒作，那麼我們的DNA更注重證明我們的想法，而不是爲了炒作而過度誇大……但我們也會在這方面努力。

盡管我個人對 CEX 與 DEX 的看法顯然與您的看法相同，但我們的社區毫無意外地希望幣安上市。

我們願意繼續全力投入，推動 Web3 創新，並推動整個行業突破極限。競爭是好事！

作爲科學的愛好者和支持者，我希望您周圍的人們能夠看到這條信息……

作爲一名創始人……我對最近關於上市流程的一些說法深有同感……但我們中的一些人根本負擔不起這個要價，尤其是像我們這樣的L1項目，需要區塊獎勵才能實現長期可持續發展。順便說一句，這個要價不僅僅是創始人自己的……

對於我的社區來說，事實依然存在，像我們這樣的項目需要更多的流動性和曝光度，而幣安，不管喜歡與否，仍然是世界第一......我也知道這一點。

致@cz_binance ，我知道您不負責上幣之類的事務，但如果核心創新的成果（例如在多個協議設計中做到世界一流）在決策過程中能發揮更大的作用，那就太好了。爲了實現我們現有的創新……這需要大量的專注、精力和創造力（也就是資源）。我們希望將我們的資源全部投入到這些目標中。

作爲創始人，您知道項目需要保留盡可能多的有限資源，以繼續回饋 Web3，探索去中心化網路的可能性。

簡而言之，我們真的負擔不起要求我們支付的代幣數量。我們很想看看如何通過我們的功績和貢獻來繼續前進。

我們是這個領域最真誠、最認真的項目之一。與資金比我們多4到8倍的競爭對手相比，我們取得的成就令人矚目。

祝你有美好的一天！
衝推兄弟們